㈠ 股利政策的類型以及優缺點
股利政策種類
1、現金股利
現金股利是以現金形式分配給股東的股利。從投資者來看，之所以投資於股票，目的在於獲得豐厚的現金股利。而從公司董事會來看，為著企業的發 展，需要保留足夠的現金以增置設備和補充周轉資金，希望把股利限制在較低水平上。
但企業發放股利的多少，又直接影響到公司股票的市場價格，進而影響到公司籌集資本的能力。因此公司董事會須權衡輕重，制訂合理的股利方針。發放現金股利，必須同時具備三個條件：有足夠的留存收益。有足夠的現金。有董事會的決定。董事會的決定要建立在前兩個條件的基礎之上。
2、股票股利
股票股利對公司來說，並沒有現金流出，也不會導致公司的財產減少，而只是將公司的留存收益轉化為股本。但股票股利會增加流通在外的股票數量（股數），同時降低股票的每股價值。它不會改變公司股東權益總額，但會改變股東權益的構成結構。
從表面上看，分配股票股利除了增加所持股數外好像並沒有給股東帶來直接收益，事實上並非如此。因為市場和投資者普遍認為，公司如果發放股票股利往往預示著公司會有較大的發展和成長，這樣的信息傳遞不僅會穩定股票價格甚至可能使股票價格上升。
另外，如果股東把股票股利出售，變成現金收入，還會帶來資本利得在納稅上的好處。
因為相對於股利收入的納稅來說，投資者對資本利得收入的納稅時間選擇更具有彈性，這樣，即使股利收入和資本利得收入沒有稅率上的差別，僅就納稅時間而言，由於投資者可以自由向後推資本利得收入納稅的時間，所以它們之間也會存在延遲納稅帶來的收益差異。
3、股票回購
通過購回股利所持股份的方式，將現金分配給股東。
股票回購需要大量資金支付回購成本，容易造成資金緊張，降低資產流動性，影響公司的後續發展。股票回購無異於股東退股和公司資本的減少，從而不僅在一定程度上削弱了對債權人利益的保護，而且忽視了公司的長遠發展，損害了公司的根本利益。股票回購容易導致公司操縱股價。
4、股票分割
股票分割會在短時間內使公司股票每股市價降低，買賣該股票所必需的資金量減少，易於增加該股票在投資者之間的換手，並且可以使更多的資金實力有限的潛在股東變成持股的股東。因此，股票分割可以促進股票的流通和交易。
股票分割可以向投資者傳遞公司發展前景良好的信息，有助於提高投資者對公司的信心。股票分割可以為公司發行新股做准備。公司股票價格太高，會使許多潛在的投資者力不從心而不敢輕易對公司的股票進行投資。在新股發行之前，利用股票分割降低股票價格，可以促進新股的發行。
股票分割有助於公司並購政策的實施，增加對被並購方的吸引力。股票分割帶來的股票流通性的提高和股東數量的增加，會在一定程度上加大對公司股票惡意收購的難度。
股票分割在短期內不會給投資者帶來太大的收益或虧損，即給投資者帶來的不是現實的利益，而是給投資者帶來了今後可多分股息和更高收益的希望，是利好消息，因此對除權日後股價上漲有刺激作用。
(1)股票固定價格法的優缺點擴展閱讀
影響公司股利分配政策的主要因素有以下幾種：
1、各種約束
契約約束。公司在借入長期債務時，債務合同對公司發放現金股利通常都有一定的限制，公司的股利政策必須滿足這類契約的約束。
法律約束。為維護有關各方的利益，各國的法律對公司的利潤分配順序、資本充足性等方面部有所規范，公司的股利政策必須符合這些法律規范。
現金充裕性約束。公司發放現金股利必須有足夠的現金。如果公司沒有足夠的現金，則其發放現金股利的數額必然受到限制。
2、投資機會
如果公司的投資機會多，對資金的需求量大，則公司很可能會考慮少發現金股利，將較多的利潤用於投資和發展，相反，如果公司的投資機會少，資金需求量小，則公司有可能多發些現金股利。因此，公司在確定其股利政策時，需要對其未來的發展趨勢和投資機會作出較好的分析與判斷，以作為制定股利政策的依據之一。
資本成本。股份有限公司應保持一個相對合理的資本結構和資本成本。公司在確定股利政策時，應全面考慮各條籌資渠道資金來源的數量大小和成本高低，使股利政策與公司理想的資本結構們資本成本相一致。
償債能力。償債能力是股份公司確定股利政策時要考慮的一個基本因素。股利分配是現金的支出，而大量的現金支出必然影響公司的償債能力。
因此，公司在確定股利分配數量時，一定要考慮現金股利分配對公可償債能力的影響，保證在現金股利分配後公司仍能保持較強的償債能力，以維護公司的信譽和借貸能力。
3、信息傳遞
股利分配是股份公司向外界傳遞的關於公司財務狀況和未來前景的一條重要信息。公司在確定股利政策時，必須考慮外界對這一政策可能產生的反映。
4、利益影響
如果公司股東和管理人員較為看重原股東對公司的控制權，則該公司可能不大願意發行新股，而是更多地利用公司的內部積累。這種公司的現金股利分配就會較低。
㈡ 股票的技術分析優缺點是啥啊
優點如下：
簡單性：價格走勢圖把各種變數之間的關系及其相互作用的結果清晰地表現出來,把復雜的因果關系變成簡單的價格歷史地圖。以圖看勢,很容易把握其變化的趨勢。
客觀性：基本面分析的材料和數據雖然是客觀的,但預測者在進行價格走勢分析時往往帶有個人的感情色彩,比如做了多頭就會考慮一些利市的因素,甚至把一些不利因素也當作有利因素。而技術分析則不同,不管圖表出現的是買入信號還是賣出信號,都是客觀的,不以交易者的意志為轉移。
明確性：在圖表上往往會出現一些較為明顯的雙底形態、頭肩頂形態等,它們的出現,表明股票走勢可能在此轉勢,提示交易者應該做好交易的准備；同樣,一些主要的支撐位或均線位被突破,往往也意味著巨大的機會或風險的來臨。這些就是技術分析的明確性,但明確性不等於准確性。
靈活性：技術分析可以適用於任何交易媒介和任何時間尺度,不管是做外匯還是股票、期貨等交易,不管是分析上百年的走勢還是幾個小時的走勢,其基本技術分析原理都是相同的。只用調出任何一個交易產品的走勢圖,我們就可以獲取有關價格的信息並進行預測。
技術分析的缺點也挺多的：
對於長期走勢無效
：技術分析只是分析外股票短期走勢的價格變化,決定股價長期走勢的還是國家政局政策、經濟運行環境、資本市場動態等因素,單純運用技術分析法來准確預測長期價格走勢較為困難。
買賣信號的不確定
：在技術分析中,買、賣信號的出現與最高價或最低價之間往往有段距離,甚至會出現反向走勢,這種買賣信號的不確定性,往往使交易者不敢貿然從事,否則就可能作出錯誤的決策。
價位和時間不確定
：技術分析只是預測將來一段時期內總的價格走勢,不可能指出該時期內的最高價在何處,也不可能告訴該時期內的最低價在哪裡,更不可能指示出每一次上升或下跌的持續時間。
總的來說,技術分析再好其主宰者還是人。如果不懂心理控制、資金管理、投資技巧、市場特性等,單憑技術分析也並不牢靠。由於技術分析的理論基礎是人們的心理預期所形成的約定俗成的規則,而這種規則是可以不斷變化的,具有諸多的變異性,所以在一個不可確定的交易市場中,保持正確的操作理念和良好的操作心態比技術分析更為重要。就像平時我們經常提到的沒有誰知道圖的右側會是什麼樣，我們只能憑借一系例分析，去盡量避免或減少失敗的機率與風險罷了。
㈢ 成本加成定價法的優缺點
一、成本導向定價法的主要優點。
（1）是它比需求導向定價法更簡單明了；
（2）是在考慮生產者合理利潤的前提下，當顧客需求量大時，價格顯得更公道些--服務企業會維持一個適當的盈利水平，當需求旺盛時，顧客購買費用可以合理降低。
許多服務企業在制定服務價格時運用成本導向定價法。在實踐中，企業可以採用成本加成的方（即在服務成本的基礎上加一定的加成率）來定價。成本導向法簡單易用，因而被廣泛採用。
二、其缺點在於：
（1）是不考慮市場價格及需求變動的關系；
（2）是不考慮市場的競爭問題。
（3）是不利於企業降低產品成本。為了克服成本加成定價法的不足之處，企業可按產品的需求價格彈性的大小來確定成本加成比例。由於成本加成比例確定得恰當與否，價格確定得恰當與否依賴於需求價格彈性估計的准確程度。
這就迫使企業必須密切注視市場，只有通過對市場進行大量的調查，詳細地分析，才能估計出較准確的需求價格彈性來，從而制定出正確的產品價格，增強企業在市場中的競爭能力，增加企業的利潤。
成本導向定價法是通過一個個假想的期望銷售數字計算出的定價，如果銷售數字沒達到預期要求，則必然無法達到預期利潤。
㈣ 股票期權制的優缺點
在下提供股票期權的優點：
（1）能夠在較大程度上規避傳統薪酬分配形式的不足。傳統的薪酬分配形式如承包、租賃等，雖在一定程度上起到了刺激和調動經營管理者積極性的作用，但隨著社會主義市場經濟的發展和企業改制為獨立法人經濟實體，原有經營管理者的收入分配形式的弊端越來越顯露出來。其弊端是經營行為的短期化和消費行為的鋪張浪費。股票期權則能夠在一定程度消除上述弊端，因為購買股票期權就是購買企業的未來，企業在較長時期內的業績的好壞直接影響到經營者收入，促使經營者更關心企業的長期發展。
（2）將管理者的利益與投資者的利益捆綁在一起。投資者注重的是企業的長期利益，管理者受雇於所有者或投資者，他更關心的是在職期間的短期經營業績。因此，如何將兩者的利益掛鉤，使管理者關注企業長期價值的創造，這是企業制度創新中非常重要的問題。實施股票期權，將管理者相當多的薪酬以期權的形式體現，就能實現上述的結合，就能促使其注重企業長期價值的創造。
（3）對公司業績有巨大推動作用。對美國38個大型公司期權實行的情況分析表明，所有公司業績都能大幅提高，資本回報率三年平均增長率由2%上升到6%，每股收益三年平均增長率由9%上升至14%，人均創造利潤三年平均增長率由6%上升到10%。
（4）有利於更好地吸引核心雇員，並發揮其創造力。核心員工對公司未來的發展至關重要。一般地講，期權計劃僅限於那些對公司未來成功功到非常重要作用的成員。每個部門都有相應的核心成員。授予核心員工以期權，能夠提供較好的內部競爭氛圍，激勵員工努力工作。同時，由於期權強調未來，公司能夠留住績效高、能力強的核心員工，是爭奪和保留優秀人才並預防競爭對手挖走核心員工的有效手段。
（5）有利於解決企業由於體制原因而存在的固有矛盾。首先可以解決企業投資主體缺位所帶來的監督弱化。企業經營者與作為股東的企業資產管理部門之間的委託——代理關系存在固有的利益沖突，當個人利益與股東利益發生矛盾時，經營者很可能放棄股東利益而牟取私利。實施期權激勵，建立以產權聯系為紐帶的激勵和約束機制，能夠使經營者和股東利益保持一致，促使經營者更重視國有資產的保值與增值。其次，股票期權的實施可以有效地解決長期以來企業經營者激勵嚴重不足的難題。據中國企業聯合會相中國企業家協會去年的調查表明：82.64%的企業經營者認為影響我國企業經營者隊伍建設的主要因素是「激勵不足」。
㈤ 何謂股票對價方式 ,它的優缺點有哪些
我國股市上一直存在著「股權分置」問題，被普遍認為是困擾股市發展的頭號難題。
過去由於歷史原因，我國股市上有三分之二的股權不能流通。亦即股市同時存在著流通股與非流通股。此二類股，同股不同權、同股不同利，此即「股權分置」問題。其弊端長久地嚴重影響股市的發展。
股權分置改革(股改政策)就是要在市場條件變化的情況下，對此兩類股東的股份，予以重新確認。並由現況的兩類股權分置，變為將來股票全面流通的情況。
股改的目的，最終就是要改善上市公司的治理結構，以消除制度賦予非流通股股東對公司的壟斷控制權、防止同股不同權和同股不同利的現象繼續發生。
非流通股一旦進入市場流通，市場流通籌碼大量增加，那麼就會破壞原有高溢價發行的少數流通股的市場條件。在原來股權分置條件下，流通股之所以能夠高溢價發行，是因為數量巨大的非流通股不流通。現在進行股權分置改革(由股權分置改為不分置，全部進入市場流通，且改革後兩者權利義務相同)，非流通股要進入市場流通，那麼理所當然要對兩類股東的持股成本進行核算並重新確認兩類股東的股權。也就是說，股權分置改革就是對兩類股東的股權，予以重新確認後，全部股票進入市場流通。
目前具體的股改措施，是由公司管理階層自己提出股改方案，由小股東投票表決。有些有創意的作法就不斷出台，例如：
(1)提出大股東違約賠償條款。
非流通股股東增加股改違約賠償承諾，規定如果非流通股股東未按承諾減持股份,則非流通股股東願意將違約出售股票所得全部或部分賠償給公司(類似台灣公司法歸入權條款)。這是一個懲罰規定製定,有助於消除流通股股東對股改承諾條款得不到執行的擔心,有利於穩定市場預期和增強投資者持股信心。
(2)提出禁售期限(類似共同基金發行之初的閉鎖期條款)
大股東主動延長禁售期的承諾，顯示了大股東對公司發展前景充滿信心,也給投資者一個良好的預期。有些公司承諾條款將大股東的禁售期限從法定的12個月延長到24個月至36個月,江淮汽車、精工科技禁售期60個月,而承德釩鈦第一大股東承德鋼鐵集團有限公司更是承諾72個月內不上市交易所持非流通股,其承諾期限之長為股改以來之最。
(3)一些股改公司也訂定限售價格條款。
凱恩股份第一大承非流通股股東諾3年內通過證券交易所掛牌出售股票的價格不低於11.74元,這一價格復權後為凱恩股份上市以來的最高價。
(4)藍籌公司對價理想
上海汽車、民生銀行兩大藍籌公司,分別推出了每10股送3.4股和每10股送3股(相當)的對價。這一對價水準超過了前期長江電力和寶鋼股份的對價幅度,進一步穩定了投資者對績優藍籌股的流通補償預期。
㈥ 用移動平均法預測股票價格的優點和缺點
主要是滯後，沒有提前量
㈦ 股票價格評估的方法有哪些各有什麼優缺點
價格怎麼個評估？你說的是估值吧，那是各個證券行業給出的所謂的價值，人雲亦雲。沒的准確數值的，炒股千萬別信PE，會死的很慘的。典型代表，中國石油
㈧ 試比較賬面價值法和市場價值法的優缺點
筆者解答：
賬面價值法優缺點：
賬面價值法是指在確定兼並收購價值時，以銀行的賬面價值（Book
Value）為依據。每股的賬面價值等於銀行資產負債表中的股東權益除以發行的股票數。並購交易中，被收購銀行的股票溢價可由下式計算：
式中，P為股票溢價；B1、B2分別為收購銀行和被收購銀行的每股賬面價值；Er為收購銀行和被收購銀行的股票交換率，因而B1Er為收購銀行付給被收購銀行股票的價格。在實際操作中，銀行常常根據市場上類似交易的平均溢價來計算收購價或股票交換比率。
優點 ： 簡單明了，易於計算，其值比較穩定。
賬面價值法是一種靜態的估價標准，以資產負債表為基礎，不考慮現時資產市場價值波動，也不考慮資產收益情況，因而存在兩大缺點：
1、賬面價和市價存在差異；
2、是存在表外的隱形資產被忽略。即使通過調整，也很難判斷調整後的賬面價值是否准確地反映了市場價格，同時價值調整並未考慮表外資產的價值。所以只能是目標企業確定其價值的初步手段，是一個參照指標。
3、賬面價值可能與銀行的真正經濟價值相差甚遠，而投資者關心的應該是銀行真正的價值。賬面價值有可能誤導交易雙方對銀行實際價值的估量。
市場價值法優缺點：
以市場價格為基礎的內部轉移價格具有的主要優點是：市場價格比較客觀，對買賣雙方均無所偏袒，比較正確地評價各責任中心的經營業績，更好地發揮其主動性、積極性；由於轉移價格低於市場價格，所以可以在保持一定的外部市場壓力的前提下，更多地促成中間產品的內部轉移；因為內部轉移與外部購銷相比，具有質量、交貨期易於控制，談判費用可以節省等優點。
以市場價格為基礎的內部轉移價格的不足之處則是：如果企業內部各責任中心相互提供的中間產品與外部市場交易的產品存在顯著的差異，則中間產品的市場價格就很難確定；如果市場價格波動較大，其代表性也就大大降低。因而，在市場價格不能合理確定的情況下，可能導致各責任中心之間的苦樂不均。
盡管以市場價格作為內部轉移價格存在一定的缺陷，但是對於可以向內外銷售產品或提供勞務的利潤中心或投資中心而言，仍不失為一種行之有效的計價方法。
歡迎提問。