⑴ 中國股票價格下跌的主要原因是什麼
大小非太多形成的賣盤，還沒有一個有效的辦法消化，博弈論中還有一個經典的故事，稱作「智豬博弈」。
故事的大意是，豬圈裡養了兩頭豬，一大一小，最有意思的是他們所待的豬圈很特別。四方型豬圈的一個角落裡有個食槽，但控制向食槽中投放食物的按鈕卻在對角位置。假設按一次鈕可以出７兩食物，如果大豬去按按鈕，小豬就可以在食槽邊先下嘴吃到４兩，而大豬因為跑過來晚了，只能吃到其中的３兩。而如果小豬去按按鈕，大豬會一嘴全包。它們的博弈策略情況如下：
面對上面的規則，結果會怎樣呢？不妨設身處地地為豬兒們想想。
很顯然，小豬的選擇自然是等待，而且是「死等」，否則只能是白忙乎。而大豬呢？不按就大家都沒得吃，所以只能去按按鈕。在這種規則下，最終的結果是，小豬在槽邊坐享其成，而原本處於優勢的大豬，卻不得不來回奔跑，為小豬服務，而自己還不如小豬吃到的多。真是好可憐哦！
在「智豬博弈」的情景中，大豬是占據比較優勢的，但是，由於小豬別無選擇，使得大豬為了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而讓小豬搭了便車，而且比大豬還得意。這個博弈中的關鍵要素是豬圈的設計，即按按鈕的成本。
其實個股投資中也是有這種情形的。例如，當個股主力已經在底位買入大量股票後，他已經付出了相當的資金和時間成本，如果不拉抬就撤退，就等於接受虧損。所以，基於和大豬一樣的貪吃本能，只要大勢不是太糟糕，主力一般都會拉抬股價，以求實現吃進籌碼的增值。這時的中小散戶，就可以對該股追加資金，當一隻聰明的小豬，讓主力莊家給咱抬轎子。當然，這種股票的發覺並不容易，所以當小豬所需要忙碌的就是發現有這種情況存在的豬圈，並沖進去當聰明的小豬。
從散戶與莊家的策略選擇上看，這種博弈結果是有參考意義的。例如，對股票的操作是需要成本的，事先、事中和事後的信息處理都需要一定量的投入，如行業分析、個股調研、財務比較等等，一旦已經付出，機構投資者是不太甘心就此放棄的。而中小散戶，不太可能事先支付這些高額成本，更沒有資金控盤操作，因此只能採取小豬的等待策略。即在莊家重倉的股票里等著，莊家一定比散戶更著急。等到主力動手為自己覓食而主動出擊時，散戶就可以坐享其成了。
遺憾的是，股市中的機構們要比大豬們聰明的多，且不守本分，他們不會甘心為小豬們按按鈕。因此，他們會選擇破壞豬圈的規矩，甚至自己重新打造一個豬圈，比如把按鈕放在食槽旁邊，或者可以遙控，這樣小豬們就沒有機會了。例如，機構和上市公司串通，散布虛假的利空消息，這就類似於按按鈕前騙小豬離開食槽，好讓自己飽餐一頓。
股市中，散戶投資者與小豬的命運有相似之處，沒有能力承擔炒作成本，所以就應該充分利用資金靈活、成本低和不怕套的優勢，發現並選擇那些機構投資者已經或可能坐莊的股票，事先蹲點，等著大豬們為自己服務。由此也可看到，散戶和機構的博弈中，散戶並不是總沒有優勢的，關鍵是找到有大豬的那個圈兒，並等到對自己有利的豬圈規則形成時再進入。
⑵ 2020-7-13中國人保股票前景如何
中國人壽的股票前景還是不錯的，基本面非常好。
⑶ 中國人保為什麼淪為垃圾股
影響一個股票的因素應該是綜合的因素，最主要的就是企業的經營狀況。
⑷ 人保的股票大跌會影響在人保買的理財險嗎
那要看你買的是那種理財險，一般保險公司的理財買的都是債基或者貨基，安全度比較高，會跌的可能性比較低。
如果買的是風險比較大的股票型理財，那要看他買了那種股票，只要他沒買自己家的股票其實是沒關系的。
而且這幾天股票大部分都在跌，所以人保跌不跌的影響真不大。
⑸ 中信證券為何不看空別的股票,只看空中國人保呢
中國人保是金融保險中的頭部，是金融板塊的權重股，人保降溫，那金融板塊就會大幅下挫，相應指數就會降溫，股市隨之就降溫了。
⑹ 為什麼中國人民財產保險集團股價這么低
截止2019年12月，中國人保股價大跌5.03% 股價創1月新低。自去年11月以來表現非常糟糕。h股和a股相繼下跌。a股甚至在11月18日跌破了一個極限。 a股下跌的原因可能與45.9億股限制性股票的上市和流通有關，相當於已發行股票的10.38%。
由於中國財險目前為2330億港元的市值（1.58倍PB、8.36倍PE），而人保集團持有中國財險69%的股權，人保集團目前的市值實際上只體現了它持有的中國財險的股權價值，其它各個未上市子公司的價值都被市場錯誤地清零。
(6)中國人保股票價格下跌擴展閱讀
在香港股市中國人壽7760億港元的市值、2.05倍PB、18.7倍PE；中國平安15540億港元的市值、2.95倍PB、14.5倍PE；中國太保3720億港元的市值、2.33倍PB、21.7倍PE，新華保險1750億港元的市值、2.34倍PB、22.1倍PE；
中國太平1170億港元的市值、2.09倍PB、25.8倍PE；集團1750億港元的市值、1.14倍PB、8.5倍PE。就PB而言人保集團僅相當於其他幾家的1/3至1/2；就PE而言也差不多這樣；就市值而言，僅相當於新華保險，且不及太保的一半。這應該解讀為已經出盡的基本面利空導致人保過度低估。