⑴ 買房子值不值（經濟學問題）
預期收益現值在摺合的時候考慮通貨膨脹，如果收益大於現在購房成本可以考慮買房
⑵ 買房子還是買股票的圖書目錄
專家推薦如果你想知道經濟學家怎樣思考
引言
第一部分生活的真諦
第一章激勵的力量：害人的安全帶？
第二章理性的迷局：滾石樂團演唱會的入場券為何搶手？
第三章事實還是推論：如何付賬，看哪一部電影，你決定了嗎？
第四章無差異原則：誰在乎空氣干不幹凈？
第五章生活中的電腦游戲：學學都有些什麼吧！
第二部分好東西與壞東西
第六章辨別是非：民主的陷阱
第七章稅收是個壞東西：效率的邏輯
第八章價格是個好東西：斯密vs.達爾文
第九章法庭上的經濟學：葯品和糖果，火車和火花
第三部分如何讀新聞
第十章毒品戰該支持誰：《大西洋月刊》錯在哪？
第十一章赤字的迷思
第十二章聲音與憤怒：言論版的欺騙話語
第十三章統計數據如何「撒謊」：失業對你有好處嗎？
第十四章政策的缺陷：我們是不是需要更多的文盲？
第十五章一點小小的建議：兩黨合作的終結
第四部分市場如何運轉
第十六章為什麼電影院的爆米花要更貴一些？為什麼顯而易見的答案是錯誤的？
第十七章求愛還是圖謀：雙方達成的游戲規則
第十八章被詛咒的贏家和郁悶的輸家：為什麼生活充滿了失望？
第十九章對利率的看法：搖椅上的預測
第二十章隨機漫步與股票價格：股票投資的第一步
第二十一章愛荷華州的「汽車作物」
第五部分科學的陷阱
第二十二章 愛因斯坦可信嗎：科學方法的經濟學
第二十三章改良版的新式足球：經濟學家是如何犯錯誤的？
第六部分信仰的陷阱
第二十四章我為什麼不是一位環保主義者：經濟學vs.生態「宗教」
⑶ 從經濟學的角度上看 假如你有十五萬 你是買車還是買房請說明理由 詳細點
分析這個問題之前，要先確定兩個前提條件。即購買意願和購買能力。
購買意願即購買需求，對房子存在購買需求的年輕人主要有幾類：
1、開始參加工作，有穩定收入，自己攢了首付或家人提供首付
2、即將結婚，買婚房
3、小中產，買房做固定資產投資
購買力也好理解，有首付、有固定的收入供房（全款的土豪請忽略）
湊齊了以上兩個條件的年輕人應該買房，下面從幾個方面分析。
1、居民將來能承受更高的物價
宏觀上說，中國人均GDP2015年是8016美元，1991年東京房價崩盤時日本人均GDP是28540.8美元，中國居民的收入增長空間仍然非常大，購買力亦然。也就是說，隨著收入的增加，房價還存在水漲船高的空間。此外，最近幾年來，個人所得稅改革的呼聲越來越大，通過稅制改革增加中低收入人群的可支配收入是遲早的事情（這只是一個方面）。
2、貨幣超發，財富無形縮水，買房可以轉移貶值
2015年中國通脹率是3%，眾所周知官方統計的通脹率會低過實際通脹率，甚至有據機構分析，2015年中國實際通脹率在約7%之間，存款利率、貸款利率的不斷降低，在加快貨幣貶值的速度。
從上表不難看出，當你把一筆存款放在銀行賬戶時，你的利息為0.35%或1.5%，但可能同時卻承受了7%的購買力縮水。你的錢躺在賬戶里會變得越來越不值錢。
再來看下上面的表格，商業貸款利率是4.35%-4.90%，公積金貸款是2.75%-3.25%。打個比方，如果你選擇公積金貸款買一套100平、2萬/平的房子，首付了60萬，剩下的140萬分5年供房（60個月，每月供20333），5年下來利息是38500。通過本金+負債，銀行幫你把購買力從60萬放大到了200萬。
如果你不買房，這購買力5年後如何？答案是最多下降35%，也就是說5年後你這200萬的購買力只剩下130萬了。
通過銀行貸款買房的好處在於，你的本金部分由於轉化成了固定資產，具有了升值空間。而你借來的140萬，利息與通脹差在官方的0.25%與機構預測的4.25%之間。也就是說銀行實際上幫你承受了0.25%-4.25%的損失。
3、房子仍然具有升值空間
除了上面提到的銀行替你承擔0.25%-4.25%的購買力損失之外，房子升值會給你帶來更多的利處，5年之後200萬的房子可能會升值到300萬，而這100萬的增值銀行和債主是不會跟你分的，頂多會在2手房交易時交一點增值稅。
為什麼我敢這么確認房價還會漲？除了前面提到的購買力提升，還有更重要的一點是中國居民理財方式的匱乏，百姓手裡有錢，卻不知道能拿來干什麼。時下最流行的理財方式主要有：炒房、炒股、P2P理財。股市經歷3波股災股民心有餘悸，P2P理財已經開始崩盤，3起數百億的金融傳銷大案已經宣告P2P理財走向毀滅，而炒房在2015年-2016年一季度之間再度爆發。
另外你還可以節省掉每月2000左右的租房成本，甚至你還可以出租掉其中的兩個房間，以此轉移購房成本到租客頭上。
4、除了向銀行貸款外，還有哪些渠道可以搞到資金？
答案是借錢，借錢的本質就是把貶值成本轉移到債主身上。能借到越多的錢來買房對你來說就越有好處。富人為什麼往往負債率高？因為他們善於用銀行的錢、用別人的錢來降低自己的成本。
親戚的錢躺在銀行賬戶里也是不斷的貶值的，還不如支援你來買房。你向他借5萬，兩年後也是還5萬，雖然購買力貶值成本依然由他承擔，但你提前使用了這5萬的購買力，不至於2年後只剩下4萬4的購買力。如果他拿這些錢去做P2P理財，那面臨的可能是血本無歸的風險，因為P2P金融傳銷是專向中老年人下手的。炒股就更不用說了，賠掉養老金的不計其數。
也許有人會問，買房並不是唯一的財富保值、升值渠道，同樣的錢可以去做其他理財。我相信有人是有這樣的能力的，但大部分人做不到，因為你的理財收益要跑贏利率、通貨膨脹率、房租等等之和，而且越高收益的理財方式風險越高，弄不好會血本無歸。
車子是純消耗品，投資價值明顯低於房產。
來源：簡書
⑷ 《買房子還是買股票：你不可不知的經濟學常識》讀後感（不用太好，只需有一個思路）（復制來的也歡迎）
通過這本書，Landsburg唯一希望傳達的是：經濟學家如何思考，這種思考與其他人有何不同，特別是邊際、均衡和無差別原理等視角。這是該書的核心價值所在，也是我推薦它的唯一理由，至於他對書中每個問題作出的分析和給出的解答是否正確，倒在其次（我只同意其中60%左右）。
確實，獲得經濟學家的觀察角度和思考方式很不容易，對某些人或許永無可能（這與智力沒有關系），以我個人的經驗，每次與人討論社會和制度話題時，主要的障礙就是如何將對方引導到經濟學角度上來，一旦做到這一點，常常會發現對方比我說的還要好，或者因為他比我掌握更多事實，或者他的邏輯能力比我更好，或者他更擅長運用語言，然而，這樣的機會很少；我把推薦這本書作為此類努力的一種替代，呵呵。
如果你不打算系統學習經濟學，但又對經濟學家們喋喋不休的那些話題感興趣，那就讀讀這本書吧，它至少可以讓你較容易識別那些充斥輿論的胡言亂語和陳詞濫調。
⑸ 為什麼人們購買債券和股票從個人來講是投資,但在經濟學上不稱為投資
個人認為樓主想要明白這個道理必須分清投資與投機的區別。
市場上通常把買入後持有較長時間的行為，稱為投資，而把短線客稱為投機者。投資家和投機者的區別在於：投資家看好有潛質的股票，作為長線投資，既可以趁高拋出，又可以享受每年的分紅，股息雖不會高但穩定持久，而投機者熱衷短線，借暴漲暴跌之勢，通過炒作謀求暴利，少數人一夜暴富，許多人一朝破產。
所以一般樓主講的人們應該是以個人行為為主，他們在整個過程中並沒有太多的嚴謹的分析與考量，整個過程一般也比較短所以一般不把這種行為認為為投資，而認為是投機
⑹ 為什麼人們購買債券和股票從個人來說算投資，但在經濟學上不能算做投資
因為股票是用戶用貨幣買相關企業的股權，也就是一種收益權，可以直接作用於市場，債券是用戶向政府購買的一種定期可見固定收益的證明，政府將所得款項用於大型公建和大型跨地區跨行業的項目。
對個人風險而言股票風險大於債券，尤其是經濟危機中，因為政府用誠信給債權做擔保，一般都比較穩定。股票則不同，一旦行業情況惡化，可能股票價格就會急轉直下，甚至企業會破產清算，收益最終為零。
(6)買房子還是買股票經濟學擴展閱讀：
注意事項：
投資時間觀念、版塊和市盈率都遠遠不夠，用戶應該有足夠的了解來選擇股票，只有前景良好的企業才能給用戶帶來穩定、長期的收益。
在牛市中，閉著眼睛買進的股票往往會上漲，但不要忘記，回報越大，風險也越大。大家都知道，當牛市達到頂峰時，就是股市崩盤即將到來的時候。一定要睜大你的眼睛，應該停下來的時候停下來。不要讓貪婪占據你的頭腦。
⑺ 200分，請問現在用手裡的錢買房子，股票還是存錢好
您能提出這么多的問題已經很高瞻了！在經濟動盪時期沒有任何辦法讓你的資產穩定保值。不過這一時期也有它的優勢，其實不止是你一個人在現在不知道該怎麼投資，全世界都一樣，「羊群效應」在這時體現的最為直接。
要想不被市場淘汰您就應該把握住這些潛在的規律適時而進，介於你對股市的認知有限，你可以分開進行投資：大多部分資金存入銀行，等待房價適宜的時候購買（記住，房價明年下跌是必然的，但不可能回到05年以前，這是中國貨幣通脹造成的）；另一部分可以進行股市短線投資，可以利用羊群效應（在最近幾個月體現的尤為明顯），股票還是要自己選，不要買那些公司有問題的股票，再根據當天的新聞選擇合適行業，都想好了以後就等時機進場了（必須是開市前做好准備）。進場條件：看全球股市，必須是昨天全球各大股指普跌的情況下，早上英、法、德、納斯達克、道瓊斯全面上漲，你就可以設好買入點了。同樣，第二天開市之前，早上英、法、德、納斯達克、道瓊斯全面下跌應立即設好賣出點。在近期這段時間此方法准確率在80%以上，建議謹慎操作！
為什麼說明年房價下跌是必然的，以下幾點原因
1：受國際經濟形式和人民幣近期貶值影響，2萬億外匯儲備中的大部分熱錢陸續撤離中國資本市場，包括進入房地產的外資。
2：國內炒房者急於出手解套減少損失。炒房者房屋佔有率約15%
3：已進出口企業最為密集的勞動力已經減少，包括農村閑散勞動力在內可能已接近20%的實際失業率，影響了年輕人購房意願。
4：地產商無法堅持到最後，舉個例子：07年建一棟樓成本為1個億，08年底，各種建材價格縮水一半，而房價沒有下降這么大因為建造成本的原因，而一個新成立的地產商現在建同樣的一棟樓只需要0.5個億，因為它不用擔心按現價賣會影響到自己，到那時保持價格不動的老開發商只能按現價銷售了（有些人認為開發商不會賠錢賣房，我不贊同），不賣就意味著倒閉。
5：國家新建的限價房、經濟適用房在明後年會推向市場，在這種本來需求就下降的環境中，會給地產商造成更大的沖擊。
6：工薪階層對薪酬的預期會減弱，也就意味著貸款的意願下降（美國、日本等國家在幾乎零利率的情況下「房屋貸款指數」仍然呈下降趨勢），對未來的支出會明顯減少。
以上為「青雲遮日」的個人見解，如有異議請指教！
⑻ 宏觀經濟學里的投資和個人購買股票或債券有什麼區別
美股研究社指出：宏觀經濟學中的投資是指資本支出，購買資產用於生產，例如土地、廠房、設備等這些都是屬於資產，還有商標、專利這些無形資產。而普通人說的投資，可能只是購買股票、債券等以取得財產性收入。
一般認為，宏觀經濟學上的投資能形成實際支出，創造需求和財富；而我們普通人的投資，在經濟學家眼中只是各種資產之間的轉換（例如現金、存款換成股票），不創造財富，即不計入GDP，只有在這個過程中，中介或經紀收取的服務費才計入GDP。
⑼ 購買股票在經濟學中算不算投資
投資股票 在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。