1. 股票里輸掉的錢都去哪了
從宏觀看，股市是個零和游戲。社會的資金進出股市，進入多，股市漲；退出多，股市跌。但無論漲跌，社會資金或財富總量是不變的，只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。 那股票是怎麼漲跌呢？股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易，這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是，一次交易的最低額只要一手即可，也就是說，確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺：漲的時候股票的市值增加了，那就要相應的資金在那裡「站崗」等著；而跌的時候股票市值減少了，相應的「站崗」的資金也減少了。人們都懂得減法怎麼回事，問題是減法做完之後，一部分資金不見了！於是我們就會一頭霧水－－這不見的資金去了哪裡？ 其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了，而實際上，這時完成的根本不是整個市值的交易，只是完成了一個認可－－所有股票對這次交易的認可，真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生！在真正的交易尚未發生的情況下，所謂的市值只是一種假設！而作出這個假設的最低成本只是一手股票。 現在引入了假設的成本的概念，市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀，所以，社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候，理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系，股票代表供給方，資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時，強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來，資金由股市流出回到社會，需求減少，股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡，供需關系也趨於平衡時，股市牛皮。由此看來，所有的股票價格漲漲跌跌，都與真金白銀的資金進出股市有關，資金多時股票漲，資金少時股票跌。 但是這些資金，1、它與市值不是一回事，市值只是一種理念上的「值」，因為股市永遠不發生總市值的交易；2、它不創造市值，它只參加市值的假設，換句話說，它只發現市值；3、它是社會總資金的一部分，而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里，社會總資金是一個常量，不發生變化。也就是說，股市市值的變化不會引起社會總資金的變化，能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動，不是股市的市值假設活動。 當然，實際的情況要復雜的多，這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。 有人會問，今年以來，中國股市下跌最多時近６０％，一個調查顯示多達９０％以上的散戶賠錢！這些賠了的錢誰拿去了？面對這個悲慘的事實，推理是蒼白無力的。只有深刻的反思才能發現解決途徑。那麼我們的錢呢？還找得到嗎？一種解釋是，它們退出了股市。去了哪裡就不好說了，去往很多領域。還有一部分尚未實現，是為浮虧。一旦那部分退出的錢又回到股市，這部分浮動虧損還可以改變虧損狀態。退出資金又迴流股市的情形下，那些已經實現了的虧損只是改變了資金的所有者，而財富本身還在，還會有一部分財富再次成為市值假設活動的資金。股市就是這樣一個零和游戲。 以上試圖說明的是市值與資金、市值與財富的一種關系，這種關系告訴我們，股市財富不等於真正財富，歸根結底它是一種虛擬財富。還要說明的是，這個虛擬財富的大小是瞬間變動的，變動的程度、范圍、方向有相當的不可捉摸性。說不可捉摸性不是說其不可知，而是極言其復雜，影響變動的因素極多，甚至一場風都可以對其產生擾動。在各種影響因素中，特別需要注意的是，除了各種實在影響外，有一種非實在的影響，它對虛擬財富變動所發揮的作用相當可觀，它就是心理因素。因為虛擬財富實質上是一種假設，只有人才會作出假設。所以投身股市不能不研究人的心理活動，如果對心理學一竅不通，最好不要玩投機股票，至少不要在中國玩。
2. 普通股民購買股票花的錢，到了哪裡去
1交易成本：印花稅收。
股票交易印花稅是從普通印花稅發展而來的，是專門針對股票交易額徵收的一種稅，目前採用的是徵收1‰的單邊印花稅。
2007年5月30日，財政部突然宣布將兩市證券交易印花稅由千分之一上調至千分之三，引發市場著名的530大跌，不到10個交易日內滬指由29日收盤的4334點跌至3404點。2008年4月24日，財政部又出手「救市」，將印花稅下調至千分之一，當日滬指暴漲9.29%（即著名的424行情）。同年9月19日，財政部又將印花稅改為單邊徵收，當日兩市A股全線漲停報收（即918大救市）。
券商收益。也就是傭金，每家券商針對不同投資者給的傭金費率都可能不同，最高3‰。 此外，還有支付給證券登記清算機構的過戶費，支付給基金的管理費等。
2、上市公司以及公司的「大小非」們：
上市公司股票上市後，上市公司就成為投資大眾的投資對象，就能向大眾籌資。我們先忽略投機的行為，用一個簡單的例子分析。公司必須給持股人定期分紅，即把公司的利潤分一部分給持股人。如果公司很好，分紅的收入可能會遠超過認購股票的支出。
3、「投資高手」、游資、熱錢
經濟學常識告訴我們，證券市場上的資本交易是一種「零和博弈」，一方賺錢，也有一方輸錢。我們繼續以本文開頭的例子接下去解釋這個問題。實際上，該例子提到的總市值減少的這400元並未「蒸發」，而是被別人賺走了。
3. 買股票輸掉的錢都到哪裡去了
被公司消滅或被其它股東賺走了.
我來打個比方：
A(公司)發行股票100股，每股為一元錢；
B，買了80股,花了80元,C買了20股，花了20元.
B想讓股價上去,開始對倒.左手進右手出。就這樣從1元錢海到5元，然後開始下跌 .如果只有B一個人，除了手續費外.資金沒有變化.的目只有一個,讓股價波動，吸引其它人。
假設,這時C 2元時賣出了20股，C獲利20元。 共20股嗎,
這20元那裡來的呢？假設就只有B和C,那就是B那裡搶來的唄.很明顯現實里不是這樣.
B呢，80*2=160元，當然的賣出才行.不過也得有人敢買.
其實就是股東之間的財富轉移。資金也就是在B、C、D、E,F……之間流動，也就是說有人賺,就會有人虧，賺與虧始終是相等的。與A沒有直接的關系，
通常B賺的最多,很明顯
還有就是公司出問題,虧了,
公司的價值就減少了,
股票就變成真實下跌.
4. 股票中贏的錢哪裡來輸的錢到哪去
這是虛擬經濟,漲與跌都是虛構的,如果一隻股票的流通盤是一個億,股價成交一百萬,比前一天上漲一元,實際只有一百萬利潤,但帳面上的利潤是一個億,虛構的九千九百萬獲利盤形成拋盤就導致下跌;反則同理.
5. 請問股票里的錢去了哪裡了
公司發行股票時，錢到了公司手裡，然後股票在股票市場的交易，錢是在買賣雙方之間運動，買者將錢給了賣者，並沒有給公司。
股價變動不僅隨經濟周期的變化而變化，同時也能預示經濟周期的變化。實證研究顯示，股價的波動超前於經濟波動。往往在經濟還沒有走出谷底時，股價已經開始回升，這主要是由於投資者對經濟周期的一致判斷所引起的。
通常稱股市是虛擬經濟，稱與之相對的現實經濟為實物經濟，兩者的關系可以說是如影隨形」，彼此都能對對方有所反映。
(5)買股票輸的錢去哪裡了擴展閱讀
市場的穩定與否跟場外非官方的消息的多寡以及制約機制是否健全有密切關系。從宏觀的角度講，凡是出自官方的正道消息，都是可以用作判斷當前以及未來一個階段內市場方向的依據。
而且，無論中外的股市，總是走著螺旋式攀升軌跡向前發展，以波浪形態來講，盡管浪型由諸多起伏組成，但將周期拉長到可以考察其全貌時便不難看出：一浪更比一浪高，與之對應的是所謂「谷底」也將隨之抬高，投資者可以看看滬市自開市以來K線圖便看一目瞭然。
或者看看周邊的香港股市、日本股市、台灣股市等等。這里我想說明的是：投資者投資股市即便尚不精熟於各種投資獲利的技巧，但至少先對股市以及影響股價的諸多因素有個基本了解，然後慢慢學會綜合所有已知的知識進行自己的投資決策。
6. 股票輸掉的錢去了哪裡贏的錢那裡來的問題突然想到。 如果是市場自己平衡的，那不平衡呢
輸掉的錢 進入了 贏家的口袋、券商的口袋（傭金）和交易所的口袋（印花稅）。
不管市場平不平衡，都是如此。
股票價格代表著 該股票受追捧的程度，從來不代表公司的價值。
試想：06年那波大牛市多少股票上漲5倍10倍的，那麼短短1、2年，有多少公司的價值能上漲5倍10倍呢？
7. 我買股票輸了一百萬,請問那錢到哪裡去了
當你買入一直股票的時候，就有人賣出該股票，而你的錢就被賣出股票的人拿去了。比方說，你前幾天買了一支股票10元每股，1000股，但是今天下跌你只能以9元股出了1000股，假如是以10元賣給你的人接回的，那麼就是他賺了你的1000元。
8. 炒股輸的錢都到哪去了贏的是政府的錢嗎
好比你4元前買一瓶礦泉水，4快想賣別人沒人買
最後2快賣的，你說賠的2快去哪了
其實贏的人賺的是 虧損人的錢