① 10年前買房子和買股票，現在會有什麼區別呢
② 買股票好，還是買房子好，還是買黃金好
每一種投資都有利潤和風險並存，每一個產品都有其自身的好處和壞處所在，投資產品首先評估一下自己承受風險的能力。
如果您偏向保守型，建議買房子或者黃金這一類風險較低的理財產品。如果您對股票有獨特的天賦，當然也可以投資股票，但您自己要合理配置您自己的資金，股市有風險，投資須謹慎。
③ 目前市況，買股票還是買基金或者買房子或者乾脆存銀行
主要還是因你錢多少而定，方案有幾種：
1、風險從小到大依次是：買房、存銀行、基金、股票
2、收益從大到小依次是：股票、基金、買房、存銀行
以上，都得是在你投資正確的基礎上來說，如果投資失策，那麼風險及收益就反過來了。
綜上所述，如果你只想收益，不想承擔風險，就只能是買房和存錢了。
④ 買房與賣房產股票為何差別那麼大
除權就是公司轉股或者送紅股之後，股票總數增加但是總資產沒變，所以需要重除權，即總資金/新股票總數，得出新的股價；而除息就是上市公司給股東分發紅利之後的總資金變化，而總股數沒變，需要除息，即總資金/總股票數，的出新股價。
股票不僅分紅擴股，而且會隨著業績的變化而導致股票價格變化，所以並不是持有時間越長價格越高，即使有能翻好幾倍的股票也不是一般人可以把握好的。而房地產的現狀是中國人太多，農民工、大學生都湧入城市，房子卻捉襟見肘，所以會一直升值，再加上越來越多的炒房團，房地產變得暴利也就不奇怪了。
⑤ 該買房子的時候買了股票，該買股票的時候買了房子，人生還有機會嗎
A股火了，簡一老師在某投資理財交流社區看到一條熱門評論：
房子已掛安居客，車子已掛瓜子網，子彈備好，滿倉干就完了！
但願這只是一個段子，如果是這真的，那隻能說一句祝他好運了。
歷史經驗表明，一切"賣房炒股"的行為，都會帶來災難性後果；而一切鼓吹"賣房炒股"的言論，都值得你再三警惕。
一、 股市和樓市，並不是絕對的互斥關系！首先，簡一老師想要糾正一個基本的認知偏差。
為什麼會有"賣房炒股"這樣的思路出現？因為很多人都有這樣一個認知誤區，即樓市和股市一定是此消彼長的，換言之，當其中一個市場大幅上漲之時，另一個市場一定會大幅下跌。
這個認知誤區的背後，有這樣一條聽起來還算合理的邏輯——
股市與樓市的蹺蹺板效應，是由資金量的分配比例決定的。資金，或者說財富的總量就這么多，要麼流進股市，要麼流進樓市。當錢大量湧入股市時，進入樓市的錢就少了，此時股市牛市，樓市熊市。反之則是截然不同的市場表現。
宏觀層面可以這樣理解，放到微觀的家庭或個人資產配置上則更加明顯——
我的財富總額是一個固定值，大A股這么牛，難道不應該舍掉其他資產滿倉干？
簡一老師只想說，這個想法很傻很天真。
二、 本輪股市上漲，實際上是利好樓市的。樓市與股市的關系，並不是單純的非此即彼這么簡單。
簡一老師也並不是將大家攔在股市的門外，恰恰相反，我本身很看好中長線的A股走勢。與此同時，A股近一周以來驚動新聞聯播的強勁表現也沒有人能夠忽視。
簡一老師不是什麼股市專家，但對整體的宏觀經濟也略有見解，此處並非妄言股市，提醒一句一兩周內股市有極大的回調風險絕不為過。
再聊回樓市與股市的關系。
三個基本認知：
第一，樓市和股市，確實有一定的相關性。
以最為典型的一段歷史經驗為例：
2015年開始的大牛市，5-6月到頂點，彼時上證指數從2000點的低位一路上揚，迅速跨越3000點的門檻，並於年中飛速攀上5178點的歷史次高位，拉出一條罕見而壯觀的大陽線。
在這半年多的時間里，樓市實際是處在寒冬期的。
房子庫存達到歷史最高點，降價、流拍、退房、裁員接連上演，以萬科為代表的主流房企高呼"樓市白銀時代到來"。
這樣的情景只持續了不到一年，隨後就迎來了哀鴻遍野的大股災，股市一片狼藉。
最後的最後，與其說應該選擇樓市或是股市，倒不如說應該選擇優質資產。
在股市裡，茅台屬於優質資產；在樓市裡，一二線核心地段的好房子就是優質資產。
領跑大盤的，永遠是最優質的資產，而資產配置，永遠是一門需要大智慧的學問。