㈠ 急求一個問題的答案！關於債券和股票的
你的概念錯了。
首先不是拿銀行利率來比較的。國內銀行基本上都是政府定利率，並不能真實反映市場利率情況。
其次，一般也不用債券利率而是用債券收益率。債券利率是在發行時就確定了的，而收益率是隨行就市的。債券收益率本身就是市場利率的一種。
再次，債券的收益率（或者說市場利率）是跟債券價格反向的。
最後，股票和債券呈反方向變動是有條件的，而這個條件不是利率變化，而是市場期望變化。也就是股市走好會有資金流出債市，導致債券價格下跌。反之，資金流出股市會投入債市，引起債券價格上升
在其他條件不變，僅僅是利率變化會導致股價和債券同方向變動。
事實上真實市場上，每個階段股市和債市的表現並不一致。有時候同向，有時候反向。即便學者間的意見和結論也不盡相同。因為一些因素同時影響股市和債市，而有些因素僅僅影響股市而跟債市無關。在不同階段主要是那些因素影響市場是不同的，所以會有最終不一樣的走勢。
另外，股價=股息/銀行利率 這個是錯誤公式。從來沒有一個市場能夠驗證這個公式。
㈡ 股票和債券的區別
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
㈢ 股票、債券價格與利率
股票和債券的價格決定公式中，市場利率不是指銀行存款利率，而是投資者的要求回報率。
在大部分國家，商業銀行或者說可以吸納居民存款的金融機構的存款利率由央行決定，這樣做是避免資金成本過高，銀行風險過大。基準利率是人民銀行公布的商業銀行存款、貸款、貼現等業務的指導性利率，存款利率暫時不能上、下浮動，貸款利率可以在基準利率基礎上下浮10%至上浮70% 。
第三個問題就比較復雜了。簡單的說，基準利率決定銀行的存貸款利率，從而決定資金的成本（存款）和收益（貸款），進而達到調控宏觀經濟狀況的目的。
㈣ 股票市場和債券市場的關系
債市與股市的關系有：債市與股市同向變化；債市與股市反向變化；債市與股市其中一者變動較緩或基本不變，其中一者變動較大。
1、股票市場是債券市場的一個組成部分：它是根據財經法規制度，按照管理層次的原則，組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。
2、股票市場以債券市場為中心，股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中，財務決策和財務控制處於關鍵地位，關繫到企業的興衰成敗。
(4)關於債券和股票價格擴展閱讀：
股票市場特點
1、有一定的市場流動性，但主要取決於當日交易量（交易量取決於投資人心理預期）。
2、股票市場只在紐約時間早上的9：30到下午4：00（中國市場為下午三點）開放，收市後的場外交易有限。
3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。
4、賣空股票受到政策（需要開辦融資融券業務）和資本（約50萬）的限制，很多交易者都為此感到沮喪。
5、完成交易的步驟較多，增加了執行誤差和錯誤。
㈤ 債券與股票的關系
呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^
你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^
㈥ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎如題 謝謝了
股票和債券有關系。 但是股票漲跌與債券沒有任何關系，漲跌收宏觀經濟和市場因素的影響。 但股票和債券有些關系 股票是企業融資的一個方式，還有一個方式就是借債（負債） 債券市場和金融市場都是企業籌集資金的方式，負債需要到期還本付息，而股票則不需要。
㈦ 債券價格跟股票價格的關系如何
80%以上的股票於大盤是直接相關的，是正相關。（目前的創業板等個股是受導向因素影響）
㈧ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎
債券利率高了、股票買的人自然會少 、但是風險跟收益成正比、債券利率再高不會高過股票的收益（買對股票的情況下）股票日常的漲跌跟債券沒什麼直接關系、主要是宏觀政策面、公司經營狀況和供求關系在影響