1. 買房子VS買股票
從理論來看,房產和股票都是投資的上品,因為兩者有一個共同的特點,就是可以抵消通貨膨脹的左右.當通貨膨脹來臨時房產由於各種人工和基材上漲,導致房價必然上漲.股票由於背後是實體經營的公司,隨著公司的資產隨通貨膨脹上漲,產品價格上漲,導致其公司的股價上漲.這是兩者的一般規率.那麼股票從美國200年歷史來看,當你持有股票的時間超過10年,其風險已經低於債券和國債以及儲蓄.因為債券國債和儲蓄都無法抵禦通貨膨脹.股票持有10年的平均收益在6-7%/年.
對於房產,在中國這樣一個快速城市化的國家,房價的上漲,絕對超過收入.這你應該能感覺到.
股票的平均收益6-7%是根據大盤來說的,萬一你選到的是倒霉蛋那.而且房產是不動產,投資和使用功能都具有.一般從投資理財學的角度來說,什麼樣的錢用來投資股票那?一般是沒有明確目的的閑錢,比如每年的旅遊費用,如果收益好就旅遊,如果收益不好就就近旅遊,或不旅遊.也就是說你在投資股票前要作好心理准備就是全部虧損.如果不能承受就不要投資.而房產是不可能全部虧損的.如果房產下跌30%,就會引發想美國那樣的次貸危機.
所以不要只看利潤,投資更要看風險.如果20萬對你來說是個大數字千萬不要買股票,因為現在業績再好的股票也只是現在,將來會怎樣誰都不好說.如果這20萬對你來說閑錢,你的資產起碼在100萬以上,最好在200萬以上.可以考慮投資股票,做價值投資,長線持有.
2. 現在買房子好還是買股票
站在投資的角度，目前買股票比買房子好。理由：國家在調房價，個人認為房價跌下來的概率較小，但像前幾年那樣大漲更是不可能。而股票市場近期一直在調整，目前點位較低，有投資價值。所以，從投資的角度上講，買股票比買房子好。
站在需求的角度，房子是一種剛性需求，如現在沒有房子、可以買一座自住。
3. 現在有錢是買房好還是買股票合適
反正今年股票買了一般都虧了，現在股市風險大呀。房子也在降價，不知道以後還降不降，你不如先拿現金在手，或者參加一些信託，信託收益在12%左右呢，當然也有低的或更高的。你不妨去銀行了解了解，但是信託要300萬起，不知道你有沒有這么多錢。
4. 十年前沒買房，三年前沒買茅台股，是不是再沒好機會了
還有機會，你還不晚房價還會持續上鄉下很多地方都在禁止建房。再加上如果房價下跌來了，那些損失誰來承擔？，那肯定國家會出面控制房價不會讓他往下跌。而且加上國家已經放開二胎政策房價會再次上漲五年到十年之內房價上漲的可能性相當高。因為如果房價下跌，全國人民都鬧事。再加上現在炒房的人相當多。而且國家也希望農民進城吶。如果農民進城，國家就有資金收回土地再次相外擴展土地。
5. 買房還是買股票好
買房還是買股票好，如果你的生活中不缺少房子的話，你的錢是多餘的，那你可以去買股票賭一把，如果你在沒有房子的情況下，我覺得你最好還是拿著錢去買一套房子比較好，畢竟炒股是有風險的
6. 二十年前在北京買房和買萬科股票,哪個更合算
二十年前在北京買房和買萬科股票,買萬科股票更合算一些的。
按照北京的房價，20年前，20萬差不多可以在北京三環以內買到一套100平米左右的房子了。如今北京三環以內的房價最少也是在10萬/平米以上了，也就是說，100平米的房子價值至少在1000萬以上了，資產增值了50倍。
因為設定的是買房用於投資，所以除了房產增值之外，還可以有房子的出租收入。假如這20年裡，每個月的平均月租為1000元，20年的租金收入也有24萬。所以如果用20萬買了房，現在的總資產就最少是1024萬。
過去20年裡因房價上漲帶來的財富增值效應是巨大的，可如果20年前沒有買房，而是買了房地產公司的股票呢？
以目前A股市場上的龍頭房地產公司——萬科為例，在經過後復權處理後，萬科的股票在1999年2月份的價格大概在60元/股左右，20萬的資金大概可買到3300股。而同樣經過後復權處理後，目前萬科的股票價格達到了4100元/股，20年前的3300股，現在的價值將達到1353萬！可以看出，買了房地產的股票，似乎比直接買房還要劃算一些。
7. 十年前買房是明智的，現在買股票就錯了嗎
任何時候去理財，買股票都沒有錯，只是要注意風險！
股票不是只要買就穩賺不賠，要買股票可以，但一定要多學習，磨礪眼光，理性決策，才能規避風險！
8. 10年前買房子和買股票，現在會有什麼區別呢
