❶ 急求一個問題的答案！關於債券和股票的
你的概念錯了。
首先不是拿銀行利率來比較的。國內銀行基本上都是政府定利率，並不能真實反映市場利率情況。
其次，一般也不用債券利率而是用債券收益率。債券利率是在發行時就確定了的，而收益率是隨行就市的。債券收益率本身就是市場利率的一種。
再次，債券的收益率（或者說市場利率）是跟債券價格反向的。
最後，股票和債券呈反方向變動是有條件的，而這個條件不是利率變化，而是市場期望變化。也就是股市走好會有資金流出債市，導致債券價格下跌。反之，資金流出股市會投入債市，引起債券價格上升
在其他條件不變，僅僅是利率變化會導致股價和債券同方向變動。
事實上真實市場上，每個階段股市和債市的表現並不一致。有時候同向，有時候反向。即便學者間的意見和結論也不盡相同。因為一些因素同時影響股市和債市，而有些因素僅僅影響股市而跟債市無關。在不同階段主要是那些因素影響市場是不同的，所以會有最終不一樣的走勢。
另外，股價=股息/銀行利率 這個是錯誤公式。從來沒有一個市場能夠驗證這個公式。
❷ 債券與股票市場價格的波動幅度不同!為什麼幫我解釋一下!謝謝!
價格變動是由投資人對未來收益的期望值決定的。債券投資人的收益期望一般就是5%上下，很穩定，所以價格波動小。股票投資人的期望值從0~+∞不等，自然波動就大。
❸ 債券和股票的價格對利率有影響嗎它們之間有什麼關系嗎
債券和股票的價格對利率影響不大，反之，利率的變動對債券和股票的價格影響很大。
1.債券和股票價格對利率沒有直接影響，因為利率的變動才對它們有影響；
2.利率上調，債券價格也會相應地上漲，股票價格卻會下跌；
3.利率下調，債券價格也會跟隨下跌，股票價格卻會上漲。
股票和債券投資我們需要關注宏觀政策面的變化，宏觀政策對股市和債券的影響都非常大，而且這種影響會帶來不同的價格變化。債券和股票的價格對利率影響不大，因為利率是經濟宏觀的調整，債券和股票屬於融資行為，它們對利率變化沒有決定作用。利率的變化對股票和債券的影響比較大，而且股票和債券變化的方向也不一樣，這一點一定要注意。
三、利率下調對股票是利好對債券是利好
利率下調的時候，意味著宏觀貨幣政策開始松動，市場上的資金會更加的充足，這些資金為了利益就會參與到股市等市場進行交易，利率下調對股市是利好消息，股票基本上會上漲。利率下調對債券是利空消息，因為債券的收益會降低。
❹ 利率上升引起債券價格和股票價格如何變動
利率上升，一般情況是股票和債券下降。基本在資本市場的資金一定的情況下，資本有逐利性。利率上升會引導資金流向儲蓄。從而導致債券市場和股票市場的需求量減少了。相應的價格就下降了。
❺ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎
債券利率高了、股票買的人自然會少 、但是風險跟收益成正比、債券利率再高不會高過股票的收益（買對股票的情況下）股票日常的漲跌跟債券沒什麼直接關系、主要是宏觀政策面、公司經營狀況和供求關系在影響
❻ 為什麼股票和債券短期的價格變動方向是相反的,長期內價格變動方向是一致的
這個我每一個的那個走向都不一樣，每支票也不一樣。
❼ 股票價格與債券價格波動特點有何不同
兩個互補，債券利高了，股市就會流出錢來，而股市就會下跌。 債券的波動小點，股票是因公司，大市，估值而動~
❽ 誰能詳細說說債券市場和股票市場的關系
從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應，但是，這種效應在不同時期表現不一致。
在不同的時期，股票價格波動和債券價格波動在同一方向和相反方向上變化。股市的這種低波動性不足以引起投資者股票和債券投資組合的大規模變化。
這種協同效應主要是由影響股票和債券市場的共同因素引起的，如利率和經濟增長率的變化，通常會導致股票和債券市場的協同波動。
因為股票和債券是資產，資產價格通常與收益率成正比，與貼現率成反比。經濟增長提高了股票和債券的收益率，股票和債券的貼現率隨著市場利率的提高而提高。
為了更詳細地分析兩者之間的關系，我們將股票市場的升降階段作為參考期。它反映了股票市場波動期間債券市場價格的升降。
(8)債券和股票價格變動方向擴展閱讀：
債券市場和股票市場共同的功能：
我國政府和企業先後發行多批債券，為彌補國家財政赤字和國家的許多重點建設項目籌集了大量資金。
效益好的企業發行的債券通常較受投資者歡迎，因而發行時利率低，籌資成本小；相反，效益差的企業發行的債券風險相對較大。
受投資者歡迎的程度較低，籌資成本較大。因此，通過債券市場，資金得以向優勢企業集中，從而有利於資源的優化配置。
一國中央銀行作為國家貨幣政策的制定與實施部門，主要依靠存款准備金、公開市場業務、再貼現和利率等政策工具進行宏觀經濟調控。
其中，公開市場業務就是中央銀行通過在證券市場上買賣國債等有價證券，從而調節貨幣供應量。實現宏觀調控的重要手段。
在經濟過熱、需要減少貨幣供應時，中央銀行賣出債券、收回金融機構或公眾持有的一部分貨幣從而抑制經濟的過熱運行；當經濟蕭條、需要增加貨幣供應量時，中央銀行便買入債券。增加貨幣的投放。
❾ 股票市場和債券市場的關系
債市與股市的關系有：債市與股市同向變化；債市與股市反向變化；債市與股市其中一者變動較緩或基本不變，其中一者變動較大。
1、股票市場是債券市場的一個組成部分：它是根據財經法規制度，按照管理層次的原則，組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。
2、股票市場以債券市場為中心，股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中，財務決策和財務控制處於關鍵地位，關繫到企業的興衰成敗。
(9)債券和股票價格變動方向擴展閱讀：
股票市場特點
1、有一定的市場流動性，但主要取決於當日交易量（交易量取決於投資人心理預期）。
2、股票市場只在紐約時間早上的9：30到下午4：00（中國市場為下午三點）開放，收市後的場外交易有限。
3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。
4、賣空股票受到政策（需要開辦融資融券業務）和資本（約50萬）的限制，很多交易者都為此感到沮喪。
5、完成交易的步驟較多，增加了執行誤差和錯誤。
❿ 股市和債券市場的運行走勢是相反的嗎
在很多時候是相反的。投資者對股市失去信心，資金就要撤出，但資金也需要保值或者有效利用起來，這個時候債券市場就是一個好去處。從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應。
蹺蹺板效應,一個名稱所代表的兩種產品被分置於蹺蹺板兩端，當一種上來時，另一種就要下去。當然，有權認為，在某一點上蹺蹺板出現了平衡，兩種產品的平均收益大於其中任何一種產品的收益。
但實際上，競爭對手不會容忍這種平衡，會毫不留情地把位置擠掉。這還是一種自己打敗自己的結果。
(10)債券和股票價格變動方向擴展閱讀：
在不同期間，股票價格波動和債券價格波動時而同向變化，時而反向變化。在2002年初到2004年底期間，股票價格波動與債券價格波動基本呈現出同向的變化趨勢；但是從2005年開始，兩者表現出非常明顯的反向變化。
在前一個階段，兩者的相關系數為0.92，在後一個階段兩者的相關系數是-0.63。因此，股市和債市在2002年到2004年的3年時間里表現出強烈的協同效應；而在2005年初到2009年9月這將近5年時間里，表現出較強烈的蹺蹺板效應。
對這種差別一種可能的解釋是，在前一段時期中，股市波動性相對不劇烈.計算得到，2002年到2004年期間，上證指數的波動標准差是20.9，只有全樣本波動性的三分之一。這種股票市場的較低波動性不足以引起投資者的股票和債券的資產組合發生大規模的變化。
參考資料來源：網路-蹺蹺板效應