A. 請問股票價格對上市公司本身有什麼影響那不是已經二級市場了嗎，和上市公司的融資沒關系啊
股價被認為是上市公司的一個價值驗證平台，雖然不能完全代表上市公司的資產，但是上市公司高管在某一時刻套現通常都是參照當時股價的。而且股價是公司的門面，好比每個人都希望他人認為自身價值比較大，以盈利為根本目的的公司更是如此！
融資對於上市公司二級市場股價的影響，關鍵在於市場上所有的資金總量是有限的。既然上市公司在一級市場融資就必然有資金撤離二級市場轉投一級市場，（中國特色的體制下一般較大的機構被強制安排政治任務投資於一級市場）最後在一級市場完成融資的過程中二級市場的資金總量常常會減少，流出的資金就造成了股價下跌。
B. 股價上漲或下跌對上市公司有何影響
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
C. 上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件有什麼
1、國家提出，對上市公司產生影響的產業政策
2、資產注入、重組等優質資金流入
3、公司簽訂大訂單
4、換權、搶權、填權，大股東更換
都是自己總結，其他樓下補充！
D. 上市公司怎樣從股票圈錢
上市公司高溢價發行愈演愈烈
自從ipo恢復以來，上市公司高溢價發行股票愈演愈烈。我看了以下，在主板市場上，除了四川成渝之外，新股發行價好像沒有市贏率低於30倍的上市公司，其中，中國建築、光大證券、奧飛動漫、太陽電纜、湘鄂情的發行價收益率均超過50倍。
至於剛剛露面的創業板，新股發行價更是高得離譜，鼎漢技術的發行價收益率竟然高達82.22倍。對於ipo的高溢價發行，市場上警覺之聲不絕於耳。可是，也聽到這樣一種聲音，認為高溢價是市場的選擇。不錯，高溢價是市場給出的，但一定要搞清楚是什麼樣的市場給出的。現在的中國證券市場，並不是完全意義上的競爭性市場，在市場選擇某一上市公司之前，"有關部門"先要選擇上市公司。
如果真的任由市場給予ipo定價，也好，乾脆就來一個徹底的市場化。只要符合條件，任何一家企業，想上市就上市，想什麼時候上市就什麼時候上市，企業千軍萬馬殺進股票市場融資。在這種情況下，不要說高溢價，我看，ipo恐怕很難溢價，甚至想平價發行都困難，能夠以較低折價將股票發行出去就謝天謝地了。作為一家上市公司，當然希望ipo價格越高越好。超額募集多少資金，都有"後備項目"承接。實在沒有後備項目，補充流動資金總可以了吧。流動資金多了，還怕用不掉嗎？不讓豪華裝修，多發些工資總可以吧。事實上，溢價發行ipo本來未可厚非，但過度溢價卻有問題了。想一想，次貸危機之所以拖垮美國經濟，並不是美國的金融資產存在了泡沫成份，泡沫本身就是金融業的特徵，但泡沫膨脹無邊卻害了美國經濟。中國的資本市場也一樣，也不能夠任由ipo過度高溢價。
現在，中國的ipo過度溢價發行。作為二級市場，只能夠以更高價格承接。如果出現暴跌，要二級市場投資者"買者自負"，而一級市場發行者卻旱澇保收。即使最後跌破發行價，與上市公司無關，反正錢已經進入上市公司的口袋了，是吐不出來的。道理恨簡單，ipo高溢價發行就如同一個人的錢被"要"走很多。至於一級市場和二級市場的投資者的利益就如同這個人的左右口袋一樣，無論哪個口袋多，哪個口袋少，總之是這個人的錢少了。
話又說回來了，果真讓中國證券市場買賣雙方隨時隨地進進出出，也就真成了經濟學上的完全競爭市場了。在一個完全競爭市場上，教科書上給予的是零利潤假設。所以說，通過行政審批進行"殼資源"的優化配置，適度ipo控制發行節奏也是必要的。在這種情況下，上市公司一旦"背上這重重的殼"，就應當"一步一步往上爬"，將殼資源作為企業發展的動力，回報投資者，而不應當過分利用殼資源算計投資者的口袋。
既然在遴選上市公司方面做不到完全市場化，我看，在決定ipo發行價方面，的確要看市場的臉色，但也不能夠完全由市場說了算，規定一個市贏率的停板也是必要的。在並不完全市場化的證券市場上，在投資者只能夠在有限范圍內選擇上市公司的情況下，至少不能夠放任ipo定價在證券市場上完全"被選擇"。
如果一家上市公司要發行一億股股票，1.00
的每股收益率，採用
20
倍的發行價，就可以得到
20億的募集資金；而如果採用
30倍
的發行價，就可以得到
30億
的募集資金；以此類推。
E. 股票：股票價格的漲跌對上市公司本身有什麼影響
有一定的影響。
1：如果公司高管持股，股價的波動也會影響到高管的浮動財富
2：公司的形象，這點很最重要，雖然說二級市場在交易的股票價格對公司的影響已經很小，如果公司的股票在二級市場表現不佳，將會影響公司的形象，進而直接影響公司的二次增發，以及債券發行，因為很多公司不是光光募集一次股票就夠的。
3：在成熟的資本市場，比如美國股市，有一定的退市制度，如果這家公司真的只是以圈錢為目的的，並且股價表現的慘不忍睹，真的會勒令其退市，並彌補投資者損失的
還有一點，公司自身的業績也是影響股價很大的一個因素，因此公司股價在二級市場的價格很大程度上反映了公眾對該公司盈利的預期。可以為公司高管在制定下一步策略時作為參考，正如當局者迷旁觀者清。
F. 上市公司上市，機構散戶都買了股票，每天在交易，上市公司用錢怎麼辦
上市的時候，公司就拿過錢了，再要用錢就得增發股票了。
上市公司只能融資，沒法套現。因為上市公司不持有自己的股票，所以也不存在減持股票的情況。股票是在股東手裡。上市公司的市值對股東的意義是最大的，因為股東可以套現。至於融資渠道就很多了，最常見的融資方法跟其他企業一樣，通過銀行貸款，因為是上市公司，所以成本會更低。
其次，還可以發行股票、債券來融資，這個時候市值是有意義的，因為每股價格是股票增發量的重要參考。樓上的回答中說上市公司可以通過股權質押借款是不對的，因為股權質押融資也只能是股東用來融資套現的方式。
G. 上市公司股票發行之後還能通過股價漲跌圈錢嗎
能呀
上市公司是個不斷融資的過程，這樣才能有源源不斷的資金以便於公司實體業務的開展所以，最初的發行只是公司初級的融資。
公司還要利用股票的漲跌實現公司的廣告效果。
還有公司可以利用本身的股份來控制公司的股票的漲跌
當本公司股票漲到高點的時候在沒有預期的情況下，進行套現賺錢
或者在公司股票低點的時候買入 再一點一點的吧股票拉升上來 賺到錢在跑
就是這樣公司利用本身的操作賺錢的
現在更厲害了公司可以吧一部分資金來運作股指期貨，進行買空賣空
但是聽說國家在籌劃股置改革 到時候流通股多了 公司控制股價就困難了
這樣更加市場化 但是公司的風險性也大了