① 買股票輸掉的錢都到哪裡去了
被公司消滅或被其它股東賺走了.
我來打個比方：
A(公司)發行股票100股，每股為一元錢；
B，買了80股,花了80元,C買了20股，花了20元.
B想讓股價上去,開始對倒.左手進右手出。就這樣從1元錢海到5元，然後開始下跌 .如果只有B一個人，除了手續費外.資金沒有變化.的目只有一個,讓股價波動，吸引其它人。
假設,這時C 2元時賣出了20股，C獲利20元。 共20股嗎,
這20元那裡來的呢？假設就只有B和C,那就是B那裡搶來的唄.很明顯現實里不是這樣.
B呢，80*2=160元，當然的賣出才行.不過也得有人敢買.
其實就是股東之間的財富轉移。資金也就是在B、C、D、E,F……之間流動，也就是說有人賺,就會有人虧，賺與虧始終是相等的。與A沒有直接的關系，
通常B賺的最多,很明顯
還有就是公司出問題,虧了,
公司的價值就減少了,
股票就變成真實下跌.
② 股票賣出去的錢去哪了虧的錢去哪了
股市裡的錢並不是實際上存在的錢，而是用來衡量股票價值的，當一隻股票價格下跌時，賺錢的人可能為：企業、證券公司以及低位進場高位離場的人。
假如一隻股票一直在上漲，有人以100元的價格出售股票，而你購買了這只股票，這個人每股就能賺50元，如果此時股價下跌為80元，你以80元的價格將股票賣出，那麼你每股就會虧損20元，如果此時股票一直下跌，將會由後進場的人承擔損失，也就是說，損失由之後的人均攤。
③ 買股票都賠了，那錢都讓誰賺去了啊
我認為可以從兩部分來回答：
分別是股票價值的減少，和股票波動中產生的虧損，
1. 股票本質就是 股票是股份公司（包括有限公司和無限公司）在籌集資本時向出資人 發行的股份憑證。代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，這樣看來的話，股票價格就和公司產生的價值密切相關，當一個公司運營不佳的時候，公司價值下降，你投入的資金就變成了負回報，就產生了虧損，可以理解為錢是被該公司賠掉的，因為這部分產生的虧損，只跟公司的運營好壞有關，當然也不排除公司造假，
2. 第二種情況是，股票本身的價值沒有太大變化，但應為市場因素，價格反復波動，在價格波動的過程中，我們不慎高買低賣，結果產生了虧損，這部分的虧損，情況就比較復雜，也不排除人為的製造波動，當價格沒有發生變化，而籌碼發生變化，那就是你的錢被別人賺去了
大部分虧損可能是因為第二種情況，因為很多時候我們虧損，都不是因為公司真正陷入困境，而是在公司運營良好，但是被洗盤洗出去，或者是價格被人為打壓，拋出後又漲回，這樣反復的賠錢。
建議選好基本面優良的股票，避免第一種情況，
牢固掌握技術分析，通過技術分析識別第二種情況，避免虧損
不明白的提問我哦，辛苦回答望採納
④ 股票賠的錢哪裡去了
看來不懂的人不止提問者，大部分回答的人沒有真正懂這個問題。
你首先要明白:人民幣(或者說「錢」)是貨幣資產，而股票、房產等屬於非貨幣資產。非貨幣資產的價值和價格可能是不一樣的。但是，在你把非貨幣資產變現為貨幣資產的時候，價格就是價值。
按照你的例子，也就是說你的股票的價值就變成了錢，如果你10塊買的，9塊買的，那麼虧的錢讓9塊錢買的，10塊錢賣的人掙了，以次類推。你拿9塊現金走，股票高低和你沒關系了。
但是，你的問題是，如果你沒有賣，那麼你的非貨幣資產的當天價格是貶值了。為什麼會貶值，是因為價格在下降;為什麼價格會下降，是因為賣的比買的多。換句話講:對於一個股票來說，出來的錢多了，「存」在這個股票上的錢少了，股票數目不變，那麼每份股票的「標的金額」就少了，「面值」就下降了!就是金融資產的縮水。但是這是非貨幣資產，和現金無關。
如果全國都買這個股，那全國人民幣不是減少了?
如果都在買，誰在賣?沒有交易，哪有價格?
再有問題可以給我發簡訊。
⑤ 股價下跌 股民賠的錢到哪裡去了
很多人問過這個問題，我打比喻說個故事給你聽，希望你看完能夠大概明白資金在股票市場流動運作的機理。
假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣，假設需要很多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。
這個時候的市場叫做很不活躍！
為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。
於是，故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。。。
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有 虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。
一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢？
答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得 上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）
假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）
如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗 不是這樣？在市盈率高企，資產又高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！
在高市盈率下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人。
⑥ 股票跌掉的錢都去哪了
因為股市本來就是經濟的晴雨表，隨著經濟周期的不同，牛熊轉換也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市會被低估，並不存在投資者的錢虧給了誰，只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。
股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。
(6)買股票賠了的錢去哪裡了擴展閱讀
從微觀角度來說，如果散戶甲認栽退出這個市場，賣出了自己手中的籌碼，形成實際的虧損，而乙接手了，後面隨著股價上漲，乙賺錢了，就意味著甲虧損的正好被乙賺了。
而事實上，這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈，其實股市不是零和博弈，是負和博弈才正確，因為只要投資者交易，就會有券商的傭金收入、印花稅等成本，雖然每一筆不多，但是時間長了累計起來還是不少，這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。