A. 現在買股票型基金晚不晚
只要行情向好，任何時間介入都有機會的。無非就是賺多賺少的問題而已。
B. 指數基金與股票型基金主要的區別
指數基金就是採用被動式投資，選取某個指數作為模仿對象，按照該指數構成的標准，購買該指數包含的證券市場中全部或部分的證券，目的在於獲得與該指數相同的收益水平。
指數基金提供的投資方式最為方便簡單。投資者無須擔心基金經理是否會改變投資策略，因為指數基金經理根本不需要自行選股，所以誰當基金經理並不重要。
投資指數基金最大的好處在於成本較低。由於指數基金經理用不著積極選股，所以指數基金的管理費用相對較低。同時，因為指數基金採取了購買並持有的策略，不用經常換股，所以基金買賣證券時發生的傭金等交易費用也遠遠低於積極管理的基金。
而股票型基金則是主動式投資的積極管理型基金。60%以上的基金資產投資於股票的，為股票型基金，就是基金經理以其獨特的方式投資而不是根據指數來挑選股票，投資風險比其他基金高。選擇股票型基金這意味著你必須充分相信基金經理的能力。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
C. 買基金我是新手，哪位高手可以告訴我買股票型還是指數型，他們兩者有什麼區別，謝謝
股票型基金加入了基金投資團隊對股票的看法，收益率看基金經理的水平
指數型基金是被動擬合指數，基金經理不起主導作用，收益率和指數漲跌有關
D. 請問指數型基金與股票型基金有什麼區別
一，指數型基金與股票型基金的區別：
1、在投資方式上。
股票型基金投資看好的股票和證券實行主動式投資，指數基金採用被動式投資,選取某個指數作為模仿對象,按照該指數構成的標准,購買該指數包含的證券市場中全部或部分的證券,目的在於獲得與該指數相同的收益水平，其投資的靈活性遠遠不如股票基金。
2、對基金經理的能力要求方面。
股票基金經營受基金經理的影響很大，基金經理水平的高低直接影響基金的收益；指數基金由於買的都是包含某個指數的全部或部分證券，某指數高的時候它就高，低的時候它就低，基金經理的經營能力對基金的收益影響不大。
3、在風險和收益方面的區別不是很大。
某個指數在當初選定證券時也是選定的績優股和大股作標准，所以說某個指數也基本上能反映出整個股市的情況。股票基金由於投資的股票也受整個股市的影響，也不會明顯地好於指數基金，但股票基金在股市低迷時能主動地規避風險，在股市不好的情況下，收益可能會比指數基金稍好一點，但也不是特別明顯，在這個方面主要還是看基金經理的能力和水平了。
(4)股票型基金買晚買區別擴展閱讀：
指數基金，顧名思義就是以特定指數（如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等）為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。
股票基金亦稱股票型基金，指的是投資於股票市場的基金。證券基金的種類很多。目前我國除股票基金外，還有債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金等。
參考資料：
指數基金-網路
股票型基金-網路
E. 請問買股票和基金的區別和優缺點
基金跟股票相比，有什麼優勢或缺點？
先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。
好了，今天的文章就到這里，大家有任何問題和建議，歡迎給我們留言！