⑴ 現在股票中135戰法現在還好用嗎
每一種戰法都有其存在的道理，再好的戰法也需要結合自己的經驗（盤感）來操作才會有效，死搬硬套會把自己弄死的。
⑵ 大家覺得135戰法炒股怎麼樣
典型的教條主義方法，典型的馬後炮炒股方法。此書是通過事後總結歷史的股票行情而得出來的結論方法。沒用！如果你提此問題只是為了印證自己的看法我可以和你談談。如果你是新股民想找個方法，建議你還是別費那勁了，先賠幾年賠個底朝天，把所有方法都試個遍，然後相信任何方法都沒用時，不相信基本面，不相信技術面，不相信資金面，不相信什麼價值投資後，才剛剛達到有所了解卻還沒入門的階段。估計已經3年過去了，記住：這時你還沒入門呢。可悲不？還想炒股嗎？
告訴你真正的方式是什麼，就怕你沒到這個階段已經把錢全部捐給中國股市發展了。這就是中國經濟10年騰飛到奧秘之所在，我們不斷的把錢無償的捐獻給他們。。。
真正的方式來自於實踐：在實踐中不斷自我總結，記錄自己每次買賣的理由，不斷修改完善操盤方法，最終形成自己的操盤系統。能做到通過操盤規則約束自己不受心態的影響，嚴格執行就算入門了
⑶ 炒股很多人用18日均線戰法可靠嗎就是買跌破18均線的股票
不可靠，選股買賣不能依據一個條件來進行操作的，要不然死的快
⑷ 網上說的短線炒股戰法，是真的有效嗎
網上信息太多了，有的可能有用，個人還是覺得有自己的一套操作模式最為重要，畢竟給出的回答都是適合自己的操作方式，相似卻不相同，但是往往一點點的不一樣，就會導致你整個操作的結果，所以即便在網上看到可靠的短線炒股技巧或者你所謂的戰法，也是要結合到個人，才能實施的。
況且也沒有人會完全把操作技巧全部都說出來的，那太傻了。所以要將你所看到的和你本身實際情況結合，這個需要一段時間的磨合，才能變成自己的。
其實個人覺得，多實戰才是硬道理，光說不練假把式，我配資操作，一開始在上上策兩百塊兩百塊的買股，不斷累積經驗，金額隨著經驗的不斷提升而提升，慢慢就有自己的一套操作模式了，而且盤感也是這樣練出的。
⑸ 股票成交量戰法和k線形態戰法哪一個靠譜點
成交量是資金運作的體現。K線是多空雙方比拼結果的體現。
在證券專項考試中的《證券投資分析》教材里，成交量和K線形態分析法都是列入教材章節的，說明不僅是民間，包括官方，都是認可該兩種戰法的合理性的。
股市裡沒有唯一戰法，都是使用的綜合戰法，兩種戰法都需要結合使用才行，都是靠譜的戰法。
祝早日總結出自己的綜合戰法，天天飄紅。
⑹ 股票雙突戰法解釋一下謝謝 我是入坑新人不懂的希望不要亂回答謝謝
首先這個選股方法的前綴是一定要選熱門板塊的強勢股票。這是必須的前綴
好了，有了這個我們開始解盤，以5月26日強勢股賽升葯業為例子
我將分時圖貼出並且做了圖解。雙突戰法的特點在滿足必要的前綴之後（前一天日線大陽線且屬於熱門板塊，有主力資金積極運作，最好是昨日漲停縮量，沒有換手率）。那麼就很好說了，首先股票平開之後主力試探性拉升為1突，這個1突我們只能認為是主力試探拉升，看浮籌和資金跟進情況。最主要是2突，2突必須高於1突的最高點，且回踩不能破1突回調的最低點。那麼說明市場籌碼非常穩固，主力拉升成本就會比較小， 市場惜售故而封板。
雙突戰法只能用來解盤，實際操盤過程中還需要考慮很多因素，總結就是前一日漲停的股票必須縮量且低換手。再去運用分時則時買入。但是往往這種票也不需要用到所謂雙突戰法，這樣的強勢票如果開盤有機會進場，更低位買進難道不香嗎？
⑺ 你們覺得在股市中，什麼戰法賺錢最快
很多人喜歡在股市中搏殺，也有些人確實在短線中獲益頗豐。但是真正的掙大錢都是手上持有一隻優秀的股票，然後長線持有。
⑻ 為什麼學了那麼多炒股戰法還是不能盈利
炒股本來就很難，不能盈利是大概率事件。
如果將炒股的目標暫先定為安全，不賠錢，先將自己立於不敗之地，或者少損失，反而更可能盈利。
股票戰法多數屬於趨勢預判，等到上漲趨勢出來後，股價很可能已經走高了，現在股票市場大勢屬於震盪市，忽上忽下難度很大，一不小心就成了追高，所以買股票更需要謹慎，盡可能做到雙安全，即大盤安全，個股也安全的條件下買股票，才能增加安全系數，順應趨勢，順勢而為，爭取更可靠賺錢的機會。
⑼ 關於股票，永不套牢戰法；好不好用
普通股股東密切關注每股盈利，因為公司盈利越多，股息就越多。另一方面，優先股股東每年支付固定金額，不論公司的利潤如何。痴心。她喜歡他——盡管他
⑽ 股票十八均線買、賣戰法用起來咋樣
就是蔣律18日均線買賣法則
你復盤統計一下按照這方法在股市3000多隻股票里的成功率，五成不到，看你自己覺得這個概率如何呢？
如果用時間周期的均線，一周五個交易日，周均線五日均線，月均線二十日均線，季均線六十日均線，半年線一百二十日均線，年線二百五十日均線。
如果用斐波那契數列的均線，8,13,21,34,55
十八沒有什麼其他的理論依據，蔣律是天信投資的一個分析師，從來沒有自己實際操盤過任何產品，而且天信投資的歷史投資績效也不好。
那你覺得這樣的人說出來的方法好還是不好呢