Ⅰ 我的股票沒有基金賺的多
基金從風險角度上看比股票風險小,收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股,那會比基金賺錢,但是一旦遇到黑天鵝,那就血本無歸。基金也是一樣,雖說風險相對較小,但是也並非沒有風險,這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。
溫馨提示:
1、以上解釋僅供參考,不作任何建議。相關產品由對應平台或公司發行與管理,我行不承擔產品的投資、兌付和風險管理等責任;
2、入市有風險,投資需謹慎。您在做任何投資之前,應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險,詳細了解和謹慎評估產品後,再自身判斷是否參與交易。
應答時間:2021-11-12,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
Ⅱ 為何說炒股不如炒基金炒股和炒基金的區別
你經常在網上聽到一句話:那就是炒股不如炒基金。說實話不知道這句話的來源是什麼,但是敢肯定的是這句話是不正確的。因為炒股和炒基金其實是一回事,基金只不過是弱化版的股票而已。只是說基金的收益率和股票相比要低一些,基金的風險比股票也要低一些。但是光憑這一點就說炒股不如炒基金的話,可能就太片面了。其實股市的風險並沒有那麼大, 雖然股市裡面有許多股票容易爆雷,但是選股也是有方法和技巧的。基本上我們選股只要遠離黑5類,遠離那些業績不行的股票以及財務造假的股票的話,基本上都沒有什麼太大的問題 。
基金本身就是一個長線理財品種,自帶一個長線屬性,所以它在持有優勢就會比股票要強。如果是炒股的話,對於股民的選股技巧和心態有比較高的要求,很多股民買進股票三天不賺錢就坐不住了那肯定是不行的。
說炒股不如炒基金的人,這樣的人基本上都是在股市上面做短線,沒有賺到錢而且又不懂得去價值投資的人才會這么說。
綜上所述,如果是一個心態好以及具有投資技巧的人來炒股的話,炒股比炒基金要強多了。所以還是得具體問題具體分析,不能片面的說炒股不如炒基金。
Ⅲ 基金和股票哪個更容易賺錢哪個賺錢快
基金和股票都是屬於投資理財中的一個投資方向,比較的常見,基金的類型比較多,本篇文章是指股票基金來對比股票哪個更容易賺錢?哪個賺錢快?為大家准備了相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧!那麼由此可知想買股票賺錢是比較難的,能賺錢的投資者可能只有10%左右,雖然說這種說法並不準確,但一定程度上反映了股市想賺錢是十分不易的,只有少數人才可以賺錢。
但基金裡面並沒有七賠二平一賺的說法,雖然說股票基金的風險是屬於比較大,且股票基金也是投資於股票,但股票基金投資是投資多隻股票,並不是單一隻。
而且基金投資都是投資者把錢給基金經理去投資,基金經理比普通人有著更加豐富的知識,對市場的把控更加的精準,賺錢的概率是更加的大一點。
因此從這個方面來看是基金比股票賺錢概率要高一點,更加容易一點。另外值得注意的是從理論的角度來說,股票比基金的收益空間更大,賺錢的效應更加明顯,賺錢的速度是要更快一點,但虧損的時候也是同理。
通常情況下買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者,因為股票市場波動更高,風險更加大,因此投資者在選擇基金或者股票的時候不要單單只考慮賺錢快不快,也要考慮一下風險性。
Ⅳ 都說炒股不如買基金,為什麼
2020年的A股市場上演結構性牛市,以公募基金為例,近九成的基金取得正收益,超過一半的的基金收益率能夠超過10%,但散戶投資者依然是賺少賠多。
因此,市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮,究其根本,更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。
基金管理人專業水平高,投資基金取得收益的概率高A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈,七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息,也有更專業的投資研究人員進行分析和交易,散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維,很難與機構投資者競爭,虎口奪食,從專業的機構手中搶得利潤。
個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易,需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表,研究k線圖、MACD等各項指標,還需要有一定的毅力,大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。
綜上幾點,基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高,因而其適用人群比股票投資更廣一些,炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。
Ⅳ 股票和基金哪個更容易賺到錢
從大部分上來看基金是更容易賺到錢的,基金賺的錢要比股票少。當然不排除個別的例子,有些基金的漲幅也是很大的,而有些股票的漲幅並沒有那麼大,從最普遍的情況上來說,股票都是要比基金更賺錢的。比如說有一百萬的資金,如果投資到股票中的話,一周可以漲40個點甚至更高。投資基金的話,一周最多也就只能漲40個點,而且是行情非常好的情況下。可以參考華爾街與美國散戶大戰,GME股票在短短的時間內經歷了暴漲和暴跌,如果操作的好的話是可以賺到非常多的錢,甚至有人賺到了40個點。
Ⅵ 是直接炒股賺錢,還是購買基金賺錢為什麼
回答這個問題,要一分為二,如果單單從賺錢角度來看的話,那毫無疑問肯定是炒股賺錢的。股票一天的漲跌幅度大,賺錢效應要比基金大。但是如果從長遠的角度來說總盈利的話,我認為基金是更賺錢的。
另外,一隻基金,他是布局好幾家公司的股票,而非單一一家公司股票,所以退一步來說,如果其中有一家公司股票受影響下跌,但是其他家股票是不受影響的,所以對這只基金來說,風險就分散了,不至於因為這個股票不行而影響整個基金。
最後,基金是中長線布局的,學會跟時間做朋友,對於普通人來說,基金應該是比股票更容易賺錢的。
Ⅶ 買基金和買股票哪個更賺錢股票的收益是不是比基金高
基金和股票是兩種不同的投資品種,具有不同的風險收益特徵,但是兩者又有著千絲萬縷的聯系,基金會受到股票的影響,因為基金的資產會部分投資股票市場,而偏股基金投資股票的倉位是比較高的,受股市的影響也很大。從風險收益特徵來說,股票比基金風險更高,也可以具有更高的預期收益,但是在實際中又有一些不一樣,尤其是近兩年的市場,買基金賺錢的投資者比買股票賺錢的投資者更多,收益更高。
偏股型基金來說,買入一支基金相當於是買入一籃子股票,收益情況是這一籃子股票的平均績效情況。風險被分散了,收益也被平均了。一支股票的上漲和下跌對基金來說影響是比較小的,風險自然也比股票小。
對於基金的收益率也就是賺錢能力,我們要有正確的心態,風險和收益是對等的,基金是相對而言更穩健的一種投資理財的方式。
對基金的收益率除了要保持合理的期待以外,投資的期限不能太短,基金看中的是未來長期收益,而且短時間內基金的大量申贖造成基金規模的變動也不利於基金經理對基金的管理和交易策略的執行。
基金是我們把錢交給專業的基金經理來打理,他們會通過團隊的力量選股,執行交易策略,設置倉位,並且及時根據市場情況進行調整,你如果買了一支基金不需要像炒股一樣擔心股票價格過高需要賣出進而進行短線操作,這些事情都有基金經理再替你做。你的短線操作只會給自己徒增交易手續費成本而已。
Ⅷ 炒股還是買基金,哪個更賺錢
個人認為買基金比較賺錢。比起自己炒股,基金不僅是由基金經理負責管理,還離不開背後的投研團隊的支持,這些基金公司內部的投研團隊覆蓋了宏觀、策略和行業等各個領域,不僅專業性較強,還累積了豐富的投資經驗。
在不同的市場環境下,藉助專業投研團隊的力量,能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素進行擇時、選股,因此相比炒股,買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。
其次,比起直接炒股,股票基金的優勢在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股,而是一攬子的股票。這種組合投資的好處就是將風險平攤到數十隻股票中,有效預防個股暴雷造成的損失。
此外,股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業的投資及交易決策,即使遇到風險也能及時調倉,應對市場風險。雖然在市場下跌的大環境下,股票型基金也避免不了要承受一定的沖擊。但由於基金經理由於對市場趨勢的判斷更加敏銳且有把握,可以及時進行倉位調整,能夠更好地避免系統性風險。
從投資門檻看,股票的投資門檻相對較高,可能動輒上萬元,而基金的起購金額只需要1000元,部分只要100元,甚至1元,投資門檻大大降低。
(8)買股票賺不過基金擴展閱讀
基金的獲利方式:
1、凈值增長:
由於開放式基金所投資的股票或債券升值或獲取紅利、股息、利息等,導致基金單位凈值的增長。而基金單位凈值上漲以後,投資者賣出基金單位數時所得到的凈值差價,也就是投資的毛利,再把毛利扣掉買基金時的申購費和贖回費用,就是真正的投資收益。
2、分紅收益:
根據國家法律法規和基金契約的規定,基金會定期進行收益分配,投資者獲得的分紅也是獲利的組成部分。
Ⅸ 基金和股票相比有哪些優勢基金和股票哪個賺的更多
從理論的角度來說,股票比基金的收益空間更大,賺錢的效應更加明顯,並且,股票還可以通過新股申購,獲得額外的收益,因為的A股市場上,中新股之後,賺錢基本是確定的事情。而然事實的情況是,買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者,因為股票市場波動更高,短期內頻繁交易,低買高賣的擇時投機者更多。
第一,基金風險系數更低
股票一天的波動是比較大的,行情不好的時候,甚至會發生千千股跌停的現象,普通股票一天的漲跌幅是10%,創業板、科創板漲跌幅是20%,所以,一支股票幾天之內漲跌幅達到幾十個點都是正常的,但是基金不一樣,在基金市場,一天的波動幅度在3%已經是比較少見了,所以,基金的波動率更低,投資體驗感更好。
第二,基金輕松實現雞蛋分籃子裝
購買一隻基金相當於購買了一攬子股票,對於某些指數基金來說,購買一隻基金,相當於買入了整個指數的成分股,我們都知道,雞蛋,分籃子裝,可以有效的分散風險,當持有品種達到30隻的時候分散風險的效果可以達到非常高的水平,想達到這樣的效果,買入一支基金就可以了,但是,要同時直接持有30支股票是非常難的。
第三,基金的買賣點位更好把握
股票的變化更加多因素一些,走勢跟大盤的走勢不一致是正常現象,經常會走出跟大盤想背離的獨立行情,再加上波動性大的因素,點位不好把握,而基金的波動比較小,趨勢也是比較穩定的,如果是對於指數基金來說就更好的,會非常貼近指數的走勢,相對於股票來說更容易觀察一些,其他的股票基金也具有各自的投資風格,投資風格確定的情況下,更容易把握住行情變化。
第四,基金的流動性更好
一般情況下,基金不會受到大盤行情的影響可以及時買賣,股票則不同,比如在牛市中,你原本看好的個股可能一直在漲停,根本沒有介入的機會,在熊市中,跌停的個股也沒有機會能夠賣出去,從而被動持有。基金的流動性我們是可以選擇的,如果想短期投資可以選貨幣基金,如果想長期持有可以選股票基金或者一些封閉式基金。
第五,基金門檻非常低
這一點對於投資者來說是非常友好的,基金基本上可以做到全民投資,有的基金最低10元起投,能夠滿足各類家庭資產狀況不同的投資者,而股票我們都知道,賬戶裡面起碼也有一兩萬才開始買股票,甚至像科創板50萬的資金門檻,新三板精選層100萬的門檻讓人望而卻步。
總的來說,基金的種類有很多,適應性更廣一些,能夠滿足不同的投資者的需求,當然,股票也有其自身獨有的優勢,有的特點既是優勢也是風險,關鍵看自己怎麼選擇,以上就是關於基金和股票的一些對比,希望對你有所幫助。