⑴ 為什麼大多數中國股市投資者寧願自己買股票，而不購買股票型基金
個人認為是有以下這些原因：
你買了鞭炮，會讓別人去放嗎？你有了錢後，讓別人替你炒股票，除非你對股市一點都不懂，如果懂的話，很多人喜歡親自下手，因為，如果我買股票，自己的錢輸了認栽，但我把錢交給基金替我炒股，如果虧得很慘，我心裡承受不了，因為基金操作不如散戶的話，早知道自己買股票了。
現在國內基金的管理水平良莠不齊，把錢給了基金經理，未必能賺到錢，而且買基金也是看天吃飯 ，行情不好也是沒戲的，更關鍵的是，公募基金是旱澇保收，要收取一定的管理費的，炒股的人心想，你股票型基金過得太舒服了吧，我還不如自己來炒股票，虧錢我也認了。
而真的有適合炒股的人這個我也不否認，但是這樣的人畢竟是少數。不管是炒股還是基金，只要最後賺錢就是王道，不要誰瞧不上誰。
⑵ 詳細解讀買股票好還是買基金好
不管是老股民也好，新股民也罷，如果正巧遇到牛熊交替之際，我建議大家還是買股票型基金為好，而新手可以買指數型基金，最好不要碰股票。因為，專家理財的優勢明顯比散戶投資者要強。此時，新股民還要調整好自己的心態，不要指望一次牛市就能改變命運，只要在牛市中能夠獲得略高於股指平均漲幅就是勝利。
可能有人會問，牛市來了我買股票不好？為啥一定要找基金替我炒股票呢？我們認為，至少對於新股民來說，你如果是第一次接觸到一輪大牛市，還是買指數基金為好，因為這樣指數基金基本不會跑輸大勢，投資者可以邊學習，邊賺錢。
首先，就算是在牛市上升階段，也會遇到業績爆雷的上市公司。對於新手來說，很容易踏上股票的業績地雷，而作為公募基金，踩雷的概率很小，而且即使踩了雷，由於是分散持股，買個股的比重不大，對凈值的影響很有限。所以，出於穩健考慮，遇到牛市，建議投資者還是買基金好。
再者，很多老股民在牛市中都反映「只賺指數不賺錢」。這主要是這些股民買了被市場這緣化的股票。拿本輪技術性反彈行情來說，股市漲了30%以上，而個股的漲幅差異很大，有的券商股、金融股、科技股漲幅巨大，但有的中小板股票漲幅還跑不贏指數，只漲了20%左右。如果新股民不會買股票，老股民又不想賺了指數不賺錢，想獲得略高於指數漲幅的收益率，那還是買指數基金為好。
再次，作為機構投資者，指數型基金是可以通過股指期貨來對沖股市由牛市結束後轉為熊市的下跌風險，而散戶自己炒股卻做不到。所以，從理論上說，買指數基金或股票型基金的抗跌風險遠比股民要強大得多。此外，公募基金在牛市中的倉位最，最高可以達到七成以上，如果按照市值配售新股，公募基金可占盡了天機，而配售新股獲得的收益，將分攤到每個單位凈值中，最終獲益的還是基民。
最後，新股民和老股民，只要買了股票類基金，也不會輕易贖回，這樣可以避免你在買股票時還想著要做短期的價差，這樣很容易在牛市中被市場給拋棄，而痛失牛市踏空的風險。一旦買了股票類基金後，股民生活更輕松，不用再整天關心股市，只要定期看看自己買的基金凈值在這段時間內漲多少就可以了。所以，對於新股民來說，買基金可以讓你規避掉頻繁做短線的誘惑，跟著股指一路上，終於得成正果。當然，差不多到牛市頂部之際，也要學會離開，留存下勝利果實。
遇到牛市買股票好還是買基金好？你若是買對了一隻跑得贏大勢的好股票，而且你能一直持有他到牛市頂部，那買股票的收益肯定要超過買基金。但對於新股民來說，啥東西都在初始階段，買上指數型基金雖然收益率未必會很高，但至少可以享受到牛市上漲的平均紅利。而且，基金在做空工具和資金實力上要遠勝於散戶。如果遇到大牛市，新股民不妨可以通過買指數基金賺上幾倍差價肯定沒問題。
⑶ 為何說炒股不如炒基金炒股和炒基金的區別
你經常在網上聽到一句話：那就是炒股不如炒基金。說實話不知道這句話的來源是什麼，但是敢肯定的是這句話是不正確的。因為炒股和炒基金其實是一回事，基金只不過是弱化版的股票而已。只是說基金的收益率和股票相比要低一些，基金的風險比股票也要低一些。
但是光憑這一點就說炒股不如炒基金的話，可能就太片面了。其實股市的風險並沒有那麼大， 雖然股市裡面有許多股票容易爆雷，但是選股也是有方法和技巧的。基本上我們選股只要遠離黑5類，遠離那些業績不行的股票以及財務造假的股票的話，基本上都沒有什麼太大的問題 。
基金本身就是一個長線理財品種，自帶一個長線屬性，所以它在持有優勢就會比股票要強。如果是炒股的話，對於股民的選股技巧和心態有比較高的要求，很多股民買進股票三天不賺錢就坐不住了那肯定是不行的。
說炒股不如炒基金的人，這樣的人基本上都是在股市上面做短線，沒有賺到錢而且又不懂得去價值投資的人才會這么說。
綜上所述，如果是一個心態好以及具有投資技巧的人來炒股的話，炒股比炒基金要強多了。所以還是得具體問題具體分析，不能片面的說炒股不如炒基金。
⑷ 為什麼大多數中國股市投資者寧願自己買股票，而不購買股票型基金
一、對於股市的認知，缺乏。
普通散戶入市，對於股市有著很好的認知嗎？並沒有。可能就是一瞬間的想法，然後就入市了。也可能是在牛市的期間，身邊的朋友都通過股市賺到了錢，自己希望也能夠賺錢，所以就進入了股市。
但是，不管是以何種的氛圍選擇進入股市，普通的散戶對於股市又很好的認知嗎？並沒有。更多的是缺乏對於股市的基本認知，對於風險沒有很好的把控能力，對於股市的衍生產品沒有很好的了解。
甚至，在入市之前或者入市之後，對於股市與基金的風險大小、足形態都沒有很好的認識。在這種情況下，更多的投資者第一接觸的是股票，對於基金的了解甚少，所以沒有考慮過基金投資。
二、從圖形的角度看，股票與基金都是呈現著震盪狀態，投資基金並沒有降低風險。
從理財產品的角度看基金，呈現的是凈值曲線。但是從ETF的角度看呢？基金其實日內也是呈現著K線，階段也是有著波動。
對於投資者的直觀感受，基金並沒有降低風險，依舊是震盪式走勢。這種走勢的基金就沒有風險嗎？並不是，依舊具有風險。
並且，對於基金有著一定了解的散戶投資者，更多並不會選擇投資基金，仍舊會選擇投資股票。為什麼？
因為看到的是同等的風險，卻不是同等的上漲幅度。往往在看到下跌的時候，會認為同樣具有下跌風險。但是，看待上漲空間的時候會選擇具有更高上漲空間的股票。
在這種具有明顯差異的背景下，普通散戶也就更加青睞股票投資，因為可能實現的回報率會更大。
三、冒險精神的存在
散戶投資入市，對於股市的風險性雖然了解不深刻，但是多少也是有聽說。個人具有著一定的冒險精神，希望能夠通過自己的投資獲得股市中的收益，所以進入到了股市。而這種冒險精神的存在，往往普通散戶會選擇風險性更大，可能實現回報率更高的股市。
四、散戶選擇股票型基金的成功率遠勝於自己投資股票。
普通散戶入市以後投資，並沒有把自身的劣勢與優勢分析清楚，自己的劣勢太過於明顯，而優勢並沒有發揮出來。在這種情況下，選擇投資股市的成功率遠遠低於投資基金的成功率。怎麼講？
投資者在股市中的劣勢：既沒有基本股市的認知，也沒有豐富的交易經驗，更加沒有成熟的執行體系，並且沒有策略的執行，沒有選股、擇股的能力，沒有理性分析的能力，也沒有冷靜的情緒，就連投資的時間也都需要參考工作時間表。
在這種背景下，普通散戶能夠投資成功嗎？更多的是失敗，很少有普通散戶能夠通過股市投資實現成功。
而基金呢？能夠規避普通散戶在股市中的劣勢缺點。怎麼講？
散戶投資者沒有選股、擇股的能力，而基金有；散戶沒有豐富的交易經驗，而基金有；散戶沒有成熟的執行體系、策略方案，而基金有；散戶沒有理性的分析能力、冷靜的情緒，而基金有；散戶沒有專職的投資時間，而基金有。
可以說，普通散戶的缺點，基金都能夠彌補。在這種情況下，投資基金更優於個人投資於股市。
當然，這里還缺少一點。是什麼呢？就是正確的執行投資基金的方式。基金是凈值呈現，一般凈值很低，一兩塊錢、三五塊錢。這同樣也是優勢，因為能夠更好的實現定投。
定投的方式既能夠攤平成本，又能夠在基金下跌的過程中依舊有資金吸籌，還能夠在上漲中不踏空，一舉多得。
總結：普通散戶因為對於股市、基金的認知程度低，在加上對於股市回報的期望高，對於基金的了解甚少，所以在投資中更加傾向於股市投資。但是，對於普通散戶而言，定投基金才是正確的投資方式。
⑸ 為什麼今年買股票不如買基金
你說「今年買股票不如買基金」，那隻是一家之言；我說買基金不如買股票，那也只是我個人看法；有資金懂技術自己操作買股票，進退自如，倉位可大可小；把錢給基金公司操作，只能是聽天由命，未必劃算。當然如果一沒有多少資金、二不懂技術，買股票總是被套，可定沒有買基金劃算。因此說適合自己的投資方式才是最好的，並不是買基金就一定好，該命題不真，有嚴重瑕疵。
⑹ 買股票好還是買基金好
從投資者偏好來看
股票型基金投資於多個股票，與單一的股票相比，其風險性比較分散，要小，比較適合風險承受能力較小的穩健型投資者，而單一的股票，其風險性較高，其收益性也相對較高，比較適合風險承受能力較大的激進型投資者。
⑺ 為什麼很多人不建議炒股票真正的原因是什麼
很多人不建議炒股的真正原因有三點，其一是賺錢難，虧錢非常容易；其二股票市場太黑，進來容易，想要退出股市很難；其三自身炒股能力太差，沒有炒股專業知識。
為了更加詳細地了解為什麼很多人說不建議炒股的內在因素，下面針對不建議炒股的三大原因進行詳細分析。
原因一：因為炒股賺錢難，在股票市場炒股賺錢類似中福利彩票大獎的概率，只要進來炒股的大部分都是出現虧損累累的，最起碼會超過90%的股民都是虧錢的，賺錢的只有10%之內。
很多股民投資者恐怕連股票是什麼意思都不清楚，只知道研究股票K線圖，連上市公司的基本面都是看不懂，這些的人當然不建議進來股市，最好是遠離股市。
總結起來得知，很多人建議不要炒股肯定是有原因的，有目的的，真正的主要原因a股是融資市場，圈錢市場，虧錢概率很大，以及很多人不懂炒股等主要原因，這些就是很多人不建議炒股的內在因素。
⑻ 炒股不如買基金是真的嗎股票和基金哪個更容易
現在，炒股不如買基金的呼聲越來越高，為什麼說炒股不如買基金呢？因為研究一隻基金比研究一隻股票難度系數要高很多，對一支股票的研究首先要對經濟形勢和行業要有深刻的認識和研究。
我們可以看到很多行業股票基金的基金經理金融專業出身的比例並不高，而是科班行業出身或者對行業有非常深入的了解，有過行業研究員的經驗。其次還需要對各種財務知識非常了解。要會分析企業的經營狀況。還有各種其他的指標等等。
買股票不是簡單的低買高賣，是需要有依據的分析和買賣的。
相比較來說，基金要簡單很多，因為首先有基金經理已經幫我們做了股票分析這份工作。我們需要做的就是選擇自己比較了解和熟悉的板塊，研究基金經理的投資風格對比其能力，相比於研究個股要簡單很多，並且這個是長期作用的，不需要你頻繁的去分析。所以，了解一隻基金的效率會比股票更快，短時間內就可以選定投資品種了。
還有非常重要的一點就是股票風險更大，A股漲跌幅是在10%-20%，除開新股上市等特殊情況。在幾天之內，股票的波動達到50%都是正常的，基金會同時投資於一攬子股票，可以有效的分散風險，基金在一天之內的下跌幅度在3%已經是很大的跌幅了。不要高估自己對虧損的容忍度。
並且基金的投資門檻非常低，基本只要100元起投，如果定投甚至可以10元起投。
⑼ 大多數中國股市投資者寧願自己買股票，也不願購買股票型基金，這是為什麼
為何大部分中國投資者寧願自己購買股票，而不是選購股票基金？這個問題很有趣，要回應這個問題，我們首先看來一組數據吧，現階段A股的投資者有1.7億，不過這1.7億帳戶究竟有多少資產在裡面大家沒有更詳盡的數據，假如平均1萬 ，那麼就是1.7萬億元，假如平均10萬余元，那麼就是17萬余元，而另一個數據就是我們的投資人中95%之上賬戶資金不夠50萬余元，憑著這種數據大家有一個大概的輪廊。
將來等候在我國的監管更加完善和細膩一些，等候這種股票型基金的管理員更為擁有自律的職業道德，更為想要真心誠意的以投資者服務項目。那時候再去參與一些股票基金，做一些分散的投資，很有可能機會更強。股民會覺得這個買賣沒有意思，即使是賺了錢，也會覺得自身的價值感並沒有反映。有很多散戶的意願是不但要賺錢，並且要自己親自上陣，真刀真槍的擊敗股票市場。盡管通常結論與意向反過來，但總是樂在其中。前不久發布了一組數據，說每一個證券基金都進入虧本情況，虧損率是100%。
⑽ 大家說說，買股票好，還是彩票好
我選第三個 其他，就目前而言，股票是肯定不行；彩票從概率論的角度計算那就等於在風中把錢撒開讓後在讓錢匯到你手裡一樣。。。可以投資原油，或者把錢存到余額寶，理財通等裡面