『壹』 下一代《樹莓派5》有可能是什麼樣子
預測如下：
1、性能和效率
我們可以預期，樹莓派 5 將以全新的片上系統設計開始，以提高性能或效率或兩者兼而有之。Raspberry Pi 4 的 BCM2711 晶元有四個運行頻率為 1.5GHz 的 Arm Cortex-A72 內核。它的繼任者可以提供一些簡單的東西，比如提高時鍾速度：Raspberry Pi 400。
一種內置於具有集成冷卻功能的鍵盤機箱中的電路板變體。將同一晶元的修訂版推至 1.8GHz –業余超頻者很容易將其推向相同部分到 2GHz 或更高。
2、新核心IP
另一種可能性是轉向更新的核心 IP。Arm 的 Cortex-A76 聲稱比同等 Cortex-A75 的性能提升高達 35%，那就意味著比 Cortex-A73 快 20%，比 用在Raspberry Pi 4 B中使用的BCM2711晶元快30%。所有這些都提供與 Cortex-A72 的完全向後兼容性。
3、協處理器
該公司還可以添加額外的處理內核，就像它在 Raspberry Pi 2 中從單核到四核的轉變所做的那樣。這些可能是全速內核、用於後台任務的低性能提升內核。
甚至是專門的加速器：Raspberry Pi 現在擁有內部專用集成電路 (ASIC) ——RP2040 微控制器，聯合創始人 Eben Upton 曾表示，未來產品「極有可能」包括旨在提高機器學習工作負載的性能。
4、沒有新的 RAM 選項
不太可能改變的是可用的 RAM 量。之前的 Raspberry Pi 板最高為 1GB，而 Raspberry Pi 4 推出時高達 4GB，最近推出了 8GB 型號。該晶元的核心支持更多，但沒有適合量產的 16GB 模塊——並且在狹窄的板上幾乎沒有空間可以並排放置兩個 8GB 模塊。
雖然 Raspberry Pi 的某些方向是明確的，但其他方向則不太清楚。更符合粉絲的願望，競爭對手的以下功能將使 Raspberry Pi 5 保持更好的狀態。
5、PCIe 連接
下一代 Raspberry Pi 將更快是一個安全的賭註：推出的每個型號，除了超緊湊的 Raspberry Pi Zero 系列和 Raspberry Pi Pico 微控制器開發板，都比其前身更快、更高效。
6、乙太網供電 (PoE)
用戶要求的另一項功能是原生乙太網供電 (PoE) 支持，目前只能使用頂部硬體連接 (HAT) 附加板。將 PoE 直接集成到電路板將簡化網路應用的布線，但會增加體積——並且可能會打破該板長期以來 35 美元的發布價格。
Raspberry Pi 未來的開發板還有另一個可能的方向。雖然這並非不可能，但它不太可能出現在 Raspberry Pi 5 中：那就是完全從 Arm 轉向免費和開源的 RISC-V 指令集架構 (ISA)。
7、RISC-V 架構
Raspberry Pi 是一個以教育為核心的組織，他們對 RISC-V 感興趣已不是什麼秘密：該公司早在 2019 年就以會員身份加入 RISC-V International。
雖然他們這樣做，完全有可能只是為了支持這項工作，其成員資格也可能表明希望基於 RISC-V ISA 構建自己的晶元——可能使用由其內部 ASIC 團隊設計的晶元。
Upton 淡化了這種可能性，他在 2020 年的一次采訪中指出，「構建真正優秀的微控制器與構建最簡單的應用處理器之間存在巨大差異」。「10 倍的工程差異。」Upton強調。
然而，這樣做會帶來幾個好處，其中最重要的是，由公司內部工程師設計的基於 RISC-V 的 SoC 不會吸引目前支付給 Arm 的版稅。它還有助於使 Raspberry Pi 系列更加開放，甚至有助於圍繞從 ISA 和晶元設計到低級編程的所有方面的教育。
然而，它也會破壞 Raspberry Pi 系列著名的向後兼容性。即使在今天，也可以從 Raspberry Pi 4 中取出帶有 32 位版本 Raspberry Pi OS 的 microSD 卡並將其放入原始的 Raspberry Pi（甚至從未公開發布的 Alpha 板）中並使其正常啟動。
這並沒有阻止該公司的競爭對手。雖然開放硬體 BeagleV Starlight 板的商業發布已被取消，但 Radxa 已確認其自己的計劃推出具有 Linux 功能的 RISC-V Raspberry Pi 類似板——而業內其他公司的目標價位低至 15 美元。
不管這些預測中的哪一個（如果有的話），有一件事似乎很清楚：Raspberry Pi 系列在短期內失去其作為最暢銷單板計算機系列的地位的可能性很小。
『貳』 樹莓派漲價後還值得買嗎
值得購買
一個小小的智能車都要塞個樹莓派，樹莓派價格都夠好多個智能車了。樹莓派本身是重量級。雖然程序本身是方便了，但使用之前需要配置樹莓派，雖然一個樹莓派只要配置一次。樹莓派本身硬體功能有限，有些功能樹莓派不能直接完成，還是需要藉助單片機，並和單片機通信。比如記錄車輪旋轉的正交編碼器，stm32有專門的硬體模塊完成，樹莓派沒有，如果樹莓派想要記錄車輪旋轉的話還是需要藉助stm32，並且設計如何獲取stm32記錄的數據。對於調試這一方面來說，樹莓派是非常方便的，輸出、輸入都是直接完成。
『叄』 入手樹莓派好還是orange pi好
樹莓派好，這個是肯定的，除非你差那一百多塊錢。
樹莓派的質量更好，香橙派用的是全志的晶元，穩定性不好
並且雖然香橙派可以刷樹莓派的系統，但是兼容性肯定不及樹莓派。
樹莓派的系統是樹莓派最大的資源，上面什麼都已經有人做好了，非常強大。
並且你玩這些板子的附加成本也很高了，顯示器什麼的，所以這個差價本身就不算什麼。
『肆』 卡片電腦樹莓派在中國買要多少錢
目前只是在國外網站小批量出售裸機，還沒量產，而且還需要訂購，兩周左右才能出產品。國外網站售價相當於200元左右。國內只有一家淘寶店代購，只是價格有點離譜，記得是400多元。
個人建議先不要去買，價格貴，而且不是很實用。估計過段時間國內就會出同類產品的！希望對你有所幫助，祝愉快！
『伍』 第1章 為什麼將Python用於金融
python是一門高級的編程語言，廣泛應用在各種領域之中，同時也是人工智慧領域首選的語言。
為什麼將python用於金融？因為Python的語法很容易實現金融演算法和數學計算，可以將數學語句轉化成python代碼，沒有任何語言能像Python這樣適用於數學。
『陸』 樹莓派價格啥時候能降下來
樹莓派8歲生日
樹莓派（Raspberry Pi）即將迎來8歲生日，為了慶祝，樹莓派基金會宣布，2GB RAM的樹莓派4B永久降價10美元，目前僅需35美元（約合245元）。
同時，4GB RAM版仍維持55美元的價格，原來35美元的1GB RAM入門版取消，僅面向工業客戶定向銷售。
『柒』 請問學好樹莓派可以找到工作嗎
難。
如果單單從實現功能的角度出發，其實樹莓派是可以勝任一些工作的。但從現實角度考慮，樹莓派存在的最大價值，主要還是用來學習伺服器基本原理，以及學習一些電路常識。很多先天因素，決定了它很難成為智能設備開發的主流。
第一，成本問題。
咱先來算個賬，一個3代+的樹莓派，要200+元。如果想做成產品，搭配兩個其他模塊，按照一個模塊100元左右的價格估算，材料成本至少也要在400+元。再加上一些基礎元器件，電源，外殼，也就上500元了。
而搭配兩個模塊的樹莓派，可能做出什麼級別的產品呢？濕度計，南瓜燈，門鈴.......大概也就是這個級別了吧？500元材料成本，加上推廣費用，運輸成本，人力成本，時間成本，稅務，賣到七八百元，恐怕還要賠錢。
第二，續航問題。
樹莓派的耗電量，決定了它只能用於大型設備上。盡管網上很多人，用它製作出了智能澆花器，玩具無人機等小型創意產品。但有多少人仔細考慮過這些創意產品，在使用電池作為電源時，有多久的續航能力？咱來看看剛才做的那個門鈴長啥樣吧：
一個吊炸天的高端奢侈品門鈴，售價逼近千元，偶爾會發出嗡嗡的風扇聲。打開電源按鈕時，要等待一會兒，等門鈴開機之後才可使用。需要使用專用電源，若使用一般鋰電池，只能續航幾個小時。
綜上所述，既然只能用於大型設備，那麼樹莓派自身體積小的特點，也就失去了實際意義。
第三，與單片機開發板相比，並無優勢可言。
與樹莓派最近似的，莫過於ARM單片機開發板了，以其中最常見的ARDUINO為例，它被視為比51系列單片機更利於新手入門的單片機開發板，它與樹莓派在應用中唯一的區別，就是它是一個單片機，沒有操作系統，所以它無法當作電腦使用。一個ARDUINO根據版本配置不同，價格大約在25-80元，除了無法作為電腦使用之外，它所能實現的功能卻與樹莓派不相上下，開發難度也小很多，耗電量更是比樹莓派要低的多，基本可以滿足手持設備的續航需求，加個人體紅外感測器，一個WIFI模塊，一個蜂鳴器，一個三極體，幾節電池，100元絕對綽綽有餘了，再配些基礎元件，加個外殼，成本控製得當的話，150元以內，一個智能門鈴就做出來了，還遠遠不到一台樹莓派裸機的價格。只要宣傳得當，賣到200元出頭的價格，似乎就可以成功盈利了。不需要風扇，沒有嗡嗡的聲音，秒開機，無需等待，配上幾節電池，待機一周左右，這才稍微像點產品該有的樣子，不是么？
樹莓派衍生的民用智能設備，市場份額基本趨近於零。除了價格，耗電，均成倍高於ARDUINO之外，唯一可以算作優勢的，就是有一個操作系統而已。但如果真有需要，在ARDUINO上加裝一個小型操作系統，並非難事，比如ProtoThreads之類專為單片機設計的操作系統，只需要燒錄120行代碼便可搞定。雖功能不如Raspbian，但緊湊小巧，能耗自然也要小的多，便於解決手持設備續航能力不佳的問題。
從生產角度對比起來，ARDUINO幾乎可以算是完勝樹莓派，但饒是如此，ARDUINO在單片機開發板裡面，依然被認為屬於「玩具」一類（成本還是太高，不適合大規模生產）
而實際常用於工業生產的開發板，都是什麼價格呢？
ESP8266系列，物聯網行業最普及的MCU開發板。阿里巴巴上面批發，單價4元左右。
別家公司用4元成本搞定的東西，你需要用200+元，開機比人家慢、續航比人家短、發熱比人家高，你想去哪家公司工作？
『捌』 我能問一下，我用樹莓派來學習嵌入式底層合適嗎
不合適。
如果單單從實現功能的角度出發，其實是可以的。但從現實角度考慮，樹莓派存在的最大價值，主要還是讓孩子學習Linux，以及培養一些電路知識。很多先天因素，決定了它很難成為智能設備開發的主流。
第一，成本問題。
咱先來算個賬，一個3代+的樹莓派，要200+元。如果想做成產品，搭配兩個其他模塊，按照一個模塊100元左右的價格估算，材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基礎元器件，電源，外殼，也就上500元了。
而搭配兩個模塊的樹莓派，可能做出什麼級別的產品呢？濕度計，南瓜燈，門鈴.......大概也就是這個級別了吧？500元材料成本，加上推廣費用，運輸成本，人力成本，時間成本，稅務，賣到上千元，恐怕還是賠錢的。誰會花千元買個門鈴？
所以如果真的要在設備上使用樹莓派作為控制設備的話，有可能涉及的范圍，只有軍事，科研等「賠錢沒關系」的行業當中。而並非一般的市場環境下。
第二，續航問題。
樹莓派的耗電量，決定了它只能用於大型設備上。盡管網上很多人，用它製作出了智能澆花器，玩具無人機等小型創意產品。但有多少人仔細考慮過這些創意產品，在使用電池作為電源時，有多久的續航能力？咱來看看剛才做的那個門鈴長啥樣吧：
一個吊炸天的高端奢侈品門鈴，售價千元，偶爾會發出嗡嗡的風扇聲。打開電源按鈕時，要等待一會兒，等門鈴開機之後才可使用。需要使用專用電源，若使用一般鋰電池，只能續航幾個小時。
第三，與單片機相比，並無優勢。
與樹莓派最近似的，莫過於ARM單片機開發板了，以其中最出名的ARDUINO為例，它被視為比51系列單片機更利於新手入門的單片機開發板，它與樹莓派在應用中唯一的區別，就是它是一個單片機，沒有操作系統，所以它無法當作電腦使用。一個ARDUINO大約60-80元，除了無法作為電腦使用之外，它所能實現的功能卻與樹莓派不相上下，開發難度也相對小一些，耗電量更是比樹莓派要低的多，基本可以滿足手持設備的續航需求。基於ARDUINO而開發出的民用智能設備，已經具備了一定市場，而樹莓派衍生的民用智能設備，市場份額依然趨近於零。樹莓派除了價格，耗電，均成倍高於ARDUINO之外，唯一可以算作優勢的，就是有一個操作系統而已。但如果真有需要，在ARM開發板上加裝一個小型操作系統，並非難事，比如ProtoThreads之類專為單片機設計的操作系統，只需要燒錄120行代碼便可搞定。雖功能不如Raspbian，但緊湊小巧，能耗自然也要小的多，便於解決手持設備續航能力不佳的問題。
『玖』 請教下樹莓派，組成、功能、特點
樹莓派（也叫Raspberry Pi，簡寫為RPi，或者RasPi/RPi)
為學生計算機編程教育設計的一種卡片式電腦，自問世以來，受眾多計算機發燒友和創客的追捧，曾經一「派」難求。別看其外表「嬌小」，內「心」卻很強大，視頻、音頻等功能通通皆有，可謂是「麻雀雖小，五臟俱全」。
［組成］
［功能］就像其他任何一台運行Linux 系統的台式計算機或者攜帶型計算機那樣，利用Raspberry Pi 可以做很多事情。當然，也難免有一點點不同。普通的計算機主板都是依靠硬碟來存儲數據，但是Raspberry Pi 來說使用SD 卡作為「硬碟」，你也可以外接USB 硬碟。利用Raspberry Pi 可以編輯Office 文檔、瀏覽網頁、玩游戲—即使玩需要強大的圖形加速器支持的游戲也沒有問題，如《雷神之錘》（Quake ）。
［特點］方便編程、容易改造、能發揮創造力、價格低廉