❶ 請問股票是除權之前賣還是除權之後賣
炒高的股票除權日一般要進行調整，所以要在除權前賣掉,低位上漲漲幅不大的股票除權權後股價較低，一般會上漲幾日,應在除權後出掉。
除權（exit right，XR）指的是股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數。例如：配股比率為25/1000，表示原持有1000股的股東，在除權後，股東持有股數會增加為1025股。此時，公司總股數則膨脹了2.5%。除了股票股利之外，發行公司也可分配「現金股利」給股東，此時則稱為除息。（紅利分為股票紅利與現金紅利，分配股票紅利對應除權，分配現金紅利對應除息。）
除權是由於公司股本增加，每股股票所代表的企業實際價值(每股凈資產)有所減少，需要在發生該事實之後從股票市場價格中剔除這部分因素，而形成的剔除行為。
上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權。上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息。
除權產生系因為投資人在除權之前與當天購買者，兩者買到的是同一家公司的股票，但是內含的權益不同，顯然相當不公平。因此，必須在除權當天向下調整股價，成為除權參考價。
❷ 股票分紅前後購買哪個更劃算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❸ 股票在分紅前購買還是分紅後購買哪個合算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❹ 股票是在分紅前買好還是分紅後買好
很多上市公司在業績報告披露後，特別是一些業績較好的公司也好發布分紅的公告，很多投資者可能簡簡單單認為分紅前我買入公司的股票，等到分紅日可以獲得一筆分紅。
對於分紅機制和除息機制比較了解的投資者可能認為我在分紅前購買的後獲得分紅，並且之前持有時間較短分紅獲得的資金還要繳納個人所得稅，反而出現虧損的情況，所以很多投資者都在糾結到底是在股票分紅前買好還是分紅後買好，下面我們來重點分析下該問題。
分紅前購買好還是分紅前好上面我們重點講解了分紅的除息的制度，分紅後股價要做出相對應的扣除，好像賬號上總資金並未發展改變，這是在未考慮稅收的情況，根據目前國家稅收政策規定，按照個人所得稅的20%徵收，但從上市公司的獲得紅利稅可以減免一般按照10%徵收，但國家鼓勵投資者長期持股，稅收的情況根據持股時間的不同實行差別化的對待，根據持股超過1年的，可以免收紅利稅；
持股1個月到1年之間的，按照為10%徵收；持股1個月以內的，按照20%徵收，但紅利稅目前減半徵收，所以持股1個月內也是10%，就得出了持股一年是之內的是10%，超過一年就可以免徵稅收，但起始日是從股權登記日開始算，還不是自己在持股時間時間。
所以徵收按照股權登記日到正式賣出算持股時間，比如投資者持股時間不足一年，我們仍舊按照上面的案例數據計算，獲得600元的分紅後，賣出後券商會扣除60元的收稅，實質上我們變相虧損了60元，所以這里就留下兩個問題，既然總資金並未發生改變，為什麼上市公司要分紅，分紅後為什麼要除息。
第一，上市公司分紅代表公司的凈利潤情況較好，代表了公司的經營情況較好，可以給股東持股的信息，並且分紅的現金的如果投資者繼續看好的公司發現可以繼續購買股份，持有的總股數會增加，變相的增加的股東的權益。
第二，上市公司需要除息，是為了保證了在股權登記日買入本公司股份投資者權益，在股權登記日後購買的投資者無法獲分紅，相當於變相多花錢購買公司的股份，並且不除息，相當於後期投資者購買股份給之前的投資者發放紅利，明顯的不公平，所以股價必須要做出相對應的扣除。
通過上面分析後，我們得出短線的投資者我個人不建議在分紅前買入股票，因為賣出後需要扣除相對於的稅收，並且很多上市公司的剛分紅前後股價大概率會存在回落的情況，就是很多短線投資者感覺收稅不合理，早分紅前賣出造成股價的下跌。
而對於中長線的投資者，特別是持股周期在一年以上的投資者，由於免徵紅利稅，在分紅後買好還是分紅前買並不存在差別，本身中長線注重的是該公司的價值，稅收對於他們投資者並不構成影響。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
❺ 一隻股票在它除權除息日之前買還是在除權除息日之後買最好
除權除息之前和除權除息之後買其實是一樣的，只有非常細微的價格差異，如果不考慮漲跌因素，可以說沒有差別。所以你想在什麼時候買就在什麼時候買好了。
❻ 股票除權除息的意義在除權除息之前賣，還是在之後賣合適
權指的股權，息指的是股息。除權的目的就是調整上市公司每股股票對應的價值，方便投資者對股價進行對比分析。
小盤低價股在除權前多會有段時間拉升，此時賣一般會比較好，待除權後會有一波下探，看大盤和此股像是均有處底現象，也可以再買回來，此時的底部好以圓形底居多，除權除息多對於上市不久急需擴大盤子的一些新股，而且它們的送配額度都會很大更有炒作空間。
(6)股票除息前買還是賣擴展閱讀：
股票除息形成影響
1、形成
導致上市公司總股本發生變化的情況有很多，主要包括：上市公司實施送股、轉增、增發、配股、回購注銷等。其中，送股和轉增是比較常見的會導致除權的情況。
由於在公開和定向增發的定價方面，都有「發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十」的規定，即和市場價頗為接近，因此上市公司均未進行除權處理。如6月份實施公募增發的三房巷。
不過，由於配股在定價方面沒有被要求接近市場價格的原則，上市公司在針對原股東配股時，往往配股價遠低於市場價格，因此在配股實施完成後，都會進行除權處理。
如人福科技於2006年8月7日實施配股除權，配股比例為10：3，配股價3.80元，配股除權前一個交易日的收盤價為5.77元，除權當日的基準價的計算公式為(5.77元/股×10+3×3.80元/股)÷13股=5.32元。
2、作用
實際上，除權、除息的目的就是調整上市公司每股股票對應的價值，方便投資者對股價進行對比分析。試想一下，如果不進行除權、除息處理，上市公司股價就表現為較大幅度的波動。而進行了除權、除息，投資者在分析股價走勢變化的時候，就可以進行復權操作，而使得除權、除息前後的股票走勢具有可比性。
3、影響
除權、除息一方面可以更為准確地反映上市公司股價對應的價值，另一方面也可以方便股東調整持股成本和分析盈虧變化。一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權、除息對於股東而言影響是中性的。