『壹』 買賣股票與買賣股權的區別
一、投資股權的權力：1、固定資產權
2、自有知識產權
3、企業專利權
4、企業分紅權
5、銷售收益等
二、與投資股票的根本區別：1.風險極小。股權的風險可控制，股票的風險無法控制。
2.股權獲利空間極大，股票的獲利空間不穩定。
3.投資股權可與優秀企業共同發展，以達到雙贏。投資優秀的企 業股權就是投資未來。
4.股權有五種形式，而股票僅僅是其中的一種，也是一種金融產 品，是生意的起步性投資。
『貳』 股權和股票有什麼區別
1、定義不同
股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。而股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每支股票背後都有一家上市公司。
2、價格差異
股權和股票在注入企業的時間上有著前後的差別。而時間的差異就決定了價格的差異。我們用房地產項目來做例子股權就相當於接近房子的成本價格，相當於自建房價格。股票就是房子最終市場的零售價格。
3、風險差別
股票的風險主要是二級市場的價格波動。而二級市場價格的決定因素很多。第一是大勢，簡單說是牛市還是熊市，第二就是莊家做股。不管是牛市還是熊市，總是有很多散戶虧錢，就是因為莊家把散戶的錢斂走了。股權的風險最主要是時間。企業上市時間的不確定性是最大的風險。
(2)股票交易和股權交易的區別擴展閱讀：
股權即股東的權利，有廣義和狹義之分。
廣義的股權，泛指股東得以向公司主張的各種權利；
狹義的股權，則僅指股東基於股東資格而享有的、從公司獲得經濟利益並參與公司經營管理的權利。
綜合來講，股權就是指投資人由於向公民合夥和向企業法人投資而享有的權利。
向合夥組織投資，股東承擔的是無限責任；向法人投資，股東承擔的是有限責任。所以二者雖然都是股權，但兩者之間仍有區別。
向法人投資者股權的內容主要有：股東有隻以投資額為限承擔民事責任的權利；股東有參與制定和修改法人章程的權利；股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利；有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利；有從企業法人那裡分取紅利的權利；股東有依法轉讓股權的權利；有在法人終止後收回剩餘財產等權利。而這些權利都是源於股東向法人投資而享有的權利。
『叄』 產權交易所和股權交易所的區別
產權交易和股權交易的區別：
1.目前，產權交易與股權交易兩種交易形式在商業企業的資產重組中都已廣泛運用。產權交易的方式可以是一次性的交易，也可以是分期購買。分期購買又可以分為單純的分期購買與融資分期購買兩種形式。
2.融資分期購買又分為買方融資、賣方融資以及混合式融資三種形式。買方融資就是由資產重組中的購買者向銀行或其他金融機構作產權抵押，由金融機構保證購買人向出售者按期付款。
3.賣方融資則是由賣方向金融機構作產權抵押，由金融機構保證向出售者按期支付款項。收購方向銀行支付了所有的款項後，從金融機構中獲得產權。所謂混合式是指買賣雙方長期往來，同時在一個金融機構中開設帳戶，他們同時獲得銀行的擔保，實現產權的交易。
4.當然，買賣只是商業企業進行產權交易的一種形式，在實際經營中，還有所謂的承包式的產權轉讓，即通過將企業的財產進行承包經營，在一定期限過後，獲得財產的所有權。此外，還有所謂的租賃式的產權轉讓，即通過一定時期的租賃經營，獲得商業企業的產權。
備註： 股權重組則是在股份制的商業企業間進行。有兩種表現形式，一是控股式的重組，即通過控制目標企業相對多數股份，達到控制企業的目的。這類兼並活動並不涉及到企業的資產問題，只是通過證券的交易機構實現股權的轉移。另一種是吸股式的重組，即以一家商業企業為主體，吸收相關企業的股份，從而形成互為股東的關聯性企業。
1 搞清楚股權轉讓的幾種方式：
1）上市公司的股權轉讓，通過購買股票的方式進行，譬如公司全流通發行一億股，買了1千萬股，那就是買了10%的股權；
2）非上市公司的非國有持股部分的股權轉讓，可以私下與意向購買股權的一方簽訂產權轉讓合同，直接轉讓就行。當然，也可以到產權交易所掛牌；
3）非上市公司的國有持股部分的股權轉讓，目前《國有資產法》規定要在產權交易所掛牌交易。（這里還分央企和地方國企的持股，也分行政事業單位和非行政事業單位的國企持股，還不一樣）。
2 產權轉讓：產權轉讓更多的是指實實在在的資產的轉讓（不是股權的轉讓，如果是股權的轉讓，適用第1項）。
譬如，產權轉讓的例子有，公司大型的機械設備，價值2億；公司轉讓以塊地皮，價值5億；轉讓一批存貨之類的。
『肆』 產權交易和股權交易的區別
目前，產權交易與股權交易兩種交易形式在商業企業的資產重組中都已廣泛運用。產權交易的方式可以是一次性的交易，也可以是分期購買。分期購買又可以分為單純的分期購買與融資分期購買兩種形式。融資分期購買又分為買方融資、賣方融資以及混合式融資三種形式。買方融資就是由資產重組中的購買者向銀行或其他金融機構作產權抵押，由金融機構保證購買人向出售者按期付款。賣方融資則是由賣方向金融機構作產權抵押，由金融機構保證向出售者按期支付款項。收購方向銀行支付了所有的款項後，從金融機構中獲得產權。所謂混合式是指買賣雙方長期往來，同時在一個金融機構中開設帳戶，他們同時獲得銀行的擔保，實現產權的交易。當然，買賣只是商業企業進行產權交易的一種形式，在實際經營中，還有所謂的承包式的產權轉讓，即通過將企業的財產進行承包經營，在一定期限過後，獲得財產的所有權。此外，還有所謂的租賃式的產權轉讓，即通過一定時期的租賃經營，獲得商業企業的產權。
股權重組則是在股份制的商業企業間進行。它有兩種表現形式，一是控股式的重組，即通過控制目標企業相對多數股份，達到控制企業的目的。這類兼並活動並不涉及到企業的資產問題，它只是通過證券的交易機構實現股權的轉移。另一種是吸股式的重組，即以一家商業企業為主體，吸收相關企業的股份，從而形成互為股東的關聯性企業。
並沒有什麼業務上的沖突。。。。。
『伍』 想問股權交易和現金交易的區別
這個，顯然你不是學金融的。這個是《公司理財》裡面的內容，本科課程……推薦ROSS．R．A的Company Finance第30章「兼並與收購」，因為這本教材好。
======================================
你要問的有點不明不白：
「A公司現金收購B公司」可能是A用現金購買B公司的 股票，也可能是A用現金購買B公司的 資產。
「A公司全部收購B公司股權」可能是A公司用現金購買股票，也可能是A公司用自己的股票去換B公司的股票。
接管包括：收購（包括吸收合並或新設合並、收購股票、收購資產）、委託投票權爭奪、轉為非上市
選擇收購股票還是兼並：
(1) 股票收購方式不需要召開股東大會，不需要進行投票。如果目標企業股東不願意接受該要約，他們有權拒絕而不出售股票。
(2) 在收購股票方式下，採用發盤收購就可以直接與目標企業股東打交道，而繞過管理層和董事會。
(3) 股票收購經常是非善意的。因為目標企業的管理層通常會積極地阻礙收購的發生，故而收購常會選擇避開他們，而且由於阻礙，收購成本經常會高於兼並成本。
(4) 在發盤收購中，由於總有一小部分股東堅持不出讓股票，故而目標企業總是無法完全被吸收進來。
(5) 若要求完全地吸收則需兼並，有許多收購股票方式後來都以兼並方式告終。
而採用現金購買方式或普通股交換方式（我相信這個才是你要問的）決定於：
(1) 股價被高估。如果兼並後企業的管理層認為其股價被高估了，那麼股票交換方式要比現金購買方式負擔較小的成本。
(2) 稅負。現金購買通常是應稅交易，而股票交換則是免稅的。
(3) 分享利得。如果採用現金購買方式，那麼出售方股東將獲得金額固定不變的補償。即使一項收購活動極其成功，他們也不可能獲得其他利得。當然，如果收購並不成功，那麼他們也無法分擔損失，兼並企業股東的處境就會比股票交換方式下更糟。
『陸』 股權交易和股票交易有何區別
收益不一樣，時間不一樣