⑴ 利用CAMP模型對股票估值
beta =該股票收益與大盤收益的協方差除以大盤收益的方差，這個你用歷史數據代入，用excel就能算。得到beta後，用CAPM定價，即期望收益率=無風險利率（可用五年期國債利率）+beta*(大盤收益率-無風險利率)，大盤收益率可以用歷史平均來算。這里的收益率，都是指年度收益率。
⑵ 股票估值的方法模型有哪幾種
總得來說分為相對估值法和絕對估值法
相對估值法的模型有市盈率和市凈率
絕對估值法的模型有公司現金流貼現模型和股利貼現模型
我前幾天做過一個關於估值模型的PPT，LZ感興趣的話，可以留個郵箱，我傳給你O(∩_∩)O~
⑶ 股票的估值模型越復雜,引用的大數據越多,獲得的估值結果就越精確
股票估值的變數很多，從原理上說，引用的數據越多，估值結果就越精確。但是引用的每一個數據都不是准確的，所以引用再多的數據也是沒用的。
⑷ 請高手做個股票估值模型！高分懸賞！
DDM模型我還真是做過。用Excel計算，參數、計算步驟全在表格裡面都可以看得清清楚楚。你要的話發私信把email給我，我把表格給你發過去。
⑸ 如何對股票進行合理估值
你好，對股票估值的幾個常見方法：
1、市凈率法，市凈率=（P/BV）即：每股市價/每股凈資產
一般來說市凈率較低的股票，投資價值較高，相反，則投資價值較低；但在判斷投資價值時還要考慮當時的市場環境以及公司經營情況、盈利能力等因素。
2、市盈率法，市盈率=（P/E）即：每股市價/每股盈餘
一般來說，市盈率水平為：
<0 ：指該公司盈利為負
0-13 ：即價值被低估
14-20：即正常水平
21-28：即價值被高估
28+ ：反映股市出現投機性泡沫
3、PEG法，PEG=PE/（企業年盈利增長率*100）公司的每股凈資產。
粗略而言，PEG值越低，股價遭低估的可能性越大，這一點與市盈率類似。須注意的是，PEG值的分子與分母均涉及對未來盈利增長的預測，出錯的可能較大。
4、ROE法，凈資產收益率=稅後利潤/所有者權益
該指標反映股東權益的收益水平，用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高，說明投資帶來的收益越高。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
⑹ 在利用市盈率模型進行股票價格估值時需要注意什麼
市盈率就是拿股票的價格除以公司的eps。在實際運用中主要是採取相對的方法，也就是和同行業或者同類的公司進行比較，來找到低估的股票。
需要注意市盈率的不足之處：
1，有些公司的eps是負值或者是零，就不能使用了（也就是當年虧損的）；
2，不考慮公司的實際經營情況，比如說發展的潛力、公司的規模、市場的競爭等因素；
3、實際公司可以操縱公司等盈利來達到操作市盈率等股票價格比率。
⑺ 股票價值評估的模型有哪些分別適用於哪些情況,在實際操作中需要注意什麼問題
股票價值評估分以下幾種模型：
1.DDM模型（Dividend discount model /股利折現模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型）
（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型）
DDM模型
V代表普通股的內在價值， Dt為普通股第t期支付的股息或紅利，r為貼現率
對股息增長率的不同假定，股息貼現模型可以分為
：零增長模型、不變增長模型（高頓增長模型）、二階段股利增長模型（H模型）、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎的模型；紅利折現是內在價值最嚴格的定義； DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法（基於同樣的假設/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現模型股利折現模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩定的公司，非周期性行業；
3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩定公司，周期性行業；
DDM模型在大陸基本不適用；
大陸股市的行業結構及上市公司資金飢渴決定，分紅比例不高，分紅的比例與數量不具有穩定性，難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型） DCF估值法為最嚴謹的對企業和股票估值的方法，原則上該模型適用於任何類型的公司。
自由現金流替代股利，更科學、不易受人為影響。
當全部股權自由現金流用於股息支付時， FCFE模型與DDM模型並無區別；但總體而言，股息不等同於股權自由現金流，時高時低，原因有四：
穩定性要求（不確定未來是否有能力支付高股息）；
未來投資的需要（預計未來資本支出/融資的不便與昂貴）；
稅收因素（累進制的個人所得稅較高時）；
信號特徵（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）
DCF模型的優缺點
優點：比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型，框架最嚴謹但相對較復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發展的長期性。較為詳細，預測時間較長，而且考慮較多的變數，如獲利成長、資金成本等，能夠提供適當思考的模型。
缺點：需要耗費較長的時間，須對公司的營運情形與產業特性有深入的了解。考量公司的未來獲利、成長與風險的完整評價模型，但是其數據估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型，可能因數據估算不易而無法採用，即使勉強進行估算，錯誤的數據套入完美的模型中，也無法得到正確的結果。小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的准確性受輸入值的影響很大（可作敏感性分析補救）。
⑻ 股票價值評估的模型和在實際操作中所注意的問題分別是什麼
一、股票價值評模型分為以下幾種：
1、DDM模型（Dividend discount model /股利折現模型)
2、DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型）
FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型）
⑼ 如何用CAMEL模型來對股票進行估值分析啊
「駱駝」評價體系是目前美國金融管理當局對商業銀行及其他金融機構的業務經營、信用狀況等進行的一整套規范化、制度化和指標化的綜合等級評定製度。因其五項考核指標，即資本充足性(Capital Adequacy)、資產質量(Asset Quality)、管理水平(Management)、盈利狀況(Earnings)和流動性(Liquidity)，其英文第一個字母組合在一起為「CAMEL」，正好與「駱駝」的英文名字相同而得名。「駱駝」評價方法，因其有效性，已被世界上大多數國家所採用。當前國際上對商業銀行評價考察的主要內容包括資本充足率及變化趨勢、資產質量、存款結構及償付保證、盈利狀況、人力資源情況等五個方面基本上未跳出美國「駱駝」評價的框架。
「駱駝」評價體系的主要內容是通過對金融機構「資本的充足程度、資產質量、管理水平、盈利水平和流動性」等五項考評指標，採用五級評分制來評價商業銀行的經營及管理水平(一級最高、五級最低)。其分析涉及的主要指標和考評標準是：
第一，資本充足率(資本／風險資產)，要求這一比率達到6．5％～7％；
第二，有問題放款與基礎資本的比率，一般要求該比率低於15％：
第三，管理者的領導能力和員工素質、處理突發問題應變能力和董事會決策能力、內部技術控制系統的完善性和創新服務吸引顧客的能力；
第四，凈利潤與盈利資產之比在1％以上為第一、二級，若該比率在0～1％之間為第三、四級，若該比率為負數則評為第五級；
第五，隨時滿足存款客戶的取款需要和貸款客戶的貸款要求的能力，流動性強為第一級、流動性資金不足以在任何時候或明顯不能在任何時候滿足各方面的需要的分別為第三級和第四級。在上述基礎上如果綜合評價很滿意或比較滿意的則為第一級或第二級，不太滿意和不滿意的分別為第三級、第四級，不合格的為第五級。對一、二級銀行監管當局一般對其今後發展提出希望性的建議；對三級銀行監管當局要發出正式協議書、由被考評行簽署具體計劃和措施；對四、五級銀行監管當局則發出「勒令書」，命令銀行應該做什麼、必須做什麼和停止做什麼，這是一種最嚴厲的管理措施。
「駱駝」評價體系的特點是單項評分與整體評分相結金、定性分析與定量分析相結合，以評價風險管理能力為導向，充分考慮到銀行的規模、復雜程度和風險層次，是分析銀行運作是否健康的最有效的基礎分析模型。
⑽ 如果用折現模型估出股票的現值,那麼以後每年的價值怎麼算啊
以後每年的價值？股票估值現金流量折現模型根據的是以後每年的現金流量，以後每年的價值當然是用的時候再估。因為外部條件是在不斷地變化的。有什麼不懂得可以追問，我是學財務管理的