⑴ 中國股市存在什麼問題中國股市存在哪些問題
中國股市存在的最大問題是制度不完善，結構不合理，心態不健康,內幕交易多，違法成本低。
⑵ 中國股市為什麼這么慘 誰的原因
根本原因還是中國股市制度的問題，中國股市莊家說了算，手裡既有股票又有錢的話，就可以隨便畫K線，國外股市也有莊家，但人家的莊家是為了不至於使股票太沒有起伏而設，像個局外人，不像中國莊家和散戶基本是對立的關系。
另外在經濟景氣時大家手裡都有錢就會投到股市，莊家就借機把股票炒起來來賺人氣賺散戶的錢，而在經濟不景氣時大家手裡都沒什麼閑錢而且投資理念比較保守，莊家把股票炒起來也不會有多少人跟，所以對莊家來說只能小規模的做幾波，沒什麼大作為，整個股市就顯得愁雲慘淡。再加上經濟不景氣時上市公司的業績也不怎麼樣不虧損就不錯了，就更沒題材炒了，所以股市就一跌再跌。
根本原因還是制度啊，制度不變，其他的改變都是隔靴搔癢。
⑶ 目前中國股市存在的問題有哪些
多空對決牽動股市神經多個緯度看市場
中國銀河證券高級經濟學家 吳祖堯
■ 主要觀點一：股權分置問題並不是中國股市問題的唯一症結，解決了股權分置問題也並不意味著中國股市從此向好。中國股市也有全流通的公司，中國股市也有民營企業，但是這些公司給投資者的回報也並未高人一等。即使股份全流通了，仍然會有上市公司作假，仍然會有上市公司損害投資者權益，即使在美國這樣成熟的市場也出了安然事件。
■ 主要觀點二：這么多的上市公司出問題，已不能簡單地當個案來處理了，我們必須反思發行上市制度。當前上市公司的風險實在太大了，這必然要帶來投資者投資策略和選股思路上的調整。僅僅憑借財務數據和業績預期選股已不夠，即使我們能夠甄別出財務報表的真假虛實，即使我們能夠准確預測出未來上市公司的經營業績，但如果我們不能察覺管理層的道德風險，如果我們不能識別公司治理機制中的潛在缺陷，我們仍然無法規避投資風險。
■ 主要觀點三：面對新股發行，投資者是一種十分矛盾的心態。A股市場要汲取B股市場和以前STAQ、NET市場的教訓，就必須接受新股擴容的現實。與其將當前市場下跌的原因歸結於新股發行和詢價制，不如說是市場對新發行公司遴選機制的失望。
■ 主要觀點四：中國股市不能成為國民經濟的晴雨表，很重要的一個原因是上市公司的結構與中國經濟的結構不匹配；2004年中國股市受宏觀調控影響巨大，很重要的一個原因在於中國股市中周期性行業上市公司比重過大，上市公司行業構成的缺陷進一步加重了中國股市的風險。
■ 主要觀點五：要增加市場的信心，說難很難，說易也很易。其實核心是要增強投資者對上市公司的信心，市場不缺信心，缺的是好股票。如果我們投資的股票能給投資者帶來實實在在的回報，投資者還能沒有信心？如果我們所投資的股票都是物有所值，那我們還擔心全流通嗎？
降低印花稅利好有限
在市場跌破1200點關口後，管理層果斷出手，降低股票交易印花稅。但是市場的反應卻很有分寸，一天上漲，四天下跌，股指再次逼近1200點關口。
其實管理層很清楚，中國股市存在的問題並不是交易成本太高，印花稅問題也並不是市場走弱的根本原因。管理層之所以還選擇降低印花稅，只是為了表明，管理層仍在關注市場，仍在關心投資者，籍此以達到穩定市場的作用。但市場似乎並不領情，因為在投資者看來，盡管降低印花稅是順應民意之舉，但在當前中國股市積重難返的情況下，管理層並未推出解決股市的深層次問題的舉措，只能說明改革之艱難，穩定市場可打的牌已有限，逢利好減磅成了投資者本能的選擇。
辯證看待股權分置問題
很多人將股市走弱的原因歸結為股權分置問題，這是有一定道理的。由於股權分置問題的存在，不利於上市公司改善治理結構，不利於形成外部治理機制，不利於市場形成穩定預期，不利於投資者評估上市公司投資價值。但是我們也應看到，股權分置問題並不是中國股市問題的唯一症結，解決了股權分置問題也並不意味著中國股市從此向好。中國股市也有全流通的公司，中國股市也有民營企業，但是這些公司給投資者的回報也並未高人一等。即使股份全流通了，仍然會有上市公司作假，仍然會有上市公司損害投資者權益，即使在美國這樣成熟的市場也出了安然事件。對於那些素質差的上市公司，遲早要退市的公司，解決股權分置問題只能給大股東再增加一次圈錢的機會，只能再讓投資者付出更高的代價。
上市公司治理機制風險帶來投資策略和選股思路的調整
近期頻頻暴露的上市公司問題成為市場走弱的重要原因。去年年底的伊利事件和長虹事件，已給投資者上了一堂風險教育課。今年以來上市公司問題更是加速引爆，截止2005年1月25日，在不到20個交易日里，滬深兩市就有24家上市公司，因各種違法違規問題被曝光。山東巨力因涉嫌欺詐發行股票被提起訴訟；東北高速巨額銀行存款不翼而飛；開開實業總經理在逃，三位高管失蹤；深圳機場總經理被拘；山西焦化子公司失蹤；利嘉股份被立案調查，等等。這一系列事件說明，中國上市公司除了存在經營風險外，還存在很重要的一個風險就是公司治理機制的風險。這么多的上市公司出問題，已不能簡單地當個案來處理了，我們必須反思發行上市制度，盡管有信息披露制，盡管上市公司都建立了「三會」制度，盡管很多上市公司都有獨立董事，但是上市公司還是黑幕頻繁，這表明形式主義的治理結構並不能帶來實質性的治理機制改善。資本市場不僅沒有成為上市公司改善治理機制的平台，反而成了上市公司變壞的染缸，這是因為，一些上市公司上市後擺脫了政府行政監管，而資本市場由於制度不完善，帶來制度真空和監管真空，如果上市公司的高管缺乏定力，就會出現損害投資者權益的事情。其實我們不能僅僅責怪上 市公司高管人員缺乏道德約束力，關鍵是我們要從制度上防止不規范行為的發生。僅有譴責是不夠的，必須要有嚴厲的司法處罰；僅有事後的監管是不夠的，必須要有事前的預防機制。美國出了一個安然事件便建立了一套上市公司財務風險防範體系，中國上市公司出了這么多問題，又怎麼能在制度上無動於衷呢？大慶聯誼、銀廣廈事件問題出了這么長時間了，投資者的補償問題並未解決，司法制度並未在證券市場建立威信，面對上市公司的種種劣行，投資者只有一聲嘆息。
中國上市公司的風險實在太大了，這必然要帶來投資者投資策略和選股思路上的調整。僅僅憑借財務數據和業績預期選股已不夠，即使我們能夠甄別出財務報表的真假虛實，即使我們能夠准確預測出未來上市公司的經營業績，但如果我們不能察覺管理層的道德風險，如果我們不能識別公司治理機制中的潛在缺陷，我們仍然無法規避投資風險。這提醒我們，在關註上市公司經營風險的時候，也必須重視上市公司的治理機制風險。可是目前我們沒有很好的方法能夠評價上市公司的治理機制風險；或者即使我們能夠評價這種風險，我們必須花很高的代價，我們必須作長時間、全方位的調研；或者即使我們能夠承擔這種代價，能夠做出這種評價，我們也需要時間。目前滬深股市中有1370多家上市公司，即使我們只對其中少數公司進行評價，也將是一個很大的工作量，很難一蹴而就。在這樣的背景下，投資者對上市公司素質的反應只能簡單化，那就是降低整體市場的估值水平，對上市公司作一個風險折價來處理。這就是中國股市的20倍市盈率不等於美國股市20倍市盈率的道理所在，這也是世界上不同股市的市盈率不可比的原因所在。監管尺度越嚴，上市公司素質越高的市場，其市盈率應當高一些，反之，市盈率則應低一些。
上市公司行業結構不合理增加了股市的風險
新股發行也是影響近期市場走勢的一個因素。面對新股發行，投資者是一種十分矛盾的心態。一方面新股發行要帶來現有股價結構的調整，要分流市場的資金。另一方面投資者明白，如果沒有新股發行，沒有新鮮血液補充到證券市場，證券市場對資金的吸引力將進一步下降；如果資本市場不能為中國經濟發展作貢獻，資本市場就失去了存在的基礎，政策也不會向證券市場傾斜，中國的股市將會進一步邊緣化。A股市場要汲取B股市場和以前STAQ、NET市場的教訓，就必須接受新股擴容的現實。
與其將當前市場下跌的原因歸結於新股發行和詢價制，不如說是市場對新發行公司遴選機制的失望。新股發行暫停半年之後，首批詢價制的新股是兩只電力股，無論是行業還是公司質地，對投資者並無新意，對資金並無特別吸引力，國內股市上並不缺乏電力股，由此只能導致電力股受壓，股市指數下挫；而國內股市還有不少空白行業，卻得不到補充；中國經濟中有不少高成長的企業，股市卻不能吸引其前來上市。中國股市不能成為國民經濟的晴雨表，很重要的一個原因是上市公司的結構與中國經濟的結構不匹配；2004年中國股市受宏觀調控影響巨大，很重要的一個原因在於中國股市中周期性行業上市公司比重過大，上市公司行業構成的缺陷進一步加重了中國股市的風險。
市場不缺信心，缺好股票
從股市的開戶數據來看，2005年以來市場每天的新增開戶數據一直處在低位水平，每天滬深交易所新增開戶數量約3000戶左右，由於一般一個投資者是同時開一個滬市賬戶和一個深市賬戶，因此實際開戶人數只有1500人左右，這意味著全國2000多家營業部，平均每家營業每個交易日開戶人數不到1人。這表明，場外資金進入股市的數量已微不足道，目前市場運行主要是靠場內已有資金在維持，隨著交易成本的消耗，隨著上市公司融資的消耗，資金的捉襟見肘，只能導致市場重心的不斷下移。
其實，市場從來不缺資金，缺的只是信心。2005年以來國債市場逼空式的上漲，已顯出場外資金的充裕。資金之所以不進入股市，是因為近四年的熊市沒有形成賺錢效應，是因為股市太多的問題讓場外資金望而生畏。
要增加市場的信心，說難很難，說易也很易。其實最核心地是要增強投資者對上市公司的信心，市場不缺信心，缺的是好股票。如果我們投資的股票能給投資者帶來實實在在的回報，投資者還能沒有信心？如果我們所投資的股票都是物有所值，那我們還擔心全流通嗎？從這個角度來看，指望管理層一次一次出更多的利好政策其實意義不大，對投資者來說，最大的利好政策是管理層通過制度規范和嚴格監管，使上市公司能夠真正給投資者帶來回報，如果中國股市能夠培養出幾個微軟類的企業，投資者自然就有信心了。
⑷ 中國股市的交易機制是否合理
交易方式：經紀制交易原則：價格優先，時間優先交易規則：（1）交易時間：在規定的時間內開始和結束交易（2）交易單位：一個交易單位為一手，委託買賣的數量為一手或一手的整數倍（3）報價方式：採用電腦報價方式，接受市價申報和限價申報（4）價格決定：集合競價和連續競價方式漲跌幅限制：漲跌幅比例10%，其中ST股票和*ST股票為5%交割方式：T+1交割制度，貨銀對付原則客戶交易結算資金第三方存管，出入資金額度沒有限制
⑸ 為什麼說中國的股市還不很健全
中國股市很不健全表現在那些方面呢？其一是中國股市還有不能上市交易的股票，國有股、法人股、還有內部職工股。由於不同的持股成本，使得流通股東處於弱勢，這說造成了不合理。第二方面缺少股指期貨品種。這些相對於國外來說，就造成了很不健全的表現。
⑹ 為什麼出現證券價格不合理的現象
此問題應該先了解什麼是股票？
股票是股份有限公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證。股票代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權。這種所有權是一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策。收取股息或分享紅利等。同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。股票一般可以通過買賣方式有償轉讓，股東能通過股票轉讓收回其投資，但不能要求公司返還其出資。股東與公司之間的關系不是債權債務關系。股東是公司的所有者，以其出資額為限對公司負有限只任，承擔風險，分享收益。
股票是社會化大生產的產物，已有近400年的歷史。作為人類文明的成果，股份制和股票也適用於我國社會主義市場經濟。企業可以通過向社會公開發行股票籌集資金用於生產經營。國家可通過控制多數股權的方式，用同樣的資金控制更多的資源。目前在上海。深圳證券交易所上市的公司，絕大部分是國家控股公司。
股票具有以下基本特徵：
（l）不可償還性。股票是一種無償還期限的有價證券，投資者認購了股票後，就不能再要求退股，只能到二級市場賣給第三者。股票的轉讓只意味著公司股東的改變，並不減少公司資本。從期限上看，只要公司存在，它所發行的股票就存在，股票的期限等於公司存續的期限。
（2）參與性。股東有權出席股東大會，選舉公司董事會，參與公司重大決策。股票持有者的投資意志和享有的經濟利益，通常是通過行使股東參與權來實現的。
股東參與公司決策的權利大小，取決於其所持有的股份的多少.從實踐中看，只要股東持有的股票數量達到左右決策結果所需的實際多數時，就能掌握公司的決策控制權。
（3）收益性。股東憑其持有的股票，有權從公司領取股息或紅利，獲取投資的收益。股息或紅利的大小，主要取決於公司的盈利水平和公司的盈利分配政策。
股票的收益性，還表現在股票投資者可以獲得價差收人或實現資產保值增值。通過低價買人和高價賣出股票，投資者可以賺取價差利潤。以美國可口可樂公司股票為例。如果在1983年底投資1000美元買人該公司股票，到 1994年7月便能以 11 554美元的市場價格賣出，賺取10倍多的利潤。在通貨膨脹時，股票價格會隨著公司原有資產重置價格上升而上漲，從而避免了資產貶值。股票通常被視為在高通貨膨脹期間可優先選擇的投資對象。
（4）流通性。股票的流通性是指股票在不同投資者之間的可交易性。流通性通常以可流通的股票數量、股票成交量以及股價對交易量的敏感程度來衡量。可流通股數越多，成交量越大，價格對成交量越不敏感（價格不會隨著成交量一同變化），股票的流通性就越好，反之就越差。股票的流通，使投資者可以在市場上賣出所持有的股票，取得現金。通過股票的流通和股價的變動，可以看出人們對於相關行業和上市公司的發展前景和盈利潛力的判斷。
那些在流通市場上吸引大量投資者、股價不斷上漲的行業和公司，可以通過增發股票，不斷吸收大量資本進人生產經營活動，收到了優化資源配置的效果。
（5）價格波動性和風險性。股票在交易市場上作為交易對象，同商品一樣，有自己的市場行情和市場價格。由於股票價格要受到諸如公司經營狀況、供求關系、銀行利率、大眾心理等多種因素的影響，其波動有很大的不確定性。正是這種不確定性，有可能使股票投資者遭受損失。價格波動的不確定性越大，投資風險也越大。因此，股票是一種高風險的金融產品。例如，稱雄於世界計算機產業的國際商用機器公司（IBM），當其業績不凡時，每股價格曾高達170美元，但在其地位遭到挑戰，出現經營失策而招致虧損時，股價又下跌到40美元。如果不合時機地在高價位買進該股，就會導致嚴重損失
什麼時候價格合理呢？我記得有一句話說的最好，那就是什麼價值規律、什麼是價值，價格圍繞價值上下波動，這是價值規律。作為一般投資者而言，那就看你買在價值上還是價值下，賣在價值上還是價值下。
⑺ 中國的股指期貨不合理嗎
不合理。
不合理的方面有幾個：
1、標的太大，股指期貨標的滬深300 但是這個標的太大了，參考歐美股指期貨，標的標普，道指，那這個世界就沒有多少人交易的了了，所以CME的股指期貨擁有MINI交易，也就是標的的1/10或1/100份。這樣才能增加量，降低參與門檻，達到規避風險和價值發現功能。
2、門檻太高。美其名曰保護投資者，既然法律規定18歲成年，開戶規定18歲以上有股票交易經驗即可開戶，那麼就不需要別人來負責投資者是否能為自己的行為風險負責。這是可笑的命題，按照這個理論，是不是現在所有在監獄的人都可以出來了，找證監會來負責的人進去蹲著就可以了。因為他們認為18歲以上的完全行為能力人，不能對自己負責。
既然可以300元買一手農行股票，為什麼套保就要花10幾萬的保證金？這就好比規定兩個互毆者中一方身高不到2米，體重不足300斤的人不得持械一樣，因為容易誤傷自己。那麼反過來看，就是當你足夠高大強壯了，就可以持械因為你不會誤傷自己。把本來就不平衡的對比，在強勢一方在加上武器。
所以本該屬於規避風險，的股指期貨，因為上述的奇怪保護散戶謬論，成了屠殺散戶的凶器。
⑻ 中國醜陋的股市
涪陵榨菜31.87-0.13-0.41%中國股市醜陋之處的最好見證。
首先，涪陵榨菜見證了中國股市的「圈錢市」。中國股市的高市盈率發行與高超募構成了圈錢市的主要特徵，這一點在涪陵榨菜身上表現得特別明顯。雖然涪陵榨菜毫無成長性，該公司2007年到2009年的主營收入甚至呈下降趨勢，分別為4.35億元、4.17億元和4.33億元，但其股票發行市盈率居然達到53.81倍。這樣的高市盈率足以讓在美國股市以8倍市盈率發行的通用汽車「無地自容」。正是基於涪陵榨菜的高市盈率發行，導致該公司超募3.2億元。由於成長性不佳，如此巨額的超募對於該公司來說只能是一種巨大的浪費。
其次，涪陵榨菜見證了中國股市的「投機市」。涪陵榨菜上市首日暴漲191.6%，市盈率達到157倍，以如此高企的市盈率買進涪陵榨菜者，相信沒有一個人是奔著投資去的。涪陵榨菜隨後的無量跌停以及26日的巨量上漲，進一步證明了中國股市的投機市本色。
其三，涪陵榨菜見證了中國股市監管的「軟骨病」。監管不力問題已成為中國股市發展的嚴重桎梏，就「瘋狂榨菜」而言，至少見證了監管的兩大軟肋：一是新股發行制度不合理，盡管監管層為市場化發行洋洋自得，但涪陵榨菜的高市盈率發行再一次證明了發行制度改革的失敗；二是防範新股爆炒措施形同虛設，所謂警示性停牌根本就起不到防範炒作的功效，更不能降低新股上市首日的市場風險，不過是自欺欺人而已。
最後，涪陵榨菜見證了股市黑嘴們將稻草講成黃金的能力。在筆者看來，涪陵榨菜充其量就是一個「經濟衰退概念股」，但就是這樣一個登不了大雅之堂的榨菜，不僅被炒成了目前大熱的「消費概念」，還被賦予了「傳統食品行業龍頭」、「民族品牌的領軍者」等美譽。但不管黑嘴們如何忽悠，相信他們自己還是更願意「暢飲茅台」而不是「啃榨菜」吧？黑嘴們對榨菜的忽悠，還不是為了「喝茅台」么？
自從2007年10月，滬指漲到最高的6124.09點後，在短短的不到10個月時間，便飛流直下，在專業人士鼓吹的奧運行情的征途上，毫無抵擋地下瀉至奧運會開幕後的 2008年8月12日的2430.85點。這種一泄千里的暴跌方式，讓滬深兩市的總市值由最高的33萬億元人民幣，急劇縮水至不足19萬億人民幣（關鍵是不斷有大市值的股票發行，不然總市值會更低）；讓無數渴望享受所謂的「財產性收入」的廣大散戶股民在極度麻木里品味著苦澀與辛酸；讓無數的機構、法人，連同國際大鱷們高興地數著鈔票，喝著美酒，盡情地享受著「圈錢」的神話、、、、、這，就是醜陋的中國股市留給我們廣大散戶的悲嗆寫照！
在暗流激盪的股市，廣大的散戶朋友享受到的是國內經濟專家、學者所謂的宏觀調控、次貸危機、油價高升、通貨膨脹、GPI、准備金、大小非等一系列堂而皇之的話題。其不知，所謂的經濟專家、學者們並沒有從根本上把脈中國股市的制度性、體制性、政策性、輿論性和根本的缺陷性問題。
「上帝關上一道門，必將會開啟一扇窗」。在無奈里，廣大的散戶朋友們用自己對政府的信任，在默默地祈禱著，在靜靜地忍受著撕裂的煎熬，最終落得在醜陋的中國股市裡粉身碎骨。或許他們到死，都沒有弄明白，自己粉身碎骨的真正原因！
醜陋的股市不是隨便進來就能賺錢出去的，有多少散戶因為在股市裡賠錢而家破人亡，又有多少散戶盲目的追隨那些所謂的經濟學家，股評們的片面之詞，追隨哪些股市分析師的薦股，就比如榨菜賣出黃金價格就有問題了，所以，不能盲目追漲，如涪陵榨菜周二上市被炒過了頭，到昨天已經兩個跌停板。所以股市不是不賺錢，是你不知道，也分辨不出哪只股要漲哪只股要跌，只是盲目的追隨而已。
⑼ 股票裡面不合理的現象
前面兩位說的都非常正確。
實際上誰都看不準，你認為有漲的趨勢，但是能漲多少誰都沒有把握，這個時候就有分歧。
⑽ 股市有哪些不合理投資行為
1 追漲殺跌
2 亂聽消息
3 惡意傳播消息
】 4 。。。。。。。。。