❶ 什麼是股票高頻交易高頻交易好嗎
即指交易頻率只有幾毫秒的高頻交易操作員。高頻交易穩穩的把價差賺到了手，而且整過過程可能只有幾毫秒的時間。
個人投資者要買某一隻股票的時候輸入了一個買入指令，這個指令傳達到美國第三大股票交易所BATS。幾乎同一時間，高頻交易員就能獲取這一指令（這就相當於交易員已經確切地知道了你的交易計劃），並搶在個人投資者之前買入這只股票。幾毫秒之後，高頻交易員再將這一股票加價賣給個人投資者。
任何擁有股票的人都是高頻交易者這種手段的受害者，交易員們能夠得知投資者將要買入那隻股票，並利用先進的技術先於投資者買入這些股票，然後緊接著把這些股票以更高的價格賣給投資者。
❷ 股票中的「高頻交易」是怎麼操作的
按照字面意思，任何能夠以較高頻率進行交易的系統都可以叫「高頻交易系統」。比如說你用VBA寫個小程序，連上券商給你的介面，也完全可以按毫秒級進行交易，你也可以說自己開發了一個「高頻交易系統」。
交易指令：交易指令完全由電腦發送，對市場數據的響應延時在微秒級（VBA退散）。
系統：系統由專用的軟硬體組成，研發時需要大量計算機專家級的工作（散戶隨便編個小程序退散）。
位置：系統的硬體需要放在離交易所主機很近的位置上，所謂 co-location。並且得到門的准入許可證，交易指令直接發送至交易所（而不是通過券商中轉）。
符合這三點的，就可以叫做高頻交易系統。有人說你這三條沒有一條在說頻率，只能叫低延遲系統不叫高頻交易。的確，我再一次深切贊同「高頻交易」是一個很差勁的名字。但現在市面上的主流媒體，包括大部分新聞和暢銷書在談到這個話題時，說的就是這種系統，所以我在這里就不糾結字面意思了。
❸ 為什麼美國高頻交易能提現中國就不行
他們回答的都不對。中國是無法高頻交易的，無論是在股票以及期貨市場上，這主要是由於制度所造成的。我舉個例子，我們都知道中國有兩個交易所，但你無法在深圳市場買入中國石油。而美國有無數的交易商，每個交易商都可以買入中國石油，注意問題在於中國採用的是會員制度，美國是公司制度。由於美國交易商在客戶下單時，會造成價格不一致，這才出現了高頻交易。即有人在235678微秒賣出1股而在236945微秒買入2股。此時高頻交易就可以套利了。主要原因在於制度上的不同。中國是宏觀交易，發達國家已進入微觀交易中。所以高頻交易壓根在中國就不可能發生。至於報道。呵呵！誰有神經病也不會說自己是神經病的。
❹ hft高頻交易屬於非法集資嗎
對不起~ 恐怕不算是~
以下是聖地亞哥810網友老師給大家講的知識~
鄭州一姓李的正帶領團隊去做美國高頻交易
他組建了高頻交易團隊，拉人入伙，一個點位3萬，4個月保賺7萬8，拉人有獎金。請注意：高頻交易都是大型證券公司、基金會或者金融公司能操盤，早在2010年美國一家證券公司利用設計了高頻交易系統軟體進入股市操盤，結果造成美國股市崩盤，為此美國總通簽署法令禁止券商利用高頻交易軟體操盤股市交易。我國2013年8月6日，銘創開發設計了高頻交易系統軟體轉讓給光大證券，光大利用此軟體操盤股市交易，曾一度造成股市停頓使兩家股票無法正常交易，受到證監會查處，證監會事後召開新聞發布會，明確表示對股票交易系統進行全面排查整改，堵塞安全漏洞，防止類似事件的再次發生。現在，有人利用高頻交易為噱頭拉人入伙組建高頻交易團隊，實質是涉嫌傳銷，請檫亮眼睛。高頻交易任何個人、散戶非金融證券公司操作不了，你也進入不了證交所股票交易系統進行操盤。這個鄭州李姓公民曾經也是finnciti玩家並且是高層，現在想另搞一套正從finnciti拉人進入他新組建的「高頻交易」團隊，提醒finnciti玩家不要上了李某得當。
❺ 美股交易員和高頻交易的有關問題，無從事經驗者和廣告復制者勿擾！
不建議你做，說的很好，其實都沒有底薪的，培訓合格，啥叫合格，你2000美元以上業績就是合格，分你提成自然有5000多的工資了，哪個月沒賺錢，就沒工資，因為你當月不合格。當然美股的確沒有那麼好做了，行情太穩定，日內交易想多賺錢需要有大行情（多空）配合。而且你有媳婦，耽誤了自己不要緊，別耽誤了家庭。我做了7年，目前剛轉行，也是因為不看好將來發展。如果追問我不再回答。
❻ WTS亞洲是做美股的，據說是針對高頻交易，能簡單介紹么
指從那些一般人們無法利用的極為短暫的市場變化中尋求獲利的計算機化交易的方法。比如，某種證券買入價和賣出價差價的微小變化
❼ 美國HFT高頻交易炒股可參加嗎每人只一萬九千八百元參加炒股，每天回利l80元左右，十個月連本帶利
投資有風險
❽ 網上有一種股票（hft高頻交易），有誰知道這個會不會是騙人的啊
High Frequency Trading ( HFT )高頻交易飽受輿論詬病，主要是因為包括很多專家在內的行業人士將損失和市場操縱歸咎於高頻交易模式，而不是操作風險管理缺陷和違規交易，甚至將市場不公平也歸咎於它，而不考慮大機構行為和監管漏洞。
人們時常從媒體上了解到因為「胖手指」(Fat Finger)，或者因為某個機構的訂單程序進入了死循環而導致向市場中發出了巨量訂單，加之高頻交易演算法迅速反應，造成市場崩盤或者劇烈波動的情況。很多人會說，如果沒有高頻交易，人脈就不會來不及反應，那麼市場就不會這么動盪。高頻交易在市場波動的時候推波助瀾，更加劇了市場波動。實際上，即便沒有高頻交易，市場參與者也會根據自己的情況作出開平倉的決策。當這種決策具有廣泛一致性的時候，市場一樣會出現劇烈波動，這個是市場中一個常態特徵。
並不是所有高頻交易策略都採用趨勢跟隨。市場深度的增加和各種不同的交易行為反而有利於減少不必要的波動，因為大多數情況下人們和策略對行情的看法並不一致。這類情況下大多數虧損的發生，其根本原因，是參與者的操作風險和市場風險管理有嚴重缺陷造成的。比如，不按照交易規定或者策略設計執行操作，風險敞口過大而沒有留存充足的風險准備金等。這類托辭，無異於一名日線操作的交易者抱怨一分鍾線的波動太大。
同樣的，相當多的市場參與者為了盈利也會費盡心思挖掘監管漏洞和利用甚至創造市場的不公平，閃單交易就是一個典型。閃單(Flash Order)的交易模式也是屬於不公平交易的，與高頻無關。即便在人工電話下單時代，券商交易員也會根據自己情況抬高、壓低、延遲成交某些投資人的電話委託，這個也就是閃單(Flash Order)的原型。有券商資質的投行一直將該交易模式作為穩定收入來源之一，從人工到自動，後來還加入了分析客戶訂單的演算法。雖然閃單交易已經因為曝光而被禁止，但還有各類不公平的交易模式，利用著監管漏洞，充斥在市場當中。比如前些日子因為BATS閃電崩盤導致伺服器故障而暴露出的操縱市場事件。違規交易並不等同於高頻交易。
除了上述一些誤解，一些推銷高頻交易的專家有時也會有概念混淆，例如將低延時交易(Low-Latency trading)和高頻交易(High-Frequency trading)混淆為一個概念，其實並不然。與中國的券商總部集中然後交易所撮合的訂單路徑不同，歐美市場很多券商和交易所支持DMA交易模式(Direct Market Access，直接市場接入)，即交易者的訂單可以直接接入到交易所進行撮合。當然國內期貨市場中上期綜合交易平台(CTP)的出現的確改善了部分非上海總部券商客戶交易上期和中金所標的的訂單路徑。