A. 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎
部分對吧，有的企業債也收益高達6%以上，還有民間借債利率更高。股票風險是非常大，但債券不是沒有風險。比如企業債，到期前企業無法償付，或者企業倒閉，所以投資債券你要看誰擔保，比如上海試點地方債即使收益率比定期一年存款還低但是是上海政府擔保的，所以安全保證也很高認購名額是發售名額的3倍。
B. 為什麼說債券投資的風險比股票小
債券，要看是誰發行的債券，比如國債，國家發行的，國家有稅收收入，基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券，有企業的盈利做保證，如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險，多半是指對本金的風險吧？股票的價格有高有低，低的時候，可能本金都會有損失，所以從大體時間段上來看，股票的風險要大於債券的風險。
C. 股票與債券的異同
股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券, 是證券市場上的兩大主要金融工具. 兩者同在一級市場上發 行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開...
1、股票只能是股份制企業發行，而債券國家，公共團體，都可以發行。
2、收益穩定性不同 。債券在購買之前利率已經固定，是固定的利息。而股票收入會變動，盈利並不是固定的。
3、債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。
4、經濟利益關系不同：債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。
5、在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。
(3)由於債券的風險小於股票其交易價格擴展閱讀：
債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比，債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額。
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
D. 股票的籌資風險小於債券的籌資風險 對還是錯
股票籌資與債券籌資各有優缺點，債券投資的風險相對要大一些。對於投資人來說股票籌資的成本比較高，而且公司的資產也不是屬於個別的投資者，而是屬於全體股東的，任何一個擁有其公司股份的投資人都是公司的股東。每一個股東都享有分享其利潤和紅利的權利。股票籌資的資金具有永久性，無到期日，無需歸還。股票投資無需還本，欲收回本金，需藉助於流通市場。無股利的負擔股利的支付與否支付多少視企業的經營需要而定。債券籌資要求更嚴，限制條件多，手續復雜。使用期限短，到期需要償還（到期要還本付息）。特別是長期債券的風險更是難於預測。但是也有一定的好處，就是債券利息可以在稅前列支，可以抵稅；而股票就不行了，股票是在稅後的利潤進行分配的。
E. 結合企業破產清算的清償順序，談股票與債券的風險差異
1、二者清償順序不同
債券代表著債務關系，因此在公司解散時受償程序是：債券先清償，有剩餘則按比例進行股份分紅。
2、二者超資產引起的法律後果不同
股票面值超資產不是破產原因，而債券總值超資產是引起破產的法定原因。
3、二者需要承擔的風險不同
由公司債券特點所決定，其流通范圍和流通頻率小於股票，交易價格的變動也較為平穩。因此，債券投資基本是無風險的。而股票是一種有風險的投資。股權是權益類證券，投資者持股便是股東，對公司享有一定的權益，同時也要承擔一定的風險和義務，投資者就是公司的管理者，公司破產，損失就該股東分擔。
F. 債券與股票之間有何關系
債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
債券與股票都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。
二者基本沒什麼關系，要說關系也就是，他們都是金融產品
(6)由於債券的風險小於股票其交易價格擴展閱讀：
債券作為一種債權債務憑證，與其他有價證券一樣，也是一種虛擬資本，而非真實資本，它是經濟運行中實際運用的真實資本的證書。
債券作為一種重要的融資手段和金融工具具有如下特徵：
償還性
償還性是指債券有規定的償還期限，債務人必須按期向債權人支付利息和償還本金。
流動性
流動性是指債券持有人可按需要和市場的實際狀況，靈活地轉讓債券，以提前收回本金和實現投資收益。
安全性
安全性是指債券持有人的利益相對穩定，不隨發行者經營收益的變動而變動，並且可按期收回本。
收益性
收益性是指債券能為投資者帶來一定的收入，即債券投資的報酬。在實際經濟活動中，債券收益可以表現為三種形式：一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額；三是投資債券所獲現金流量再投資的利息收入。
G. 債券和股票的區別與聯系
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。區別主要是發行主體不同、收益穩定性不同、保本能力不同、經濟利益關系不同、風險性不同。
股票與債券的區別
① 兩者所體現的投資性質和所包含的權利不同
股票投資是一種長期性投資，投資者即為公司的股東，股東與公司之間是一種股東權與公司生產經營權的關系；公司債券投資中的債券持有人是公司的債權人，與公司之間形成的是一種借貸性質的債權債務關系。股票持有者享有的是綜合性的股東權，即有權從公司的利潤中獲得收益，有權參與公司的經營決策；公司債券持有者享有的是債權，包括到期收取本金和利息的權利、債務人破產時優先分取財產的權利，以及在證券市場轉讓債券的權利。
② 兩者的投資風險程度不同
由於股票投資是沒有期限的長期性投資，股東不能要求退股，也獲取不了固定的股息和紅利，因而股東承擔著很大的風險。而公司債券則是風險較小的保守性投資，因為公司債券持有人到期既可以收取固定的利息，又可以收回本金；在收益分配上，尤其是在公司經營虧損或破產時，公司債券持有人都有優先於股東的地位；由公司債券特點所決定，其流通范圍和流通頻率小於股票，交易價格的變動也較為平穩。
③ 兩者的收益和風險不同
持股股東的收益是股息和紅利，它們出自公司利潤，事先無法確定，完全取決於公司的經營狀況，並隨經營狀況的好壞而波動。持有公司債券的債權人依法獲取的收益則是利息，這一收益不受公司經營狀況的影響，無論公司有無盈利，公司債券的持有者都定期收取固定的利息。
股票與債券的相同點
① 兩者都是投資手段，體現著資本信用。它們既能為投資者帶來收益，又能為公司籌集到生產經營所需的資金。對股份有限公司來說，由於股票和債券共同構成其資本總量，因而兩者的發行量此消彼長，形成相應的公司資本結構。
② 兩者都屬於流通證券，可以在證券市場上買賣和轉讓，其流通價格都要在不同程度上受到銀行利率的影響。
H. 與債券融資相比，股票融資成本較高的原因是什麼，只是一個稅前一個稅後的原因么
你好，股票的收益率會比債券高，但是風險也會比債券高，所以。許多人更偏向於相對安全的債券，因而，籌資成本相對較高。並且，各國政府對於股票的控制對債券要高，對於股票市場的准入要求也比債券要高，所以籌資成本相對較高。
I. 股票與債券有什麼區別
你好 ,股票和債券的區別：
1、發行主體不同
雖然股票和證券是籌資的手段，但債券發行人可以是國家，地方公共機構或企業;但是股票的發行人只能是股份制的公司。
2、收益不同
股票市場的投資者都知道，股票是高收益和高風險的投資項目，購買前股票的股息收益率是不確定的，股息收入也隨上市公司的盈利能力而變化。相反，在購買公司債券之前，利率是固定的，固定利息可以在到期時獲得。
3、經濟關系不同
由於股票和債券的收益回報不同，市場中的經濟關系也不同。債券代表公司的一種信用，股票代表投資者對於公司的所有權，股票持有人直接或間接參與公司的業務管理許可權，但債券持有人沒有這種許可權。
4、本金償還不同
不管誰在在市場投資，都是帶著本金運作的，債券是到期支付投資者的本金，可以本帶利的得到償還;股票的本金移交給公司的話，它就無法收回了。在公司破產後，股票還需要檢查公司剩餘資產的清算，本金自然不能回收了。
5、風險大小不同
一旦公司債券到達清算期，債務人必須償還，否則債權人可以因為不能支付的理由，宣布它已經破產。而作為投資的股票只能轉讓。在公司有盈餘的情況下，才能有利益的分配請求權。可見股票風險更大。
任何形式的投資都具有不同的風險和收益。從以上差異我們可以看出，債券的投資對象和投資收益相對穩定，且交易的周轉率相對較低，因此債券投資風險比股票小。但是收益就不如股票大了。不管你是投資債券還是股票，選擇自己最想投資的就可以了。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。