㈠ 上調印花稅,是利空嗎,大盤怎麼玩命的跌呢，為啥大跌呢
你買股票繳納的稅收增加了，買賣慾望就會被扼制，星星之火可以燎原。都不買股票了是不是股價就會下跌啊。而且還是是傳言就有這么大的效果，當然上周兩桶油連續兩個交易日的異動，最終被市場解讀為掩護出貨，只是加上提高印花稅的傳言，使午後跌幅進一步擴大。不過盡管CPI數據在逐月抬高，但目前仍處於溫和通脹狀態，這種狀態對大多數微觀企業而言是最佳的經濟環境，上市公司的盈利增速將呈加速之勢。而且周五呈現的是一種普跌走勢，而不是資金有計劃的撤離。若洗盤成立的話，3186點絕不會是本輪行情的終點。下周順勢回調後，如果沒有什麼特大利空出台仍會走出一個不錯的反彈行情。
㈡ 印花稅下調，對股市來說是利空還是利好
印花稅下調，意味著交易成本的下降。熱錢會湧入股市，會推高股價，所以是利好。但是股價是多方面的原因促成的，不能僅憑一點來做投資。
㈢ 印花稅的調整對股票市場到底有何影響
證券印花稅對經濟增長的影響具有時期性。1998—2005年我國證券印花稅稅率經歷四次下調，每次稅率都下降了1‰，但對經濟增長的影響大小不同。2001年證券印花稅率下調導致經濟增長率變化最大，而1999年證券印花稅率下調導致經濟增長率的變化最小。
降低證券印花稅稅率促進了經濟增長，其主要原因在於：我國證券印花稅的收入效應大於替代效應，導致降低證券印花稅稅率具有刺激消費、拉動內需的作用。在1998年——2005年期間，我國實施4次降低證券印花稅稅率的政策。實證結果表明，我國降低證券印花稅稅率使得經濟增長率提高，即降低證券印花稅稅率促進了我國經濟增長。例如，2005年證券印花稅稅率由2%。調為1%o，使得經濟增長率增加了0.03753%。
(3)上調股票交易印花稅是利好還是利空擴展閱讀：
在不同的時期，調整證券印花稅率導致經濟增長率的變化量不同。在1998—2005年期間，在4次證券印花稅稅率下調中，2001年證券印花稅率下調對經濟增長影響最大，此次下調證券印花稅稅率使得經濟增長率提高了03968%；而1999年證券印花稅率下調對經濟增長的影響最小，此次下調證券印花稅率使得經濟增長率提高了0.00985%。
㈣ 印花稅的上調和下調，為何引起股市行情的大跌和上漲
為進一步促進證券市場的健康發展，經國務院批准，財政部決定從2007年5月30日起，調整證券（股票）交易印花稅稅率，由現行1‰調整為3‰。即對買賣、繼承、贈與所書立的A股、B股股權轉讓書據，由立據雙方當事人分別按3‰的稅率繳納證券（股票）交易印花稅。
提高印花稅無疑是一個重大「利空」！從歷史上歷次上調印花稅的結果看，對大盤的打擊是顯而易見的，甚至會導致牛市的終結。但歷史經驗是否就一定適用於現在的股市呢？
我認為：
1.現在牛市啟動的本質原因——流動性過剩、RMB升值、股權分置改革後的股權激勵，不會因為交易成本的提高和交易規則的調整而發生任何改變！也就是說，印花稅的提高只會造成短期調整，而不會動搖趨勢的方向。
2. 加稅確實是針對股市的，但管理層的目的絕不是為了終結本輪牛市，而是為了進一步促進證券市場的健康發展，為了本輪牛市走的更健康，更長遠。相信管理層是在全面權衡利弊關系後，作出此決定的。
3. 加稅有利於抑止過度的、不理智的投機行為。目前的牛市存在著結構性「泡沫」——爆炒ST、爆炒沒有業績保障的題材股消息股。此次提高印花稅無疑會增加超短線炒作的成本，機構對敲的成本，引導市場投資績優股。長遠來看，對於股市正常有序的發展是利大於弊的。
因此，基友們不必過於恐慌，本輪牛市還不會終結，今天大幅低開仍然是介入良機。
㈤ 如果下調印花稅是利好還是利空
當然是利好！這不僅是實惠問題。更體現了管理層對股市的看法。降低印花稅說明上面認為目前股市低迷了。要來刺激一下。你要看到這層意義。不能光看一筆交易就省了幾塊錢那的確是關系不大。
㈥ 傳證監會下調印花稅，對股市是利好還是利空
對股市是特大利好，一般情況股市會大漲，印花稅如果下調，短期來說可以對股市具有提振作用，交易成本下降，可以激活更多的交易量。
㈦ 印花稅降低對股民來說是利好還是利空
這是利好,但只是對短期的市場心理起到一定的作用,長期來看,投資還是要看公司,這才是最關鍵的.
㈧ 為什麼上調印花稅股票會暴跌謝謝!
中華人民共和國財政局及稅務總局於2007年5月31日收到上海證券交易所及深圳證券交易所關於對中華人民共和國財政局及稅務總局公開譴責的有關決定，對財政局及稅務總局相關責任人在調整證券交易印花稅信息披露過程中的違規行為進行公開譴責。
中華人民共和國財政局及稅務總局將以此為鑒，嚴格遵守有關法律法規，杜絕此類事件發生。
重大事項公告
中華人民共和國財政局及稅務總局於2007年5月30日下午3時收到中國證券監督管理委員會(下稱：中國證監會)有關行政處罰決定書，因其相關行為違反了《證券法》有關規定，中國證監會決定如下：
依據《中華人民共和國證券法》（以下簡稱《證券法》）的有關規定，我會對財政局及稅務總局信息披露違法違規行為進行了立案調查、審理，並依法向當事人告知了作出行政處罰決定的事實、理由、依據及當事人依法享有的權利，現已調查、審理終結。經查明，財政局及稅務總局在信息披露中存在以下違法違規行為：
(一)未按照規定披露信息
1.2007年5月初中華人民共和國財政局及稅務總局接通知，認為當前股市瘋狂炒作，投機氛圍嚴重，擬定於2007年5月30日凌晨零時發布政策性利空干預打壓股市，上調證券交易印花稅至0.3%。
中華人民共和國財政局及稅務總局對於應當予以披露的重大事件，沒有按照《證券法》的規定在證券監督管理機構指定的媒體上發布，未能同時向所有投資者公開披露該重大信息，而是在其內部的總結表彰大會上發布，其行為違反了《證券法》和《管理辦法》的規定，構成了《證券法》第一百九十三條所述"未按照規定披露信息"的行為。
2．根據《證券法》第六十七條規定，發生可能對證券市場交易價格產生較大影響的重大政策，投資者尚未得知時，主管部門應當立即將有關該重大事件的情況向證券監督管理機構和證券交易所報送臨時報告，並予公告，說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的法律後果。證券交易印花稅調整至0.3%，足以對證券市場的股價波動產生重要影響，因此這一事件應當立即予以披露。《管理辦法》第三十一條規定，當重大事件難以保密，重大事件已經泄露或者市場出現傳聞，或者公司證券及其衍生品種出現異常交易時，主管部門應當及時予以披露。
中華人民共和國財政局及稅務總局對於應當立即予以披露的重大事件，沒有按照《證券法》和《管理辦法》的規定立即予以披露，其行為違反了《證券法》和《管理辦法》的規定，構成了《證券法》第一百九十三條所述"未按照規定披露信息"的行為。
（二）披露的信息有誤導性陳述
2007年5月23日，中華人民共和國財政局及稅務總局通過《證券時報》、《中國證券報》、《上海證券報》三大證券報在頭版醒目位置發表標題為《及稅務總局官員否認上調印花稅》的文章，稱："中國及國家稅務總局澄清，中國將要上調證券交易印花稅的傳聞是謠言。某官員稱，從未聽說這件事(上調交易印花稅)，都是市場謠言；稅總局一名官員亦稱，若有此事，財政及稅務部門應該會有溝通，但他們從未聽說過此事。"這與財政局及稅務總局實際接到的通知"擬定於2007年5月30日凌晨零時發布政策性利空干預打壓股市，上調證券交易印花稅至0.3%"內容存在嚴重不符，足以對投資者產生誤導，使投資者以為證券交易印花稅繼續維持原有印花稅率不變。以上行為在信息披露方面存在違法違規行為。因此，上述陳述對投資者產生了嚴重誤導。
中華人民共和國財政局及稅務總局的上述行為違反了《證券法》第六十三條的有關規定，構成了《證券法》第一百九十三條所述的所披露的信息有"誤導性陳述"的行為。上述事實，有相關合同、公司公告、媒體報道、當事人談話筆錄等證據證明。
㈨ 提高印花稅,對股市有什麼影響
提高了交易成本,屬利空消息,但不是決定股市走勢的主要因素.