1. 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。
目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？
當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。
按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。
2. 我國股市總量佔GDP比例多大是否正常
發展中國家一般來說，股市都在80%以上，股市佔GDP的比重都在80%以上，發達國家更不用說了，像美國，股市市值相當於GDP的200%，在歐洲大概也在80%、90%到100%這樣的水平。
3. 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例
因為市場總市值與GDP之比的高低，反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國，所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。
經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%～30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。
(3)股票交易佔gdp擴展閱讀
2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%，隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年，房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際，美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月，當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。
然而在2013年，雖然大企業盈利下滑，但美股還是上漲了30%以上，總市值佔GDP比例再次超過100%，當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元，是有史以來最高值。可見，信貸泡沫危機已經顯現。
然而，總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示，已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。
參照資料來源：網路-gdp
參照資料來源：網路-美國股市
參照資料來源：人民網-美國股市15年逼退一半上市公司
4. 購買的股票是否計入GDP，那些可以計入GDP
應該是計入的，任何交易行為都計入GDP。來一個相關笑話：
有兩個非常聰明的經濟學天才青年，他們經常為一些高深的經濟學理論爭辯不休。一天飯後去散步，為了某個數學模型的證明兩位傑出青年又爭了起來，正在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。甲就對乙說，如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢？乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出 了經濟學上的最優解：吃！於是甲損失了五千萬。
兩個人繼續散步，突然又發現一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。於是乙說，你把它吃下去，我也給你五千萬。於是，甲毫不猶豫吃了下去！甲心滿意足的收回了五千萬。
可突然，天才們同時號啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！他們怎麼也想不通，只好去請他們的導師，一位著名的經濟學泰斗給出解釋。
聽了兩位高足的故事，沒想到泰斗也號啕大哭起來。好容易等情緒穩定了一點，只見泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：「1個億啊！1個億啊！我親愛的同學，我代表祖國和人民感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP貢獻了1個億的產值！」。
5. 股票收入算在GDP之中嗎
股票升值不算入GDP 因為股票交易屬於所有權轉移 銀行利息算資本收入 計入GDP
6. 購買普通股票是否計入GDP
不會計算的,但是證券公司收取的代理費會計入GDP.
如果你是學經濟的話,你就知道計算GDP有兩套方法,一個是直接法投資+消費,一種是間接法計算增加值.
因為我們買股票不是消費,也不是投資,只是換了一下投資的主體而已,但是如果公司募集的自己用於企業投資的話,要計算的.
7. 股票市值佔GDP多少以內才算合理水平
此百分比沒有固定合理水平，比如日本、德國，因為銀行融資佔大部分，因此總市值佔GDP的比例較小，但並不能否認兩國是發達國家。而在美國、英國直接融資較為發達，因此佔比例較大。
市值（Market Capitalization，簡稱 Market Cap）是一種度量公司資產規模的方式，數量上等於該公司當前的股票價格乘以該公司所有的普通股數量。市值通常可以用來作為收購某公司的成本評估，市值的增長通常作為一個衡量該公司經營狀況的關鍵指標。市值也會受到非經營性因素的影響而產生變化，例如收購和回購。
8. 購買普通股票是否算入GDP
不算。
因為GDP核算的生產范圍包括以下三個部分：
1、生產者提供或准備提供給其他單位的貨物和服務的生產；
2、生產者用於自身最終消費或資本形成的所有貨物的自給性生產；
3、自有住房擁有者為自己最終消費提供的自有住房服務，以及付酬的自給性家庭服務生產。
而股票交易是通過證券交易所買賣股票，不在以上三者范圍內，所以購買普通股票不算入GDP。
(8)股票交易佔gdp擴展閱讀：
GDP計算過程
1、初步估計過程在每年年終和次年年初進行。它得到的年度GDP數據只是一個初步數，這個數據有待於獲得較充分的資料後進行核實。
2、初步核實過程在次年的第二季度進行。初步核實所獲得的GDP數據准確些，但因仍缺少GDP核算所需要的重要資料，因此相應的數據尚需要進一步核實。
3、最終核實過程在次年的第四季度進行。這時，GDP核算所需要的和所能搜集到的各種統計資料、會計決算資料和行政管理資料基本齊備。與前一個步驟相比，它運用了全面、細致的資料，所以這個GDP數據顯得就准確些。
9. GDP和股市市值有沒有關系
股市的規模以市值衡量，我國的股票市值以萬億為單位計算，許多人覺得股市代表著社會的財富，應該納入GDP的范圍，那麼股票市值到底算不算GDP呢。
股票市值算GDP嗎?
股票市值不斷GDP。GDP由投資、消費、政府支出、凈出口構成，有人可能會覺得股票市值屬於投資的范疇，其實GDP裡面的投資是指固定資產投資和存貨投資，固定資產指的是新造廠房、購買新設備、建築新住宅的投資;存貨投資指的是存貨是處於生產過程中的產品和待出售的成品的存量，包括原材料、在產品和企業暫時持有的待售的產成品，股票市值不在計算范圍內。
股票市值其實只是一個數值的概念，股票市值高並不代表著套現的時候能換到同樣數量的現金，因為市場的套現必將引起股票市值的下跌。
雖然說股票市值不算GDP，但股市對GDP有著重要的影響，首先企業可以通過股市進行融資，其次，股市市值過高的話對經濟而言是一項較大的風險因素。
是股票在市場上的交易成本價格。股票市值是由買賣雙方在股票市場上的競爭形成的，這是買賣雙方約定的交易價格。決定和影響企業股票市值的因素有很多，如面值、凈值、真實的價值分析以及中國市場供求關系。
一般來說，股票市值是在市場供求變化中形成的，以股票的面值為參考點，以股票的凈值和實際價值為基礎。在其中，股票價值的真實價值與股票市值同向變動。例如，市場上的資金供應相對充足，買股的資金實力相對強勁，市值股會上漲。相反，如果股票市場資金供應緊張，資金需求增加，購買股票的資金實力減弱，隨著出售股票的人數增加，股票市值下跌。再比如，當市場的資金關系保持不變的時候，股票的供應量不斷增加而需求量減少時，股票市值就會容易下跌。另外，市場的利率、貨幣是否穩定、社會經濟的形勢以及人們的心理因素都會影響股票市值的變化。
股票市值是GDP嗎？
股票市值不是GDP。GDP由投資、消費、政府支出和凈出口組成。有些人可能認為市值股票屬於投資范疇。實際上，對GDP的投資是指對固定資產和存貨的投資。固定資產是指投資新工廠、新設備和新房；存貨投資是指生產中的產品和待銷售的產成品的存量，包括企業暫時持有待售的原材料、在產品和產成品。股票市值不在計算范圍內。
事實上，股票市值只是一個數字概念。高市值股票並不意味著套現時可以兌換相同數量的現金，因為在市場套現將不可避免地導致市值股票下跌。
雖然股票市值不是GDP，但股市對GDP有重要影響。首先，企業可以通過股市籌集資金其次，如果股市的市值太高，對經濟是一個很大的風險因素。
另外，股票市值是根據當前價格計算的。當一隻股票只有大量賣出單而沒有買單的時候，也就是沒有人接手的時候，股價就會持續下跌，失去的股價就會蒸發。
10. 股票交易額佔GDP的比重這個指標的經濟意義是什麼麻煩解釋詳細點，謝謝！
金融業產業結構優化效應的計量檢驗
本文所採用的數據主要來自於中國統計年鑒、中國金融年鑒、中國證券期貨年鑒、國家統計局網站和各省統計局網站，時間跨度為2000-2006年，截取的樣本區域包括東部10省區市和中部6省區(根據中國統計年鑒2005年區域最新劃分方法，東部地區包括河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東和海南，原來被劃人東部省區的遼寧省現在和黑龍江、吉林一起被歸類為東北三省，中部省區包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南)。
本文收集了16省區從2000年-2005年共6年的縱列數據樣本共96個，選取產業結構的高度化指標作為因變數，根據克拉克的三次產業分類法，第一產業的比重將逐漸下降，第二、三產業的比重將日趨增加，而產業結構的提升離不開金融的支持，金融產業的演進有助於加速實體部門的增長和經濟結構的調整，因此這里選取第二、三產業在國民生產總值中所佔的比重(upgrade)作為反映產業結構高度化的度量指標，銀行信貸規模佔GDP的比值(bank)和股票交易額佔GDP的比重(capital)為自變數指標，分別反映銀行發展指標和資本市場發展指標。考慮到時間跨度對回歸結果的影響，在回歸中引入了年份虛擬變數，以2000年為基準年份(year)。為反映地域差別的影響，引入地理虛擬變數(district)，以中部地區為基準區域。
銀行業的發展對某地區產業結構優化具有顯著影響，銀行信貸規模每增長1個百分點就會導致產業結構升級6個百分點，且在0．2％的水平上顯著；股票交易額佔GDP的比重每增長一個百分點會導致產業結構升級0．3個百分點，但是其顯著性大大降低，較大的p值是對H0懷疑的弱證據，這一方面和變數的設置有關，即我們採用股票交易額而非股票市值使分析產生一定的偏差；另一方面則是由於股票交易額的異常波動所導致，如2005年，由於市場處於調整之中，全國大多數省份證券交易額下降，全年有20個省(市)股票基金交易額出現20％以上的負增長。我們發現產業結構的升級效應的大小也與地理區域的分布有關，其在2．1％的水平上顯著，這說明由於中部地區金融業發展的相對滯後影響其對產業結構的優化升級效應的發揮，並且已經對該地區經濟的可持續增長帶來負面效應，而東部地區的良好區位，已經形成一種循環累積效應，相對於中部地區，其金融業的產業結構優化效應要高出4個百分點。從年虛擬變數的系數變化模式本身可以看出，金融業發展帶動區域產業結構的優化升級效應日趨明顯，如2002年與基年2000年相比，金融業的產業優化效應提高了0．4個百分點，而2003、2004和2005年與基年相比，其產業優化效應分別提高了約4．5個百分點、1．1個百分點和5．1個百分點，鑒於三次產業對國內生產總值增長的拉動作用有所不同(產業拉動指GDP增長速度與各產業貢獻率之乘積)：2004年國內生產總值增長了10．1個百分點，其中，第二產業的拉動貢獻佔到5．3個百分點，第三產業的拉動作用為4個百分點。2005年國內生產總值增長的10．2個百分點中，第二、三產業的拉動作用分別佔5．6和4個百分點，因而需要加大產業結構中第二、三產業的比率從而更好地發揮對國民經濟的拉動作用，而金融業在提升地區或國家的產業結構過程中其地位至關重要，本文的計量結果也有力地驗證了該結論。