Ⅰ 简述股利政策的种类。
1、现金股利
以现金形式分配给股东的股利。从投资者来看，之所以 投资于股票，目的在于获得丰厚的现金股 利。而从公司董事会来看，为着企业的发展，需要保留足够的现金以增置设备和补充 周转资金，希望把股利限制在较低水平上。
2、股票股利
股票股利亦称“股份股利”。股份公司以股份方式向股东支付的股利。采取股票股利时，通常由公司将股东应得的股利金额转入资本金，发行与此相等金额的新股票，按股东的持股比例进行分派。一般来说，普通股股东分派给普通股票，优先股股东分派给优先股票。
3、股票回购
通过购回股利所持股份的方式，将现金分配给股东。
4、股票分割
将大股分为小股，如用两股新股票换回一股旧股票，是在不增加股东权益的基础上增加股票数量。这样降低了股票交易价格，提高了流通性。
(1)approach资源股票代码扩展阅读：
股利政策（Dividend policy）是指公司股东大会或董事会对一切与股利有关的事项，所采取的较具原则性的做法，是关于公司是否发放股利、发放多少股利以及何时发放股利等方面的方针和策略，所涉及的主要是公司对其收益进行分配还是留存以用于再投资的策略问题。
稳定股利额政策(Constant growth dividend)：以确定的现金股利分配额作为利润分配的首要目标优先予以考虑，一般不随资金需求的波动而波动。
Ⅱ 怎样理解“通用电气公司法”（GE Approach）拜托各位了 3Q
通用电气公司的组织结构形式属于英美模式。 优缺点：（1）董事会集决策权和监督权于一身，便于决策、执行和监督 ，但董事个人利益与全体股东的利益之间通常存在不可避免的矛盾。尤其是董事本人同时还在公司内担任管理职务时，两者之间的利益经常发生冲突。 （2）股权结构高度分散，可以减少投资风险。 （3）股票期权制度成为激励经理人员的主要手段。 2、通用电气公司为什么不断进行组织结构的改革？ 组织管理中有一种普遍的看法就是：管理层次越多，组织的灵活性越差。然而我们看到，通用电气公司组织管理史上的“战略事业部”的变革，并没有简化组织的阶层，但通用电气公司的组织灵活性却大幅提高，当年就产生了巨大的效益。由此可见，“管理层次越多，组织的灵活性越差”是一个组织管理上的误解。组织灵活性与管理层次之间没有必然的关联，与组织灵活性之间有必然关联的是组织结构里的“决策点”。 图1 组织决策点的差异 组织灵活性的高低，不在于组织有多少个管理阶层，而在于信息要传递多少层才能做出决策，所以组织的灵活性与组织管理阶段的多寡并没有必然的联系。通过图A与图B的比较，我们就可以清晰地发现组织灵活性的“真正秘密”所在： 图A所代表的A组织是一个比较传统的组织，它的管理层次比较多；而图B代表的B组织则是一个新型的扁平化组织，然而这并不代表后者比前者更富有组织灵活性。A组织的决策权已经下放，除了重要的事宜之外，其他日常运营决策的“决策点”都在第二层，所以虽然A组织的管理层次比较多，但它依然具有很高的灵活性。B组织虽然是一个扁平化的组织结构，但“决策点”却在最顶层，外界的信息要穿越更多的管理层次才能达到“决策点”，自然它对外界信息的反应速度远远不如A组织。由此可见，组织的灵活性与扁平化之间没有任何的必然关系，组织灵活性的高低取决于“决策点”离信息源的远近程度。 基于这样的分析，我们就不难理解，为什么通用电气公司前两任CEO通过把通用电气公司变“臃肿”而提升效率。“战略事业单位”是一个充分授权的独立作战单位，它拥有相当高的组织资源决策权，能对竞争环境做出快速的反应，所以这些通用电气公司 “野战军”当年能为通用电气公司立下奇功。在琼斯推动的组织结构改革中，他为通用电气公司添设了一个新的管理阶层——执行部。这个新管理阶段的架设并没有增加“决策点”与信息源之间的距离——琼斯的改革政策里明确规定，各事业部的日常事务，以至有关市场、产品、技术、顾客等方面的战略决策，以前都必须向公司最高领导机构报告，现在只须分别向各执行部报告就可以了。 从通用电气公司组织管理的持续成功，我们可以得到一个清晰的结论：改善组织灵活性的有效手段并不是组织结构扁平化，而是充分的授权，尽量缩短“决策点”与信息源之间的距离。
Ⅲ approach draw 区别
approach ap.proach[ə`protʃ; əˋproutʃ]《源自拉丁文“更接近…”的意思》及物动词1a. (在位置上、时间上) 接近…,行近,靠近,走近We ~ed the city.我们接近了那城市The old man is ~ing ninty.这老人快九十岁了b. (于性质之状态、数量等方面) 接近…,将近; 近似…~ completion [perfection]接近完成The total weight ~es 100 pounds.总重量将近一百磅2 向<人>接洽[…之事],提议,交涉[about, on]When is the best time to ~ him about borrowing money?.什么时候向他接洽借钱最好?3 著手致力于,研究,探讨,处理<问题等>We should ~ this matter with great care.我们应该非常慎重地处理这个问题不及物动词1 接近,迫近Spring is ~ing.春天即将来临2 几近[于…],近乎,约等于[to]In places his prose ~es to poetry.在很多方面他的散文几近于诗名词1 (U)a. (位置上、时间上的) 接近,行进,靠近,走近; 渐近the ~ of winter冬天的接近With the ~ of Christmas the weather turned colder.随著耶诞节的迫近,天气越来越寒冷be easy [difficult] of ~ <人> 易于[难]接近; <地方>容易[不易]去b. (性质、程度等之) 类似,接近,近似[to]his nearest ~ to a smile他那似笑非笑的表情 [他所能装出的最接近笑容的表情]2 (C) [到某处之] 接近路线,进路,通路,入口[to]the ~ to an airport通往机场的路3 (C) [求学问等之] 门径,学习[研究]方法,手段,步骤[to]This book provides a good ~ to nuclear physics.本书提供学习核子物理学的好方法the best ~ to the learning of English最好的英语学习法the oral ~ (外国语的) 口头教学法4 (C)[常 ~es] (意图交涉而) [对人的] 接近,谒见,打交道; [对异性的] 亲近[to]make ~es to a person跟某人打交道 [亲近某人]5(C)a.‘航空’ (著陆) 进场We are beginning our landing ~.我们要开始著陆进场了(客机内的播音)b. (又作 approach shot) ‘高尔夫’接近球(击打距离球洞区三十公尺以内的球)draw draw[drɒ; drɒ:](drew[dru; dru:]; drawn[dr)n; dr):n])及物动词A1 拉,拖(→ pull 【同义字】)a. 拉,牵引<东西>~ a cart拉马车~ a net拉网b. 把<东西>拉 (往某方向)He drew the blanket over his head.他拉毯子盖住头He drew me aside. (.为了说悄悄话) 他把我拉到一旁He drew out a chair and seated himself.他拉出一把椅子坐了下来D your chair a little forward [up to the fire].把你的椅子向前拉一点 [拉到火 (炉) 边]He drew the boat (up) onto the beach.他把小船拉上海滩c. 张 <弓> ; 拉紧 <带子等>~ a belt tighter把皮带拉紧He drew his bow to shoot an arrow.他拉弓准备射箭d. (通常为“关”之意) 把 <窗帘等> (继续) 拉; 拉下[上]~ a curtain (across a window)把窗帘拉过去 (遮住窗)(cf. draw a CURTAIN over)~ down the blinds拉下百叶窗e. 把 < (不愿意的) 人> 硬拉入[…][into]~ a person into a room硬把人拉入房间~ a person into conversation硬把某人拉入谈话中2 拉出,拔出a. 把<东西>[从…]拉出,拔出,拔取 [from,out of]Will you ~ the nails from this board?.请你把钉子从这块木板上拔出来好吗?He drew out a handkerchief from his trouser pocket.他从他的裤袋中拉出手帕来Go to the dentist's to have your tooth drawn.到牙医诊所去拔牙b. [朝…]拔出 <刀剑、手枪等> [on, upon](cf. v.i. 4b)He drew his gun onme.他拔出手枪对著我c. 取出 <鸡等> 的内脏~ a chicken (烹调前) 取出鸡的内脏d. [从…]抽取<纸牌>[from]~ a card from a pack从一副纸牌中抽取一张e. 抽 <签> ,抽中 <彩券>~ lots抽签~ the winner抽中奖3 引出a. [从…]把 <水、酒等> 汲取,将…打上去; 汲出; [从容器中] 倒出<液体>[from]~ water from a well从井中把水打上来~ beer from a cask从桶中汲出啤酒b. (从容器中) 倒出<液体>给<人>; (从容器中) 倒出<液体>[给人][for]He drew me a glass of beer (from the barrel).他 (从桶中) 倒出一杯啤酒给我c. [从银行、帐户等] 提<款> [from,out of]~ money from a bank从银行提款d. 支领 <薪水等>~ a pension支领养老金~ a high salary支领高薪I'm going to ~ my salary.我要去领薪水e. <金钱、股票等> 生<利息>The money drew a lot of interest in the bank.那笔钱在银行中生了很多利息f.[从…]引出 <结论、消息等> ; [从故事] 获得 <教训> [from,out of]I drew the information out of him.我从他那里得到这消息He drew his conclusions from these data.他从这些资料中引出结论You can ~ a moral from this story.你能从这个故事中得到教训4 吸引a. 把 <注意力、关心等> 吸引[到…],吸引[…的] <注意> [to]His appearance drew all eyes.他的外表吸引了所有人的目光He drew my attention to this point.他引起我注意这一点b. 吸引 <顾客、支持者等> ,招徕…的欢迎The show drew a great many spectators.那场表演吸引了许多观众c. 使<人>心倾[向某人],使<人>感觉到[…的]魅力[to, toward]He had certain qualities which drew her tohim.他有某些吸引她的特质I don't feel drawn toward her.我不觉得她对我有吸引力 [魅力]5 引起a. [从…]引出 <泪、笑、攻击、非难等> ,诱出 [from,out of]Her fine performance drew enthusiastic applause.她精彩的演出博得了热烈的掌声Her sad news drew tears from us.她那令人悲痛的消息引起我们落泪b. [给自身] 招来 <毁灭等> [on]He drew (down) ruin on himself.他自招毁灭6 a. 吸 <气> ~ (in) a (deep) breath (深深地) 吸气b. 叹 <气>~ a long sigh发出一声长叹7 使<比赛>成和局,使…不分胜负The game was drawn.比赛不分胜负 [打成平手]a drawn game→ drawn 28 使<血>流出No blood has been drawn yet.还没流过一滴血9 <痛苦> 扭曲<脸>10<船>吃水 <…??The ship ~s 20 feet of water.那艘船吃水二十??nB 1 (用铅笔、钢笔、蜡笔、粉笔等) 画线【同义字】paint 是用颜料画write 是写字a. 画,描绘 <图、线> ; 画<画>~ a straight line画直线He drew a picture of her.他画了一张她的像~ a diagram画图表→ draw the[a]LINE.b. 给<某人>画…; 画…[给某人][for]I'll ~ you a rough map. = I'll ~ a rough map for you.我会画一张草图给你c. (用言语) 描述The characters in this novel are well drawn.这部小说里的人物刻划得很好2 作 […之间的] <比较、区别> ,指出 <类似之处> [between]~ a distinction (between?) 指出 (…之间的) 差异处
Ⅳ 这个英语句子我知道他的意思，但是不知道他是为什么这么翻译的。谁能详细解释下呢高手进。谢谢！
1. 这是句子的主干部分：The ...approach...had been based on payments data...，
即：。。。方法是基于。。。数据的。
The bank’s mark-to-model 和 to valuing its subprime-related holdings 修饰approach, 就是说，那是“银行估量其与次级债相关的股票所用的按模型定价方法”；其中 mark-to-model 的意思是“按模型定价”，而valuing its subprime-related holdings 的意思是“估量其与次级债相关的股票”。
payments data from the underlying mortgage loans. 的意思是“第一担保抵押贷款的支付数据”，from the underlying mortgage loans 做 payment data的定语。
Ⅳ 关于股票期权会计问题
信息搜索
您的位置：会计文苑 >> 优秀论文 >> 其它会计
股票期权会计处理的国际动向及启示
--------------------------------------------------------------------------------
随着经济的发展，各种金融创新层出不穷，源于公司治理理论的股票期权制度在经历了长时间的风光后，再一次成为人们评论的焦点，激励经营者的股票期权，现在却成为公司财务丑闻的制度陷阱，而这一制度陷阱的背后，却是股票期权的会计处理问题，由此，人们的视线聚焦在股票期权会计上，本文试就股票期权会计的产生、发展，谈谈笔者的观点。
一、引言
1953年，美国会计程序委员会（Committee on Accounting Procere，CAP）第43号研究公报首次涉及“股票期权和股票购买计划的补偿（Stock Option and Stock Purchase Compensation Involved in Plans）”的会计处理问题。1972年，会计原则委员会（Accounting Principle Board，APB）发布了APB第25号意见书：《关于发给员工股票的会计处理的意见书》（Accounting Principles Board opinion 25，Accounting For Stock Issued to Employees）。该意见书规定，公司采用“内在价值法（intrinsic value approach）计算期权费用，具体规定为：股票期权的行权价（exercise price）超过股票期权授予当日公允价值（fair market value）的部分，确认为期权费用，如果前者等于或小于后者，则期权费用为零。1973年6月，FASB又发布了《关于股票期权会计处理方法》的征求意见稿（Exposure Draft of SFAS NO.123）。该征求意见稿要求确认和处理由于授予员工股票而产生的薪酬费用（compens ation expense），通过运用公允价值框架（fair value framework）和期权定价模型来估计股票期权的公允价值，并确认为期权费用。由于受到来自许多方面的反对，（注：特别是来自商业团体和来自国会的强烈反对，甚至直接威胁到FASB作为一独立的准则制定者的存在。）FASB于1995年10月发布了一份妥协的准则：FASB第123号公告《股票薪酬会计处理方法》（Accounting for Stock-Based Compensation，SFAS NO.123）。该准则鼓励但不是要求企业采用公允价值来核算股票期权，同时，该准则也允许企业沿用APB25，如果企业运作APB25的会计处理方法，则要求其在年度财务报表的附注（footnote）中披露匡算（pro forma）的净收益（net income）和每股赢余（earnings per share，EPS）；国际会计准则委员会也发布了IAS19”雇员福利（Employee Benefits）“以及英国会计准则紧急工作组（Urgent Issue Task Force）制定的”雇员所有权计划基金会计（Accounting for ESOP Trusts，UITF13）“和”员工持股计划（Employee Share Schemes，UITF17）“都涉及到了股票期权问题。
二、股票期权会计面临的挑战
近年来，美国股票期权会计因公司丑闻而倍受指责，其突出的问题主要表现在：
（一）会计政策的可选择性：制度漏洞
按照APB25，对于不同的股票期权，其会计处理方法是不同的：对于固定股票期权（fixed option plans）采用“内在价值法”（intrinsic value approach）计算期权费用，具体为：股票期权的行权价（exercise price）超过股票期权授予当日公允价值（fair market value）的部分，确认为期权费用，如果前者等于或小于后者，则期权费用为零，由于在授予时，其行权价与市价相同（at the money），没有期权费用发生；对于业绩股票期权和其他变动计划，其计量日是当员工可以收到的股票数量及其行权价都是固定时的日期，由于计量日可能比授予日要晚得多，任何费用都是不确定的，如果公司的股票价格上升，那么，业绩股票期权计划的期权费用将比固定股票期权计划的要大，因而，公司往往会选择固定股票期权。
而且，企业还可以在SFAS123与APB25之间进行选择，虽然，采用公允价值计量的SFAS123优于APB25，但实际上，很少有企业采用这一方法，因为该会计处理方法将导致企业的每股收益（EPS）的大幅度下降，Nicholas·G·Apostolou.&.Larry Crumber的研究证明了这一点。SFAS123规定：如果企业选择APB25，那么，要求其在年度财务报表的附注（footnote）中披露匡算的净收益和每股赢余。
我们看到，在这可选择的背后，是确认与披露之争，应该确认并达到确认标准的项目如果没有确认，而是选择披露的话，不但违背了一个基本的会计概念：披露财务信息并不能足以代替将其在财务报表中确认，而且也有损于财务报告的质量，这是美国股票期权会计处理的问题之一。
（二）解释公告：解释不清
为了克服这一“名存实亡”的局面，美国FASB发布了第44号解释公告（FIN NO.44）：《关于涉及股票薪酬的会计处理》（Accounting for Certain Transitions Involving Stock Compensation），该公告规定：企业必须费用化重定价期权（reprice options），但问题是当公司股价从原来的高位下跌时，企业会无从选择：如果将行权价重定位于低价位，收益就会降低；如果不重新定价，将可能失去员工，而且FIN NO.44也有漏洞，公司可以通过重新定价（注：通过取消那些行权价高于公司股票市价的underwater options，然后重新定价，重新授予超过6个月有效的股票期权，就可以避免确认期权费用，Eastman Kodak，WorldCom就是利用漏洞。）避免了所有的薪酬费用。由此可见，该解释公告并没有从根本上改善美国股票期权会计处理存在的问题，这是问题之二。
（三）准则制定：有失中立
按照美国现行的会计准则SFAS123规定，企业可以在APB25和SFAS123之间选择，FASB承认，SFAS123以公允价值作为计量基础要优于APB25，SFAS123规定企业可以在SFAS123和APB25之间进行选择，并不是处于会计上的原因，而是出于政治上的压力，对于这一点，FASB也在SFAS123中承认了这一观点（SFAS123，PP61-62），作为一个独立性较强的准则制定结构，FASB一直是世人所推崇的标准，应该保持其中立性，不能对相同的交易规定受欢迎的和不受欢迎的处理方法，但在股票期权会计准则制定中，竟然屈服于政治压力（当然，政治因素是任何活动都要考虑的，而且有时还比较大），但这却导致准则失去了中立性，对于固定股票期权和业绩股票期权采用不同的会计处理方法，导致了企业选择固定股票期权激励方案，不但损害了准则的质量，也扭曲了经济，这是问题之三。
（四）财务报告：流于形式
正是美国GAAP庞大的体系，存在一些漏洞，给企业留有“打擦边球”的机会，使得期权费用没有被确认，没有反映在企业的损益表中，而我们知道，股票期权对企业、股东、雇员等利害关系人都有影响，不在企业的财务报表中反映期权费用，这样的财务报表，不但不“真实公允”，也不符合“决策有用”和“保护投资者”的财务报告技师评估观（注：在评价财务报告质量时，学术界有两种观点，即用户需求观（user needs perspective）和投资者保护观（shareholder/investor protection perspective）。），这样的“残缺的”财务报告，显然质量不高，这是美国股票期权会计种种问题的最终体现。
三、股票期权会计处理的国际动向
鉴于近来股票期权会计存在的上述问题，美国近期对此有较大变动，具体为：（1）2002年7月30日，美国总统布什签署了《2002Sarbanes-Oxley法》，该法内容广泛，其中就要求对会计进行改革（包括改革股票期权会计），这一法案的生效，将为股票期权会计的改革铺平道路，同时，该法中也规定了要强化公司财务报告的披露。（2）已经有一些公司，如Cinergy，Citibank，Coca-cola，GE等宣布他们将改变现有的员工股票期权的会计核算方法，将采用公允价值确认期权费用，其他公司也正关注这一事态的发展，FASB也欢迎这种做法，而且，越来越多的投资者和会计信息的用户也对该做法表示支持。（3）为了向那些自愿改变股票期权处理方法，选择公允价值来核算基于股票的员工支付计划的公司提供过渡指导，FASB于2002年10月4日，发布修订SFAS123的建议公告（Proposal Statement）：股票薪酬会计——过渡与披露（Accounting for Stock-Based Compensation-Transition and Disclosure），该公告规定：企业可以采用追溯重报（Retroactive restatement）或沿用SFAS123的未来适用法（Prospective Recognition）作为过渡方法，也不要求企业在财务报表中披露按SFAS123所要求的匡算额（pro forma amounts）。同时，该公告还要求企业向投资者提供更好、更高频率的有关股票期权成本的信息。（4）2002年12月31日，美国FASB发布SFAS148《股票薪酬会计——过渡与披露》，用于修订SFAS123，该公告规定了企业采用公允价值确认股票期权费用，并要求企业更明显（prominent）、更高频率的披露有关采用公允价值计量基于股票的薪酬对匡算额（pro forma amounts）的影响。
IASB与FASB于2002年9月18日在Norwalk举行联合会议（joint meeting），商讨共同致力于建立高质量、相互兼容的会计准则，以向国内和国际财务信息的用户提供高质量的财务报告；2002年10月29日，美国FASB与IASB在伦敦发布了一份“谅解备忘录（Memoranm of understanding）”，这表明在9月份Norwalk会议的基础上，FASB与IASB在会计准则的协调上前进了重要的一步。由于没有可以涵盖有关股票期权会计处理的国际财务报告准则（International Financial Reporting Standard，IFRS），IASB于2002年11月发布了以股票为基础的支付方式的征求意见稿（ED2：Share-Based Payment），该意见稿涵盖了相当广的范围，如授予员工的股票或其他权益工具（equity instruments），团体间涉及股票支付的货物或服务的交易，还包括使用基于股票的现金或其他资产支付（注：因为支付的金额是以企业股票或其他权益工具的价格为基础的，如现金股票增值权（cash share appreciation right）。）的交易。同美国SFAS123一样，该征求意见稿也要求企业采用公允价值计量。
德国会计准则委员会（German Accounting Standards Committee）于2001年6月发布会计准则草案：股票期权计划及其相似支付安排的会计处理（Accounting for Share Option Plans and Similar Compensation Arrangements）；丹麦特许公共会计师协会（Danish Institute of State Authorised Public Accountants）于2000年4月发布了一份讨论稿（Discussion Paper）：股票薪酬的会计处理（Accounting Treatmnt of Ahare-Based Payment）；IASB、ASB和G4+1的其他国家于2000年7月发布的，由英国会计准则委员会主导的讨论稿（Discussion Paper）：股票薪酬会计（Accounting for Share-Based Payment）。
四、几点启示
我们看到，当股票期权会计处理问题再次聚焦世人目光时，FASB和IASB以及其他一些国家准则制定机构，都采取了积极的态度，特别是FASB和IASB商定将共同致力于高质量、可相互兼容的会计准则的制定，使我们看到了股票期权会计处理的美好明天，同时，我们应该从股票期权会计处理的变迁，特别是美国股票期权会计处理的问题中总结经验，为我国的会计准则制定提供理论参考。
（一）采用基于原则的会计准则制订方法
美国现行股票期权会计的种种问题的原因之一在于：美国的GAAP是以规则为基础的方法（rules-based approach）制定的，显得过于庞大、繁杂，有如此多的细节性规定，太多的例外（excptions）、解释（interpretive）以及由AICPA、FASB的EITF发布的补充（implementation），使整个准则体系更加庞大，不但颁布一项新准则的效率不高，而且，准则使用者的学习成本也是非常高的，并且，使准则间的衔接有些松散，修订准则也不容易，我们不得不称赞美国FASB驾驭整个准则体系的能力，这恐怕令其他国家的准则制定者憾然。而欧洲和IASB却走了另一条完全不同的路，他们的准则是基于原则的（Principles-Based），正如IASB主席David·Tweedie所言：“我们希望基于原则的、清晰的，可以让企业与其审计师运用职业判断而非求助于细节性的规则制定的陈报”。基于原则和规则基础的准则制定方法，让我们看到了准则制定方法的未来，在我国准则体系尚未达到美国GAAP的程度时，选择基于原则的准则制定方法将有助于提高我国会计准则的质量。
（二）计量属性的选择
在我们的会计准则还不是很完善的时候，可以借鉴美国GAAP和IASB的经验，可以少走弯路，应该从制定高质量会计准则的角度出发，高瞻远瞩地思考问题，而选择恰当的计量属性是保证会计准则质量的关键之一，在当前的会计实务中，多种计量属性并存（注：SFAS.33对存在货和固定资产计量定义了八种属性：历史成本、现行再生产成本、现行重置成本、可实现净值预期未来现金流量的净现值、重恢复价值、现行成本企业价值。），这是符合哲学逻辑的，正如FASB在制定“SFAS115——在特定债券和权益证券上投资的会计处理”时提供正确选择计量属性的范例那样，可供选择的计量属性带来了最相关的财务信息，我们可以借鉴这种思想，在准则中明确规定何时、何种情况下采用何种计量属性，而不应该盲目地接受或否定某种计量属性。同时，我们看到，公允价值这种计量属性越来越受到人们的欢迎（注：当然，也有人认为，最近一系列的公司丑闻与公允价值计量有关，由于运用公允价值需要人的判断，财务报表变得越来越复杂，有人甚至提出返回到过去的时代。），我们应该如何权衡，是我们在准则制订中不得不关注的问题之一；在SFAS123中还引入Black-Scholes期权定价模型，这也是一个新情况，今后的准则中，将会出现更多的资产定价模型，我们应予以适当的关注。
（三）应保持准则制定的中立性
美国FASB摇摆于APB25与SFAS123之间，表明了FASB立场的非中立性，FASB选择妥协的、低质量的方案，导致了今天的公司财务丑闻，投资者的经济损失、股市的低迷，成本不可谓之不大，影响不可谓之深远，就连FASB自己也承认，在APB25与SFAS123之间，APB25是没有SFAS123优秀的，因为披露不能完全代替确认，这可以说是美国FASB的失职，我们应当以美国股票期权会计处理为鉴，保持准则制订者的中立性，不能以准则的低质量来迎合某些利益集团的偏好，我国的财政部是制定会计准则的法定机构，作为政府机构，具有较高的权威，但缺少其他各方参与的会计准则能否达到外部的“最优均衡”还是个未知数。
（四）注意会计准则的国际协调
从美国FASB最近主动同IASB接触，并于去年10月19日发布“谅解备忘录”来看FASB的立场有些改变，不论其动机是什么，这件事使我们看到了会计准则国际协调的重要，随着国际贸易和国际投资的不断扩大，以及世界范围经济交往的不断增加，对各国现行会计准则进行协调的呼声日益高涨（王松年，2002），这是一个大趋势，我们应当在准则制定中考虑这一因素。
「参考文献」
[1]李维友。经理人股票期权会计问题研究[M].大连：东北财经大学出版社，2001.
[2]王松年。会计准则的国际协调[J].会计论坛，2002，（1）
[3]段亚林。美国股票期权会计准则比较及借鉴[J].证券市场导报，2002，（6）。
[4] FASB.Proposal for Principles-Based Approach to U.S.Standard Setting.200.
[5] FASB.Accounting for Stock-Based Compensation.SFAS123.1995.
[6] APB.APB opinion 25：Accounting for Stock Issued to Employees.1972.
[7] IASC.Employee Benefits.IAS19.1998.
[8] IASC.ED2：Share-Based Payment.November.2002.
[9] C.Terry Grant.Conrad S.Ciccottello.The Stock Options Accounting Subterfuge.Strategic Finance.April.2002.
[10] Gerald Searfoss and Dionne D.McNamee.Employer‘s Accounting for Employee Stock Ownership Plans.Journal of Accounting.February.1993.
[11] henry Morgenbesser，Marina Casani& Felicity，Gemson.Do Stock Options Have a Future in Amercia.IFLR.September.2002.
邓小洋
【发表评论】【打印本页】【关闭窗口】
相关内容
·股票期权会计处理方法的选择 ( 2004-7-9 )
·股票期权会计:美国的做法和有益的启示 ( 2003-12-24 )
·也谈经理人股票期权会计处理 ( 2003-12-19 )
·中外股票期权会计处理比较 ( 2003-10-16 )
·论我国股票期权会计制度的设计原则 ( 2003-10-2 )
·股票期权会计标准改革呼之欲出 ( 2002-11-18 )
引自 http://www.chinaacc.com/new/2004_7/4070909320272.htm