1. 请问股票有分红,为什么还要炒呢
任何一项投资都会追求利益最大化，这是进行投资的基本要点。作为投资股票也不例外而且最能体现这个最大化的直接收益，你说不错股票是有分红、甚至大额度地配送股份，既然有了这个收益就没有必要再去炒作，等着分红扩股来增加投资收益也不错。这个观念不符合人类不断进取、攀登，追求更高、更好、更快的天性；这就好像说：“既然有了桑塔纳还要奥迪干什么”一样。
从理论上讲，投资股票的收益是从二个方面获得，一是上市公司的分红、派息、配送股份（做长线投资），二是赚取股票差价（做短线投资）。前者有个前提必须是上市公司有较高的利润，而利润又来自于正确的经营决策和优秀的管理团队，经过较长时间的努力才能实现，在实现之前有着许多不确定性和各种不利因素的影响，盈利的预期不能认定，收益的绝对保障性难以预料；而后者（炒作）则不同，由于股价的变化使投资收益，具有即刻兑现的时效性和对自己才智应用的验证性，股价涨了你马上就得到收益，不受上市公司经营好坏的影响，所以作为股民更喜欢直接见效、刺激惊险、跌宕起伏的后钟获利方式，在达到投资利益最大化的同时使贪婪欲望和感官的刺激得到满足，这就是为什么上万成亿的股民在股票市场前仆后继，奋力博弈去赚取股票差价的原因。一句话：怎么赚钱快就怎么干，最大限度地用你的才能让你的投资收益最大化。这样你应该理解了吧。
2. 我确实不能理解股票分红，请各位给个建设性回答
你好：
其实从价值上说，公司再怎么分红，采取怎样的分红方式，价值都是一定。
分红无非是价值转移，只是把原来在公司里的已获利润，发放给股东，同时股票价格相应除息除权，扣去该次分红价值。
价值转移，并不产生价值增殖。
在二级市场发达，流动性充分的情况，分红其实也没有意义，因为能进行分红的公司，股价自然会上涨，分红价值通过出售股票也一样兑现。
股市里遇到分红上涨，属于人的感性预期因素。
3. 股票分红的时候分了5000给我，目前持仓显示盈利4000，请问我赚了是9000吗
分红意味着价格要除权 也就是说 基本你的钱不会变多多少
4. 当股票分红时，股民是否一定有得赚
请广大股民听清楚了，股票的分红不要理解为派红包。这与新年派的红包大大的不同。
举例说明：你以昨收盘价100万元买了一栋房子，第二天醒来，公司马上送给你10万元红礼，买房还有彩礼送，你是不是很高兴？
别急，收礼是要交税的，你交了1万元税。待今天开盘时，你会发现你的房子只值90万元了。你是不是还爽？是不是在想：“别人一定会觉得便宜，会出90几万甚至100万来买我的房子的！”？
别人买不买你的房子，这是后话。
股票也是同一道理，这9万元就是股票分红。这你都不理解的话，或者认为我的话是放屁，不要骂我啊。
我只是给大家提个醒，至于合不合理，见仁见智了。或者请你在股权登记日那天满仓，就知道所谓的分红是个什么滋味了
5. 公司的股东拿着股票分红，但这种收入会有什么风险
很多股民对分红有误解，不但不支持分红，还反对分红，原因为何？因为上市公司进行现金分红后，会进行除息。公司把一部份利润以现金的方式分给股东，这部分权益需要从公司里减除，比如一家公司股价为20元，每股分红五毛，则股价在分红除息时会变为19.5元，股民账户上收到了现金分红，但股票的价格除权降低了，股民的总市值加现金是不变的。
当然，分红也并不是衡量公司好坏的唯一标准，有些公司处于高速成长期，需要将更多的钱用于扩大市场、用于研发以提升自身的实力，那么分红比例就不宜太高，因为上市公司将这些钱用于再投资比分红股东能产生更高的潜在回报。而有些周期性的公司，某一年利润很高，分红也很高，下一年利润可能大幅下滑甚至亏损，单单通过一次分红去判断公司的好坏并不客观，需要结合公司的行业情况和长期经营的稳定性和经营管理能力来综合评估其好坏。
综上所述，大部分投资者对上市公司现金分红有误解，仅仅是从短期交易的角度去看待这个问题。实际上市公司分红具有非常重要且长远的意义，上市公司能够分红本身就是公司盈利能利的体现，同时可以证明公司的利润是真金白银，最重要的是可以让价值投资获得持续的现金流收入，长期践行价值投资，但是否分红以及分红率高低并不是衡量公司好坏的唯一标准。
6. 股票分红是怎么回事，分红到底是亏还是赚了
7.今天在商场遇到一帅哥，帅的不要不要的，就连我一男的都忍不住盯着他看，他也看着我，我寻思交个朋友，厚着脸皮走了过去，哎哟，我去！居然是面镜子。
8.如果有来生，我希望我别再那么帅了，普通点好。
9.没有我的帅气，人类靠什么活下去啊！
10.虽然我很帅， 但是我很低调！
11.世界上最遥远的距离不是生与死，而是你看着本帅哥的照片却不知道本帅哥在哪。
12.不行，我要努力学习，不想被别人说我靠帅气生存。