『壹』 分红派息问题 上市公司分红好还是送股好啊
不能简单的说从来不分红的公司就一定是不好的公司，首先买入一只股票无非是希望赚钱，那么如果一只股票虽然有给你分红，比方你10元买入，每股分你1元，但是却跌到了5元，相信你不会坚持认为那是一家让你满意的公司，实际上赚钱就有两种基本的方式，第一种是分红；第二种是股票上涨。从这个角度上来看，不分红你未必不会赚钱，分红未必不会让你赔钱。
在股市中不通过分红来使得股东获利的情况很多，黑格尔说过：存在即是合理。
现在我们就从公司的角度讨论不分红而获利的合理性：
上市公司无非就是通过向投资者募集资金，进行经营、投资，进而获取利润、回报股东。那么她所处的行业是一个什么样的态势？应该采取什么样的经营策略？都不存在固定的模式。
处于行业快速成长的公司，她们的获利显然应该用来再投资提前抢占更多的市场份额以创造更多的利润，那样才是股东利益最大化的体现。好比一个十分有天赋的孩子，在小学就已经名列前茅，到初中更是出类拔萃，顺利完成9年义务教育之后，是否应该希望他立刻找份工作呢？尽管他有可能创造出比同龄孩子更多的财富，但是如果是一个杰出的科学家的料，由于没有在关键年龄得到足够的教育，最后损失的不只是他自己和他的家庭，而是整个社会。更简单的说，一个还没有成熟的果实，一定要摘下来，可能只有酸涩而已。
因此分红绝对不是回报股东的唯一方式，我们这样来作一个比方：
假设市场平均股价是20元，平均收益是1元；
那么存在这样一只股票也是20元，但它的收益达到了2元，收益率是平均的2倍，那么如果行业高速发展，也就是说由于没有出现市场饱和，再投资的结果将是产生同样的收益率，您是希望把这些钱分给你去投资那些只能收益1元的股票呢？还是希望公司继续壮大？或者希望公司分红之后由于财务能力下降，被别的公司来抢占市场使得公司的收益率下降？
长期维持高收益的公司的股东权益、净资产、公积金都会不断增加，当达到平均的两倍，它可以进行十送十的股本扩张计划，表面上你的持股比例没有变化，但是由于它扩张之后仍然等同于甚至高于市场的平均水平，常言说得好，不怕不识货就怕货比货，在投资者进行比较之后，至少又会涨到市场的平均股价水平，此时而你的股份数额却增大了一倍，那就明显超值的回报！
事实上，在中国经常分红的公司未必能够给投资者足额的回报，因为分红不是几个不懂经济、经营的股东随便说下，董事会就会通过的，董事会必须从行业、公司、国家政策、股东利益最大化等多方面进行综合评估，只有那些没有必要进行再投资、行业已经饱和的公司才会大额分红，而那些行业又会由于充分竞争、长期经济利润为0而不可能创造更多的回报给股东。
所以市场上您经常看到超级牛股，并不见得就是分红明星、但大部分是当时的热门行业。
『贰』 股票分红有送股和转增股，两者有什么区别
送股是上市公司将本年的利润留在公司里，发放股票作为红利，从而将利润转化为股本。
转增股本是指公司将资本公积转化为股本，转增股本并没有改变股东的权股益，但却增加了股本规模，因而客观结果与送红股相似。
送股和转增股的差别：
1、只有公司有利润了才能送股，而转股则是用公积金来增加总股本。一般来说转股比送股好。
2、转增股本则是指公司将资本公积金转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送股相似。
3、转增股本与送股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股;而转增股本却来自于资本公积，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司帐面上的资本公积减少～些，增加相应的注册资本金就可以了。
4、转增股本严格地说并不是对股东的分红回报。送股是上市公司将本年的利润留在公司里，发放股票作为红利，从而将利润转化为股本。送股后，公司的资产、负债、股东权益的总额结构并没有发生改变，但总股本增大了，同时每股净资产降低了。
『叁』 股票分红是分现金好，还是分股好
如果是优质股票当然分股好，如果股票质量一般或者垃圾股肯定是分现金好。
下面进行分析理由：
首先来分析一下，为什么优质股票分股好呢？因为优质股票是靠长期投资，靠价值投资获取投资收益。
持有这种股票必然持有股数越多，收益就越大，这种优质股票常年都是以震荡上涨的趋势，分股除权之后很快又会填权的，填权是利润最大化。
当然如果从大趋势来看，只要上市公司股票能分红就是好事，不管是实施现金分红，还是分股，都能说明这家公司是有能力分红的，足够说明这家公司是有赚钱能力的。
其实一只股票的好坏，最重要的还是要看基本面，业绩盈亏是非常重要的，很多投资者选股票都是要选业绩好的，选股息高的股票，这类股票才是真正的有投资价值，不管是短线投资还是长线价值投资，都是非常重要的。
『肆』 送股好还是派息好
送股就是除权,派息就是分红,一般分红好，应为对除权除息后的股价影响小。
送股的利弊 :
在上市公司分红时，我国股民普遍都偏好送红股。其实对上市公司来说，在给股东分红时采取送红股的方式，与完全不分红、将利润滚存至下一年度等方式并没有什么区别。这几种方式，都是把应分给股东的利润留在企业作为下一年度发展生产所用的资金。它一方面增强了上市公司的经营实力，进一步扩大了企业的生产经营规模，另一方面它不象现金分红那样需要拿出较大额度的现金来应付派息工作，因为企业一般留存的现金都是不太多的。所以这几种形式对上市公司来说都是较为有利的。
当上市公司不给股东分红或将利润滚存至下一年时，这部分利润就以资本公积金的形式记录在资产负债表中。而给股东送红股时，这一部分利润就要作为追加的股本记录在股本金中，成为股东
权益的一部分。但在送红股时，因为上市公司的股本发生了变化，一方面上市公司需到当地的工商管理机构进行重新注册登记，另外还需对外发布股本变动的公告。
但不管在上述几种方式中采取那一种来处理上一年度的利润，上市公司的净资产总额并不发生任何变化，未来年度的经营实力也不会有任何形式上的变化。
而对于股东来说，采取送红股的形式分配利润将优于不分配利润。这几种方式虽都不会改变股东的持股比例，也不增减股票的含金量，因为送红股在将股票拆细的同时也将股票每股的净资产额同比例降低了，但送红股却能直接提高股民的经济效益。其根据如下：
1．按照我国的现行规定，股票的红利的征税可根据同期储蓄利率实行扣减，即给予一定的优惠，具体税额就是每股红利减去同期储蓄利率后再征收20％的股票所得税，这样在每次分红时要征收的税额是：
所得税＝（每股红利—本年度一年期定期储蓄利率）×20％
当上市公司在本年度不分配利润或将利润滚存至下一年时，下一年度的红利数额就势必增大，股民就减少了一次享受税收减免的优惠。比如某上市公司上一年度和本年度每股股票的分红都为H元，如果每年都照章分红，同期储蓄利率为i，则股民每年应缴纳的股票所得税为（H—i）×20％，两年之和为2×（H—i）×20％。若将上一年度的利润滚存至本年度，则股民在本年度应缴纳的税额为（2H—i）×20％。（2H—i）×20％比 2×（H—i）×20％要大，两年合并分红时股民要比两年单独分红多缴i×20％的得所税。
2．在股票供不应求阶段，送红股增加了股东的股票数量，在市场炒作下有利于股价的上涨，从而有助于提高股民的价差收入。
3．送红股以后，股票的数量增加了，同时由于除权降低了股票的价格，就降低了购买这种股票的门槛，在局部可改变股票的供求关系，提高股票的价格。
将送红股与派现金相比，两者都是上市公司对股东的回报，只不过是方式不同而已。只要上市公司在某年度内经营盈利，它就是对股民的回报。但送红股与派发现金红利有所不同，如果将这两者与银行存款相比较，现金红利有点类似于存本取息，即储户将资金存入银行后，每年取息一次。而送红股却类似于计复利的存款，银行每过一定的时间间隔将储户应得利息转为本金，使利息再生利息，期满后一次付清。但送股这种回报方式又有其不确定性，因为将盈利转为股本而投入再生产是一种再投资行为，它同样面临着风险。若企业在未来的年份中经营比较稳定、业务开拓较为顺利、且其净资产收益率能高于平均水平，则股东能得到预期的回报，若上市公司的净资产收益率低于平均水平或送股后上市公司经营管理不善，股东不但在未来年份里得不到预期回报，且还将上一年度应得的红利化为了固定资产沉淀。这样送红股就不如现金红利，因为股民取得现金后可选择投资其他利润率较高的股票或投资工具。
上市公司的分红是采取派现金还是送红股方式，它取决于持多数股票的股东对公司未来经营情况的判断和预测，因为分红方案是要经过股东大会讨论通过的。但我国上市公司中约有一半以上的股份为国家股，且其股权代表基本上都是上市公司的经营管理人员。由于切身权益的影响，经营管理人员基本上都赞同企业的发展与扩张，所以我国上市公司的分红中送红股的现象就非常普遍。
『伍』 股票分红，派现金好呢，还是送股好
当然要股了，
『陆』 股票中 转股好 还是 送股好啊
二者都是上市公司做的财务游戏.
送股也就是派送红股,是上市公司给股东分红的一种方式(另一种是派息,派发股息),每一红股面值一元,根据相关法律派送的红股是要纳税的,20%.送股可以使上市公司股本扩大,但是送股后股价要进行除权.比如华泰股份06年利润分配方案为10送3股,股权登记日收盘价10元,那除权除息日的参考开盘价就是10/(1+0.3)=7.69元
转股是指资本公积金转增股本,可以把他理解成公司对原有用于扩大再生产的资产(资本公积金)的其中一部分进行股票化.转股也是上市公司股本扩大的一种方法,转股不用纳税,转股后也要对股价除权.
往往因为送股和转股后股价与之前比降低了不少,在牛市行情中又能快速填权,股价能很快回到当初的价格,所以高送配的股票很受投资者追捧.
『柒』 股票分红 和派股的问题
其实分红和送股后,投资者持有的市值都是不变的,因为股价需要做出除权,这很正常呀.分红就好象你去银行存了一万元定期存款,利率是2.25%,到期后,你去把利息取走,然后把那一万块钱继续存一年定期的道理是一样的.至于分红则是你不把利息取走,而是直接转存了,那你的本金就不再是一万元,而是10225元了.派股与分红的区别就在这里,把利息取走还是把利息继续放银行里让它利滚利而已.
公司分不分红是由股东说了算的.证监会没有强制分红的规定,不过倒是对想再融资的公司有分红的规定,必须在最近三年,平均最低每年的现金分配额是可分配利润的30%.
投资股票获利的方法有两种,其一是获取稳定的现金分红;其二是赚取股价的差价;楼主可选取那些有稳定分红的公司,对那些铁公鸡型公司,离得越远越好.
『捌』 股票分红，派现金好呢，还是送股好
股票分红派现金，并不划算，因为要缴纳红利税，实际上总资产是减少了。不过，能高比例分红的股票，一般是代表了盈利非常强的企业，这样的企业有强劲的发展潜力，长期持有能获得丰厚的回报。
『玖』 股票分红和送股是利好还是利空
股票分红和送股，股价基本都会下跌的。所以大盘在每年的3-4月份走势不会太好。
所以基本上可以算是利空吧。主要是把公司赚到的钱，分给了股民。导致公司的总体资产下降，导致公司每股净资产减少，股票价格就需要下跌一些来平衡。
『拾』 股票分红好还是送股好呢各有什么优点
分红和送股区别可大了去了
君不见每年年报季报都在炒高配送概念的股，啥时候炒作个高分红的股了？
分红除息，分多少？每10股送1块钱了不起了~~有的上市公司多少年没分过红了
儿送股除权，可不一样，来个10送10，虽然股价是下来了，但是不还有填权行情吗？
所以宁可送股，不要分红！