㈠ 为什么说上市公司永远不分红，那么它的股票将毫无价值谢谢了，大神帮忙啊
这种说法还有个前提，就是该公司的业务没有成长型，反映在股价上就是今年10块，明年还是10块，那样的话，还不如把钱存银行了
采纳哦
㈡ 为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值."
如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
㈢ 为什么说上市公司永远不分红，那么它的股票将毫无价值
不分红说明此公司上市只是为了圈钱，公司其实并不具备很好的的前景，说白了就是没有赢利，找钱投给这样的公司，能放心么，所以说这种公司是毫无价值的
㈣ 为什么上市公司不分红股票无用
纠正一下,不是说不分红的股票没用，而是中国的上市仅仅很少分红。公司赚取利润后不是给投资者分享，而是把这部分利润拿去再投资，股民拿不到实在的利润，所以觉得买了股票也不有什么用。
㈤ 如果股票永远不分红，这支股票的实际价值是什么不分红的股票有什么用
股票如果赚钱不分红，一是扩张期，价值会上去。二是亏损，可能退市。
㈥ 上市公司分红很少,有些几年都不分红。为什么有很多人去买股票
炒股最弱势的是股民，炒股的话其实是股民赚股民的钱，平台也赚手续费，不炒的话，资金被上市公司利用，盈利后拿一点点出来分红，还不如银行利息。股民想靠股票赚钱就得和股民对炒，看谁实力强，谁就能赚钱，但最后亏钱的一定是股民。
所以股市就是类似大赌场，公家收场地费，庄家就是上市公司有决策权的股东，手中我有各类作弊手段，最后赌徒就是股民，把股价炒高然后看谁得势先逃离谁就赚钱。总之炒来炒去都在消耗股民的钱，最后靠炒股发财的就一小丢丢，所以各位看官想入坑得慎重呐。除非国家出台政策要求上市公司按总盈利的最低百分50分红，否则都是坑。
1分钟前
㈦ 如果上市公司不分红给股民，那股民岂不是得不到股票收益，那既然这样，那当初为什么还有人购买他发行的股
如果上市公司不分红给股民，那股民岂不是得不到股票收益，那既然这样，那当初为什么还有人购买他发行的股
㈧ 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别
股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：
区别一：分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。
㈨ 股票不分红，业绩还有什么意义
目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，业绩分红第二