❶ 巴菲特的公司是不是从来不分红
不是。
早期巴菲特曾经解散了一个基金，把钱全都分了。
其实，分不分红仅仅取决于钱放在哪里效率最高。如果你觉得自己拿着比交给老巴效率更高，当然希望分红，甚至卖掉持股，如果相反，你就应该希望他不分红，毕竟，分红还要交税的。
谁说不分红就没有意义？你把钱存银行后，可以定期取一点使用，也可以从来不取。你不能说不取的话存钱就没意义。取不取你的资产都增值了。而且巴菲特的股价基本就跟基金差不多，都是在净值附近，有时候溢价，溢价的也很少。
❷ 请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票
你的理解没有错，如果不分红的话，公司的业绩再好也跟投资者没有关系。
但是人并不都像你这么理性地去看问题的。股市的游戏号称“博傻”，意思就是我傻没关系，只要有人比我更傻，那我就会成为赢家。就我在股市中的所见所闻，几乎没有人进入股市是奔着那一点点股息来的，大家都是为了股票波动的差价来的。
股市既然没什么投资价值，为什么能涨？那是因为人都是贪婪的动物。不论是国内或是国外，股市从来都是受利益集团操控的。各路机构在低位买入股票，然后通过拉高股价后卖出获利。当股票在低位被利益集团推高，有人赚钱了，这种赚钱效应就会吸引更多的人加入，直到最后一批加入的人被套牢。
利益集团操控股价，也是需要一些借口的，这些借口被称作炒作题材。业绩增长就是一个最常见的题材。除此之外，还有很多题材，比如股权争夺，资产重组等等。但无论什么题材，都仅仅是一个炒作借口，有人炒作，借口才有用，这就是为什么A股市场现在很多股票业绩很好但股价跌跌不休而创业板很多股票业绩很差但却反复上涨的原因。当然喽，有些所谓的价值投资者可能会不同意我的这种说法。
如果你以理性来看股市，你会发现很多现象是无法理解甚至是滑稽可笑的，因为股市从来就不是一个理性的场所。其实除了股市以外，这个社会还有太多非理性的东西存在着，比如传销，比如炒作邮票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作绿豆等等等等，哪一种炒作不是滑稽可笑的呢？这些炒作之所以能炒得起来，都缘于人心中的贪婪，缘于一颗经不起诱惑的心。
❸ 巴菲特为什么不分股
1...拆分股票，高价股变成低价格，散户容易炒作。
2. 巴菲特是长线投资人，他希望伯克希尔股东也是长期投资人，股价高，小散户短线客少。所以不拆分伯克希尔股票
❹ 巴菲特的股票是不是都不分红
巴菲特的基金从来都没有分过红，更没有分拆过股。
因为他认为不分红能为股东创造更多的利益，分红只会伤害了股东（红利税）
而分拆股票也并不会增加股东所拥有的价值，所以他不做这种傻事。
❺ 巴菲特为什么不分红
每年将近30%的收益，而且连续很多年，你会把钱收回吗？让巴菲特继续把钱增值吧！
❻ 为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值."
如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
❼ 伯克希尔的股价非常高，为何不拆分公司为何不派息
巴菲特认为派息，是在亏损股东的利益，因为资金在他手上的收益比股东自己投资更好，所以他从来不派，这也就是为什么股价这么高的原因，因为资金一直在滚动为股东创造收益。
这里可以分二部分理解，一部分是巴菲特就是因为不派不分红，把公司的资金把持在自己手上，为自己的部分隐形私利增加用途，也类似于美国一些大资本家通常以所有权换使用利的作法。另一分部的理解，就是你想学巴菲特就永远不会真正有拥有财富，不可能真有因为股价涨了你有钱了，股价涨了你必须要卖才真正有钱，不卖，你永远就是一个名义上的钱，更不要说像老巴要几十年投资复利收益才有这么高，如果你指望年轻的时候会有大把的钱，让你享受生活那不是可能的，所以做股票的话，巴菲特的手法并不适合个人投资者，你要学他的话，一辈子也不可能全有大钱让你享受，只能做个守财奴
❽ 股息率很高，从来不分红的股票是不是好股票
你好，好股票标准看公司盈利能力，其指标看净资产收益率，净利润率，还有现金获取能力等核心指标，有些公司盈利能力强，虽不分红也是好公司，例如巴菲特的伯克希尔，从来没有分过红，依然强劲增长。如果是投资不一定是好标的，因为这些好公司价挌太高，存在一定的高估风险。有机会再交流，期待与价值投资者成为朋友。
❾ 据说巴菲特的股票也是不分红的，为什么啊
所以他的股票一直很便宜，基本在净资产附近交易。买他的股票实质买了个期权，即将来分红的可能性。
他不分红主要基于两点：
1、巴菲特认为只有充分利用复利的力量，着眼于长期投资才能获得财富的增长。投机取巧，炒短线不仅不能发财，而且只能毁灭财富。所以他基本不分红，全部用于再投资，用于长期投资。
2、巴菲特不仅不分红，连送股都没有，所以他的股票价格很高。通过这种方式，把那些喜好投机取巧，梦想一夜暴富的人踢出去，筛选出认同他的投资理念的人，确保了他的投资思想的贯彻到底。
所以这老家伙很老辣的。也提现了他理性的投资思想。
❿ 微软、巴菲特的基金不分红，为什么它们的市值会上升
首先我要纠正一下，微软是分红的。
投资股票，收益来自于两个方面。1、粉红带来的现金收益；2、利润的再投资带来的股价上涨（注意，这不是炒作带来的）。
巴菲特先生的伯克希尔从来没有分红，所以其收益就来自于利润的再投资所带来的股价上涨。正如你所看到的，如今巴老的伯克希尔的股价已经在12000美元一股左右。
提醒：我们在做股票投资时，首先得收益来自于分红，所以我们应该首先考虑那些爱分红的公司（它们对股东慷慨啊）。如果不分红，只有一个原因（只有这一个原因值得原谅），那就是公司把利润留下来，可以创造出更大的收益（比分红带来的收益）。
我国股市的公司一般不喜欢分红，请注意，送股这些是没有任何实质意义的（虽然市场在炒作高送转），我们投资于A股股票，首先要投资于那些爱分红的公司，至少这对你没有坏处。