❶ 派股好还是派现好
送股和派现对我们股民而言结果是一样的，没有大的差别。即便股票股数多了，红利分给你了，股价也是要除权除息的。你的资产并不会增加，甚至会因为交红利税而略有减少。
如果说有好差之分，也只能从人们操作除权股的爱好来区分。一般高送股的股票收到市场追捧，是因为除权而使股价看起来便宜了，参与交易的股民会增多，股票活跃程度高，在二级市场上容易赚钱。而派息由于除权缺口小，不易为人察觉，填满权容易，但很难引起市场关注，股票的走势一般不会引人注意。
所以就二级市场而言，送股受欢迎程度高。
对上市公司而言，送股要好于派现。因为送股只是让原来的未分配利润转换成资本金而已，上市公司并没有付出真金白银，就达到了分红的目的。公司的经营不受丝毫影响。
如果派现是要付出真正的现金的。公司的资产质量会有所下降。甚至有点公司经营现金流都会出现问题 。
所以，送股派现对股民无所谓好与不好，对二级市场股价而言。，送股好一些。对上市公司的经营来讲，也是送股好一些。
❷ 股票是送股好还是派现好
股票是对大股东来说送股好，可以提高自己的持股比例，增加的股票每股价格比派现高，对散户来说还是派现好，因为股票价格具有不确定性，派现直接拿到的就是现金，即使股票跌了，也拿到钱了。
送股是上市公司分红的一种形式，即采取送股份的办法实施给上市公司的股东分配公司利润的一种形式。其实送股可以看成是一种特殊的配股，只是配股价为零。 送股和配股最直接的区别就是股东要不要掏钱。
派现，股票术语，也称现金股利、分红，是指上市公司以现金分红方式将盈余公积和当期应付利润的部分或全部发放给股东，股东为此应支付所得税。
❸ 股票分红是分现金好，还是分股好
如果是优质股票当然分股好，如果股票质量一般或者垃圾股肯定是分现金好。
下面进行分析理由：
首先来分析一下，为什么优质股票分股好呢？因为优质股票是靠长期投资，靠价值投资获取投资收益。
持有这种股票必然持有股数越多，收益就越大，这种优质股票常年都是以震荡上涨的趋势，分股除权之后很快又会填权的，填权是利润最大化。
当然如果从大趋势来看，只要上市公司股票能分红就是好事，不管是实施现金分红，还是分股，都能说明这家公司是有能力分红的，足够说明这家公司是有赚钱能力的。
其实一只股票的好坏，最重要的还是要看基本面，业绩盈亏是非常重要的，很多投资者选股票都是要选业绩好的，选股息高的股票，这类股票才是真正的有投资价值，不管是短线投资还是长线价值投资，都是非常重要的。
❹ 股票是在分红前买好还是分红后买好
很多上市公司在业绩报告披露后，特别是一些业绩较好的公司也好发布分红的公告，很多投资者可能简简单单认为分红前我买入公司的股票，等到分红日可以获得一笔分红。
对于分红机制和除息机制比较了解的投资者可能认为我在分红前购买的后获得分红，并且之前持有时间较短分红获得的资金还要缴纳个人所得税，反而出现亏损的情况，所以很多投资者都在纠结到底是在股票分红前买好还是分红后买好，下面我们来重点分析下该问题。
分红前购买好还是分红前好上面我们重点讲解了分红的除息的制度，分红后股价要做出相对应的扣除，好像账号上总资金并未发展改变，这是在未考虑税收的情况，根据目前国家税收政策规定，按照个人所得税的20%征收，但从上市公司的获得红利税可以减免一般按照10%征收，但国家鼓励投资者长期持股，税收的情况根据持股时间的不同实行差别化的对待，根据持股超过1年的，可以免收红利税；
持股1个月到1年之间的，按照为10%征收；持股1个月以内的，按照20%征收，但红利税目前减半征收，所以持股1个月内也是10%，就得出了持股一年是之内的是10%，超过一年就可以免征税收，但起始日是从股权登记日开始算，还不是自己在持股时间时间。
所以征收按照股权登记日到正式卖出算持股时间，比如投资者持股时间不足一年，我们仍旧按照上面的案例数据计算，获得600元的分红后，卖出后券商会扣除60元的收税，实质上我们变相亏损了60元，所以这里就留下两个问题，既然总资金并未发生改变，为什么上市公司要分红，分红后为什么要除息。
第一，上市公司分红代表公司的净利润情况较好，代表了公司的经营情况较好，可以给股东持股的信息，并且分红的现金的如果投资者继续看好的公司发现可以继续购买股份，持有的总股数会增加，变相的增加的股东的权益。
第二，上市公司需要除息，是为了保证了在股权登记日买入本公司股份投资者权益，在股权登记日后购买的投资者无法获分红，相当于变相多花钱购买公司的股份，并且不除息，相当于后期投资者购买股份给之前的投资者发放红利，明显的不公平，所以股价必须要做出相对应的扣除。
通过上面分析后，我们得出短线的投资者我个人不建议在分红前买入股票，因为卖出后需要扣除相对于的税收，并且很多上市公司的刚分红前后股价大概率会存在回落的情况，就是很多短线投资者感觉收税不合理，早分红前卖出造成股价的下跌。
而对于中长线的投资者，特别是持股周期在一年以上的投资者，由于免征红利税，在分红后买好还是分红前买并不存在差别，本身中长线注重的是该公司的价值，税收对于他们投资者并不构成影响。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。
❺ 股票分红，派现金好呢，还是送股好
当然要股了，
❻ 股票分红，派现金好呢，还是送股好
股票分红派现金，并不划算，因为要缴纳红利税，实际上总资产是减少了。不过，能高比例分红的股票，一般是代表了盈利非常强的企业，这样的企业有强劲的发展潜力，长期持有能获得丰厚的回报。
❼ 送股好还是派息好
送股就是除权,派息就是分红,一般分红好，应为对除权除息后的股价影响小。
送股的利弊 :
在上市公司分红时，我国股民普遍都偏好送红股。其实对上市公司来说，在给股东分红时采取送红股的方式，与完全不分红、将利润滚存至下一年度等方式并没有什么区别。这几种方式，都是把应分给股东的利润留在企业作为下一年度发展生产所用的资金。它一方面增强了上市公司的经营实力，进一步扩大了企业的生产经营规模，另一方面它不象现金分红那样需要拿出较大额度的现金来应付派息工作，因为企业一般留存的现金都是不太多的。所以这几种形式对上市公司来说都是较为有利的。
当上市公司不给股东分红或将利润滚存至下一年时，这部分利润就以资本公积金的形式记录在资产负债表中。而给股东送红股时，这一部分利润就要作为追加的股本记录在股本金中，成为股东
权益的一部分。但在送红股时，因为上市公司的股本发生了变化，一方面上市公司需到当地的工商管理机构进行重新注册登记，另外还需对外发布股本变动的公告。
但不管在上述几种方式中采取那一种来处理上一年度的利润，上市公司的净资产总额并不发生任何变化，未来年度的经营实力也不会有任何形式上的变化。
而对于股东来说，采取送红股的形式分配利润将优于不分配利润。这几种方式虽都不会改变股东的持股比例，也不增减股票的含金量，因为送红股在将股票拆细的同时也将股票每股的净资产额同比例降低了，但送红股却能直接提高股民的经济效益。其根据如下：
1．按照我国的现行规定，股票的红利的征税可根据同期储蓄利率实行扣减，即给予一定的优惠，具体税额就是每股红利减去同期储蓄利率后再征收20％的股票所得税，这样在每次分红时要征收的税额是：
所得税＝（每股红利—本年度一年期定期储蓄利率）×20％
当上市公司在本年度不分配利润或将利润滚存至下一年时，下一年度的红利数额就势必增大，股民就减少了一次享受税收减免的优惠。比如某上市公司上一年度和本年度每股股票的分红都为H元，如果每年都照章分红，同期储蓄利率为i，则股民每年应缴纳的股票所得税为（H—i）×20％，两年之和为2×（H—i）×20％。若将上一年度的利润滚存至本年度，则股民在本年度应缴纳的税额为（2H—i）×20％。（2H—i）×20％比 2×（H—i）×20％要大，两年合并分红时股民要比两年单独分红多缴i×20％的得所税。
2．在股票供不应求阶段，送红股增加了股东的股票数量，在市场炒作下有利于股价的上涨，从而有助于提高股民的价差收入。
3．送红股以后，股票的数量增加了，同时由于除权降低了股票的价格，就降低了购买这种股票的门槛，在局部可改变股票的供求关系，提高股票的价格。
将送红股与派现金相比，两者都是上市公司对股东的回报，只不过是方式不同而已。只要上市公司在某年度内经营盈利，它就是对股民的回报。但送红股与派发现金红利有所不同，如果将这两者与银行存款相比较，现金红利有点类似于存本取息，即储户将资金存入银行后，每年取息一次。而送红股却类似于计复利的存款，银行每过一定的时间间隔将储户应得利息转为本金，使利息再生利息，期满后一次付清。但送股这种回报方式又有其不确定性，因为将盈利转为股本而投入再生产是一种再投资行为，它同样面临着风险。若企业在未来的年份中经营比较稳定、业务开拓较为顺利、且其净资产收益率能高于平均水平，则股东能得到预期的回报，若上市公司的净资产收益率低于平均水平或送股后上市公司经营管理不善，股东不但在未来年份里得不到预期回报，且还将上一年度应得的红利化为了固定资产沉淀。这样送红股就不如现金红利，因为股民取得现金后可选择投资其他利润率较高的股票或投资工具。
上市公司的分红是采取派现金还是送红股方式，它取决于持多数股票的股东对公司未来经营情况的判断和预测，因为分红方案是要经过股东大会讨论通过的。但我国上市公司中约有一半以上的股份为国家股，且其股权代表基本上都是上市公司的经营管理人员。由于切身权益的影响，经营管理人员基本上都赞同企业的发展与扩张，所以我国上市公司的分红中送红股的现象就非常普遍。