① 股票分红难道不是赚钱的吗
股票分红后，交易所在权益登记日次一交易日(也就是除权除息日)会对该股票作除权除息处理，形成除权除息价，以保持股东持有该股的前后总权益不变。
红前的持股市值=分红后的持股市值+现金红利（如遇除权除息价需四舍五入的，开盘前账户显示会与计算所得有出入，但不影响客户实际资产，因为开盘前的市值只是短暂的过度，后续行情还是按照实际计算所得的除权除息价变化的。）
上市公司分红是需要达到规定的盈利条件，从这个层面来看可以在一定程度上体现该公司的运营状况良好。另外，除权除息后，股价会变低，能增加流动性，对于一些之前盘桓在高位不敢下手的客户来说也不乏是一种机会。
(1)股票为什么不靠分红赚钱扩展阅读
股票分红一般什么时候到帐：
一般分红都是除权除息日当天就能到账，不过也有例外。这个看上市公司安排，一般半月之内肯定会到账。分红送股都会自动进行，不需要任何操作，只要耐心等待就可以了。
比如，像盘子比较大的股票，分红涉及的金额很大，结算就需要比较多的时日，这样公司就会有个具体公告，公告上会说明分红具体到账日期。
深市分红流程
领取方式：自动划到投资者帐上 .
领取时间：R+2日到帐(R:股权登记日)
国有股、法人股、职工股、高级管理人员持股的红股 ，由深交所于R+2直接记入各相应股东的证券帐户 。
上海证券交易所股票红股及股息的领取。根据上海证券交易规则，对投资者享受的红股和股息实行自动划拨到账。
股权（息）登记日为R日，除权（息）基准日为R+1日，投资者的红股在R+1日自动到账，并可进行交易，股息在R+2日自动到帐，投资者可及时查询确定，如有问题应与证券营业部工作人员进行查询。
② 为何股票赚钱是通过赚取差价赚钱，为何不是通过分红赚钱，这个是不是中国特色啊，盈利方向是不是主次颠倒
是的，你把问题看得很准了。正常是通过分红赚钱，股票每年以8%左右增长。
聪明的国人喜欢投机，股市的本质就是一个大赌场，进来玩人不管谁输赢，手续费是要交的。如果没有分红，那么这将是一个赤裸裸的零和游戏。都看到的是融资再融资，又有谁能分到红？
对于当局而言，他们又没有能力搞好，使股市能让人的资产保值增值。就现在而言，他们现在可以不管股市，因为他们认为股市上到5000点所承受的压力要比现在的大。
③ 为什么有的股票是盈利的，他也不分红呢
大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！
有很多股票的公司是盈利的，这些公司却也不分红，分红是由企业自身决定的，企业可以选择分红也可以选择不分红，为此就会出现有些企业明明盈利却不分红，企业如果不分红，可以将产生的利润用于公司后续的发展，这个也是很多企业不分红的原因之一。
正是有上面原因的存在，有些股票虽然有盈利，但是不会进行分红，如果我们在选择股票进行投资时，要对企业的实际情况进行了解，如果企业是为了将利润用于后续更好的发展，那么我们就可以支持这类企业。
④ 上市公司分红很少,有些几年都不分红。为什么有很多人去买股票
炒股最弱势的是股民，炒股的话其实是股民赚股民的钱，平台也赚手续费，不炒的话，资金被上市公司利用，盈利后拿一点点出来分红，还不如银行利息。股民想靠股票赚钱就得和股民对炒，看谁实力强，谁就能赚钱，但最后亏钱的一定是股民。
所以股市就是类似大赌场，公家收场地费，庄家就是上市公司有决策权的股东，手中我有各类作弊手段，最后赌徒就是股民，把股价炒高然后看谁得势先逃离谁就赚钱。总之炒来炒去都在消耗股民的钱，最后靠炒股发财的就一小丢丢，所以各位看官想入坑得慎重呐。除非国家出台政策要求上市公司按总盈利的最低百分50分红，否则都是坑。
1分钟前
⑤ 股票分红根本不赚钱
是的有红利税，除非持有超一年。。。。分红和送股只有亏或者平2种
⑥ 中国股市为什么不能靠分红赚钱跟外国比起来，哪里有差别
因为中国大陆的上市公司 是 用来圈钱的，不是给股民分红的，不分红所以没有长期投资价值,没有长期投资价值,所以只能投机。今后......
⑦ 股票如何赚钱呢是靠分红吗
不排除有坐庄的股票，但是股市里不可能每只股票都被庄家控盘。说到底股价的涨跌，就是由股市的供求关系决定的。大家都看好一只股票都去买，自然就把股价抬上去了，反之也一样，大家都抛售一只股票，自然就促使股价下跌。因此说股市里的游戏就是零和游戏，股民赚的钱是从赔钱的人手里赚来的。
从宏观看，股市是个零和游戏。社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。
那股票是怎么涨跌：
股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易，这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是，一次交易的最低额只要一手即可，也就是说，确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉：涨的时候股票的市值增加了，那就要相应的资金在那里“站岗”等着；而跌的时候股票市值减少了，相应的“站岗”的资金也减少了。增加和减少的资金二者一相减，问题来了，一部分资金不见了！于是我们就会一头雾水－－这不见的资金去了哪里：
其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了，而实际上，这时完成的根本不是整个市值的交易，只是完成了一个认可－－所有股票对这次交易的认可，真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生！在真正的交易尚未发生的情况下，所谓的市值只是一种假设！而作出这个假设的最低成本只是一手股票。
现在引入了假设的成本的概念，市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银，所以，社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候，理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系，股票代表供给方，资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时，强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来，资金由股市流出回到社会，需求减少，股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡，供需关系也趋于平衡时，股市牛皮。由此看来，所有的股票价格涨涨跌跌，都与真金白银的资金进出股市有关，资金多时股票涨，资金少时股票跌。
但是这些资金，
1、它与市值不是一回事，市值只是一种理念上的“值”，因为股市永远不发生总市值的交易；
2、它不创造市值，它只参加市值的假设，换句话说，它只发现市值；
3、它是社会总资金的一部分，而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里，社会总资金是一个常量，不发生变化。也就是说，股市市值的变化不会引起社会总资金的变化，能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动，不是股市的市值假设活动。
当然，实际的情况要复杂的多，这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。
⑧ 为什么有些股票好几年都盈利却不分红
公司盈利未必股票一定要分红啊，股价上涨就已经是对股东的回报了：你的股份增值了。
假如你原来持有1000股股票，股价是10元。若一年后股票上涨了20%，就相当于你手中有了1200股10元的股票了，这多出的200股就是你的盈利啊！
微软公司业绩好不好？可它从上市以来从来没有给股东分红，但人们照样买它的股票。