① 如何用股利增长率计算一年发多次股利的公司的未来股利
首先我不太清楚您计算年内多次分红的目的是仅仅为了估测未来分红本身还是希望以细分的分红数据来进行更精确的估值。如果目的是后者，我想在一些情况下（如无限增长股利模型），可以绕过股利计算直接进行估值。
回到您的问题，我个人认为您给出的计算方法可行，对于一年分发多次股利的股票估值，参考一年支付多次利息的债券，每一期的股利进行简单平均即可。注意，在估值时候的折现率也需要根据分发股息的频率做出相应处理。
② 关于股票分红增股的变化
1、50股应该可获5股分红，应该不亏才是。如你所述股数没变化就真亏了，向券商咨询一下原因。
2、除权股价6.92元是不正确的。按登记日收市股价8.57元，每十股派1股、分红0.12元，则：
除权股价=(8.57-0.012)/(1+0.01)=8.47元
请查一下，是不是什么条件搞错了！
③ 股利增长率与股票价格增长率是一致的，这样讲正确吗
当然不一样了，股利是指你所持有股票应得股票红利！而股票价格增长率是股票股价的涨幅，是两个概念，祝你投资顺利……
④ 股利增长率与股票价格增长率是一致的，这样讲正确吗
根据Discoun公式t和恒定分红增长率g假设 是这样的 但也觉得不是很好理解。
⑤ 哪些股票每年都有分红且有稳定的增长率，快慢不计
如果你这样的投资的话，那得完完全全看大盘的走势了！
你说的这种股票我推荐你两只00690 和002202 这两只股票 长远来说都是有热点的，但是同样，他们现在的价值都先对合理。所以只能做中长线。大盘行情好的话 一年下来 100%的利润也是有可能的，风险也存在，亏损的可能性在20%左右
⑥ 长期持有的股票 分红和增股 哪个对长线投资者更有利 谢谢
如果你对中国市场和你持有股票的那家公司有信心的话，增股更有利些。
否则的话，就分红好：见好就收。
⑦ 股票价格增长跟净利润有关系 那股价增长率是跟公司净利润增长率有关系吗
首先举个例子：假设一个公司突然宣布解散，并且公司资产可以顺利按照理想价格出售，并且负债还清。这个时候由于净资产 = 公司总资产-负债。我们每股可以根据原先公司的每股净资产得到相应的补偿。这个就是每股净资产的实质了。
那么每年每股净资产收益率是10%的话，产生的10%的利润如果不作他用和分红，那么我们的股价应可以享受10%的同等涨幅才为合理。
有个算法：如果一个公司没有外部权益融资，所有利润全部用于再投资，以公允价值计量的资产产生的损益全部计入利润而不是计入资本公积，同时公司保持一个恒定的净资产收益率，则公司净利增长率与净资产收益率存在如下关系：
净利增长率=（2+ROE）/（2-ROE）
如果以年末净资产计算ROE，则有：
净利增长率=（1+ROE）/（1-ROE）
实际上此时的净利增长率=股东权益增值率(即年初净资产收益率)
以上可见，净资产收益率越高，业绩增长率也相应越高。对于长期投资者来讲，股票的预期投资收益率=业绩平均年复合增长率+每年分红折现平均值/购入时的股价。
所以净资产收益率和业绩增长率是不矛盾的，在上述条件下应为同步。
在利润全部分红的情况下，其实股价不变的话，你也相当于得到了10%的好处。效果是一样的。
所以做长线的话，按照内在价值去做的话，你可以按照这个思路去做，没问题！
不过往往股价会受资金面、政策面有很大的波动！
⑧ 长期持有股票怎么计算
有很多新人有这样的疑问，如果我看好一支股票，学习巴菲特，打算长期持有，我到底怎么估算股票未来的收益率。本文所说内容暂时按照未来新人追求15%复合收益率，持股十年，为假设条件。
许多公司从长期来看，盈利与股票价格上涨之间存在着一个近乎一一对应的关系。如果盈利每年增长15%，那么股票价格也很可能按照接近15%年增长率上涨。（制定15%的目标主要是为了战胜通货膨胀+无风险利率，以补偿你持有股票而不是固定收益的额外风险）
但在实际购买股票上你到底是取得15%以上，或者是取得15%以下收益取决于两个因素：
（1）公司持续增长的能力
（2）你愿意为这个增长而支付的价格
毫无疑问，如果你以正确的价格来购买正确的股票，获得15%收益是很正常的。但现实情况是很多人买了业绩很好的股票却获得较差的收益。因为选择了错误的价位。很多人没有意识到价格和收益率是相关的，价格越高，潜在的收益率就越低，反之亦然。
下面我们举三个实际股票的例子，分别是顺丰控股(高PE)
贵州茅台(中PE)
兴业银行(低PE)
他们分属三个比较有代表性的行业，来估算一下在未来十年之后，都是15%复合收益率情况下，公司所需要的利润增长率等一些重要数据。
在进行计算之前，需要先清楚两个关键而且是具有不确定性的条件
（1）十年间的分红将被加到你总收益之中，所以需要根据过去的分红比例水平，推导出未来十年的分红率。
（2）必须要考虑在景气阶段和衰退阶段较高或者较低的市盈率。因为无法预测十年之后公司未来的市场条件，最好选择一个长期以来平均市盈率，或者是参考一些大公司发展到一定阶段的平均市盈率水平。
下面进入主题，开始第一支股票，就是目前70倍的顺丰控股的计算。
计算达到15%复合增长率的结果：
从上图中可以看到目前顺丰控股53元一股的价格，70多倍的PE。15%增长率，十年之后你应该获得的价值是187元一股。
再看下图：
先说一下，十年之后的市盈率，利润增长率，分红率，这三个条件是未来的变量，现在谁也无法准确的给出。图中并没有考虑顺丰配股，转增和定增等实际情况。只是用公式简单计算。每个人有每个人的观点和想法，我只是从我个人角度主观的推断。十年后公司会变得很大，按大市值公司平均20倍PE考虑。分红率根据这几年的状态推理。给的一个平均40%分红率数据，并不准确，有可能会和实际偏差很大，只是为了阐述观点，不喜勿喷。
继续说，之前第一张图上的实际价格=第二张图上的十年之后价格+分红。
176.41+10.66=187.08在20倍PE情况下，得到十年之后的数据。要想达到15%复合收益率，每年的净利润增速要达到32%，分红率40%左右（如果利润增速高，实际分红率不高的情况下，分红率并没有特别重要）简单的看一下，这种情况下，十年之后，顺丰控股每股收益8.82元，每股股价174.41元，总市值7379亿。需要指出的是如果顺丰可以保持每年32%的利润增长，资本市场绝对不会给一个20倍的估值，如果增长率达到这个标准，肯定复合收益率会**超过15%的。你的收益也会很多，但我想说的是，长期保持高增长，难度也是很大的。
第二个来估算一下30倍PE的贵州茅台。
计算达到15%复合增长率的结果：
之前第一张图上的实际价格=第二张图上的十年之后价格+分红。
48.21+10.87=59.08因为银行长期市盈率都不高，已经低了十年了，未来大概率会提高，但我也不会乐观到和发达国家市盈率普遍PE15+的情况，暂时按10倍考虑。可以看到在10倍PE情况下，得到十年之后的以上数据。要想达到15%复合收益率，每年的净利润增速只要达到3.5%，分红率因为银行有监管要求，根据前几年推断给25-30%左右的分红率，简单的看一下，这种情况下，兴业银行每股收益4.82元，每股股价48.21元，总市值10015亿。兴业银行只需要保持每年3.5%的利润增长，复合收益会达到15%的。吐槽一下，兴业银行有发优先股和低位增发的历史，所以会摊薄实际收益率。
根据以上的推断
结论如下：
在未来十年，按照目标达到15%复合收益率的情况下：
顺丰控股需要20倍市盈率，32.5%左右的利润增长率和40%的分红率。
贵州茅台需要20倍市盈率，18.5%左右的利润增长率和50%的分红率。
兴业银行需要10倍的市盈率，3.5%左右的利润增长率和25-30%的分红率。
以上的三支股票主要是从利润增长率的难易程度进行分析，列举了高PE，中PE，低PE三个公司分别分析一下未来的情况。
可以看出顺丰未来如果市盈率降下来，需要很高的利润增速弥补现在的市盈率的损失。而兴业银行之所以只要很低的利润增速，主要也是因为市盈率偏低上升所带来的余外收益。
从长期来看，分红收益水平对你整体收益影响也很大，分红越多越好
⑨ A公司自2010年以来，每年每100股分红为12元、16元、17元、18.5元，三年平均股利增长率
6*100=600
1年大华公司目标600*115%=690
1年A公司实际增长600*!12.46%+19(根据增长规律得)=693.76
693.76大于690，依次算出两年、三年、四年等是否都大于。如果都大于即代表可以长期投资拥有A公司股票。
不知行否？