❶ 伯克希尔的股价非常高，为何不拆分公司为何不派息
巴菲特认为派息，是在亏损股东的利益，因为资金在他手上的收益比股东自己投资更好，所以他从来不派，这也就是为什么股价这么高的原因，因为资金一直在滚动为股东创造收益。
这里可以分二部分理解，一部分是巴菲特就是因为不派不分红，把公司的资金把持在自己手上，为自己的部分隐形私利增加用途，也类似于美国一些大资本家通常以所有权换使用利的作法。另一分部的理解，就是你想学巴菲特就永远不会真正有拥有财富，不可能真有因为股价涨了你有钱了，股价涨了你必须要卖才真正有钱，不卖，你永远就是一个名义上的钱，更不要说像老巴要几十年投资复利收益才有这么高，如果你指望年轻的时候会有大把的钱，让你享受生活那不是可能的，所以做股票的话，巴菲特的手法并不适合个人投资者，你要学他的话，一辈子也不可能全有大钱让你享受，只能做个守财奴
❷ 股票市值涨跌与公司分红的关系
公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。
一、对公司的影响
股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。
如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。
从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。
二、对股票的影响
但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？
我想主要是一个心理因素和购买力。
1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。
2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。
除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。
个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。
在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。
长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。
所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。
❸ 国外股票分红以什么为时间单位的
在国外也没有所谓的强制分红制度,好象巴菲特的伯克希尔公司一直都没有进行过分红,但也无碍它成为全球十大市值公司之一.
一般而言,外国的公司是半年一次分红,但也有极少数是一个季度分一次红的.
❹ 伯克希尔.哈撒韦仅有的一次分红是为什么
伯克希尔·哈撒韦公司仅在1967年向股东支付了上市后首次也是唯一的一次红利——每股10美分。这个典型的例子印证了菲利普·A．费舍的名言：“追求资本大幅成长的投资者，应淡化股利的重要性。”成长型的公司总是将大部分利润投入到新的业务扩张中去。因此，伯克希尔·哈撒韦公司的股价不断上涨。截止上周五收盘，伯克希尔·哈撒韦公司的股价为33.04万美元一股，是美国市场上价格最高的股票。（下图为年线图）
❺ 伯克希尔·哈撒韦为什么才发行这么点股票
实际上2001年伯克希尔·哈撒韦的年报显示，自1964年至2001年，公司的账面资产增长了190000％左右，而同期S&P500的增幅为4742％。注意这只是账面资产价值，其股价在同期的增长为912000％左右，也就是说在当年，每投资1万美元，现在有9125万美元。在此期间,投资人除了耐心等待，什么都不需要做。
当初伯克希尔-哈撒韦，才8美元一股
❻ 伯克希尔哈撒韦公司分过红吗
不会给股东分红的，伯克希尔的股票在巴菲特担任董事期间是无限制增长的，这些股票本身就带有股东分红的意思，巴菲特也没有那么多时间去管股东分红。他要做的就只有1：不让股东亏损 2：不要忘记第一条
❼ 伯克希尔-哈撒韦为什么股价那么高
价格是价值的外在表现形式，上市的公司的价值，一方面在价格上表现出来，一方面从份额表现出来。
伯克希尔哈撒韦公司的股份一直没有增加，或者增加的数量比较少，以至于需要20多万美金才能买上一股。最重要的原因是巴菲特是价值投资者，更希望高净值的投资人投资他的企业，而不是几块钱就能买，收到投机者对公司价格的非理性波动。