A. 关于股票分红问题
股票是有分红的，公司亏损了就不分红了，赚钱了也可以不分红，说白了就是制度不完善，就是不完善才好。。。。。。
B. 巴菲特投资股票都不卖的话，他靠什么赚钱
其实巴菲特赚钱的途径有以下几点（个人分析）：
1、靠老生常谈的长期持有股票闻名。可是他持有的上市公司股票普遍与民生相关的，饮料、剃须刀、超市、报纸这些本身就与民众的生活密不可分，再加上某些产品处于垄断地位，利润本来就高，记得看过一本书，巴菲特并不是这些公司的最大股东，却是大股东之一，召开股东大会或者董事会需要分红或者听取其它意见的时候巴菲特的发言权还是很重的，所以他不单单买进了这些股票就一无所获，反而获得了丰厚的分红，这点与我国上市公司分红每股送几分是有极大差别的，仔细看看港交所就可以知道每股派1.5、2元其实相对来说都是司空见惯的事情；
2、靠做差价。伯克希尔哈撒韦同样是投资集团，单靠吃利息不可能维持庞大的资本运营，中国石油是最大的例子，低价时买入，高价时卖出，低迷时买入，疯狂时卖出，这里的前提是，这还是一只被低估的绩优股。
3、借名气拉升股价，从容出货。私募经理赵丹阳深谙此道，跟巴菲特推荐物美商业，股价拉升后所获取的利润跟与巴菲特吃餐饭所花的钱不过九牛一毛，想想巴菲特是如何高调宣传比亚迪的，据说巴菲特买入比亚迪的成本仅仅8港元还不到，然而消息放出后，以及巴菲特实地调研，比亚迪股价更是一路飙升，受益的不单单是比亚迪掌门人王传福，更是他这个世界级股神；
4、购买优先股，这点上与分红不同，优先股是在分配公司收益和剩余资产方面比普通股票具有优先权的股票，优先股持有者与上市是约定股息率的，较少受公司利润变动的影响，只要有盈利，必须分红。唯一的不足就是享受不了公司高增长带来的高利润。不过既然买了优先股，应该是从保值增值的角度考虑，不必承担高成长带来的高风险。
巴菲特执掌的伯克希尔哈撒韦是一个全方位的投资集团，涉及面相关广，维持每年的增长率不赚钱不可能办到的。
希望这些能帮到你。
C. 巴菲特的股票是不是都不分红
巴菲特的基金从来都没有分过红，更没有分拆过股。
因为他认为不分红能为股东创造更多的利益，分红只会伤害了股东（红利税）
而分拆股票也并不会增加股东所拥有的价值，所以他不做这种傻事。
D. 请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票
你的理解没有错，如果不分红的话，公司的业绩再好也跟投资者没有关系。
但是人并不都像你这么理性地去看问题的。股市的游戏号称“博傻”，意思就是我傻没关系，只要有人比我更傻，那我就会成为赢家。就我在股市中的所见所闻，几乎没有人进入股市是奔着那一点点股息来的，大家都是为了股票波动的差价来的。
股市既然没什么投资价值，为什么能涨？那是因为人都是贪婪的动物。不论是国内或是国外，股市从来都是受利益集团操控的。各路机构在低位买入股票，然后通过拉高股价后卖出获利。当股票在低位被利益集团推高，有人赚钱了，这种赚钱效应就会吸引更多的人加入，直到最后一批加入的人被套牢。
利益集团操控股价，也是需要一些借口的，这些借口被称作炒作题材。业绩增长就是一个最常见的题材。除此之外，还有很多题材，比如股权争夺，资产重组等等。但无论什么题材，都仅仅是一个炒作借口，有人炒作，借口才有用，这就是为什么A股市场现在很多股票业绩很好但股价跌跌不休而创业板很多股票业绩很差但却反复上涨的原因。当然喽，有些所谓的价值投资者可能会不同意我的这种说法。
如果你以理性来看股市，你会发现很多现象是无法理解甚至是滑稽可笑的，因为股市从来就不是一个理性的场所。其实除了股市以外，这个社会还有太多非理性的东西存在着，比如传销，比如炒作邮票，炒作翡翠，炒作木材，炒作大蒜，炒作绿豆等等等等，哪一种炒作不是滑稽可笑的呢？这些炒作之所以能炒得起来，都缘于人心中的贪婪，缘于一颗经不起诱惑的心。
E. 巴菲特的公司是不是从来不分红
不是。
早期巴菲特曾经解散了一个基金，把钱全都分了。
其实，分不分红仅仅取决于钱放在哪里效率最高。如果你觉得自己拿着比交给老巴效率更高，当然希望分红，甚至卖掉持股，如果相反，你就应该希望他不分红，毕竟，分红还要交税的。
谁说不分红就没有意义？你把钱存银行后，可以定期取一点使用，也可以从来不取。你不能说不取的话存钱就没意义。取不取你的资产都增值了。而且巴菲特的股价基本就跟基金差不多，都是在净值附近，有时候溢价，溢价的也很少。
F. 为什么说"如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值."
如果一家上市公司永远不分红,那么它的股票将毫无价值，是按照成熟市场上看的，作为股东，最终目的是得到的股利，如果没有股利那就是毫无价值的。
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
G. 巴菲特的公司是不是从来不分红
不是。
早期巴菲特曾经解散了一个基金，把钱全都分了。
其实，分不分红仅仅取决于钱放在哪里效率最高。如果你觉得自己拿着比交给老巴效率更高，当然希望分红，甚至卖掉持股，如果相反，你就应该希望他不分红，毕竟，分红还要交税的。
谁说不分红就没有意义？你把钱存银行后，可以定期取一点使用，也可以从来不取。你不能说不取的话存钱就没意义。取不取你的资产都增值了。而且巴菲特的股价基本就跟基金差不多，都是在净值附近，有时候溢价，溢价的也很少。
H. 巴菲特长期持有股票，他是靠股利盈利的吗
1. 公司如果盈利，股东赚的钱就是相应的百分数，例如：公司有200个股东，每个人持股 1 股，公司盈利200万。相当于每个人赚1万，这个数字就会反应在股价上。
2. 这就要求持股的公司会赚钱。
3. 巴菲特持股的可口可乐，IBM 都是盈利大户，巴菲特靠：公司盈利，公司市值就变大，自己的股份就增值，这样赚钱
4. 我们现在：有的公司不赚钱，靠炒作股票。股价短时间是上去了，然后长时间下跌，让投资人赔钱。
I. 股票如果永远不分红是不是和废纸没什么分别
对！楼主说的很对。
如果只是几年、十几年不分红，还有盼头，可以等。
股票
如果
永远
不分红就和废纸没什么分别了。