Ⅰ 股票分得的红利属于劳动收入吗
A不合题意，按劳分配是公有经济范围里面的分配；
B符合题意，股东分得的股息和红利属于按生产要素分配的中资本要素分配；
C不合题意，材料中股东的收入不属于通过劳动获得的收入，不是按劳动成果分配；
D不合题意，材料中股东的收入不属于通过劳动获得的收入，因此此是合法的非劳动收入．
故本题选B
Ⅱ 股票收益属不属于孳息
不属于，股票收益不是只是股息。而股息才是法定孳息。法定孳息有利息，股息，租金等。
Ⅲ 质押股权孳息的范围是怎样的
质押股权孳息的范围问题 《担保法》第68条规定：“质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。”《担保法解释》第104规定：“以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。”这两个规定有冲突。根据《担保法》的规定，质押合同可以规定质权的效力不及于孳息;质权的效力是否及于孳息属于当事人意思自治的范畴。但是，《担保法解释》却排除了当事人意思自治的可能性。因此该司法解释与《担保法》相矛盾，从法理上来说应是无效的。但在法律实践中，各地各级法院却都是唯司法解释马首是瞻。
这里需要解决的另外一个问题是，孳息的范围的确定。关于股权孳息的范围，现行法律、司法解释都没有明确的规定。
《证券公司股权质押贷款管理办法》第33条则规定：“质押物在质押期间所产生的孳息(包括送股、分红、派息等)随质押物一起质押。”由此推论，则配股不属于孳息。至于其第33条第2款的规定：“质押物在质押期间发生配股时，出质人应当购买并随质押物一起质押。出质人不购买而出现价值缺口的，出质人应当及时补足。” 这一款规定应理解为质权效力中的质权保全权。
所以笔者认为股权的孳息包括股息、红利、送红股及因公积金转增股本而发的股票等，不包括配股。
但是实践中常常把送红股、配股与公积金转增股本混为一谈。送红股与转增股本的本质区别在于，红股来自于公司年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股，它是将利润转化为股本。送红股后，公司的资产、负债、股东权益的总额及结构并没有发生改变，但总股本增大了，同时每股净资产降低了。而转增股本却来自于资本公积，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司账面上的资本公积减少一些，增加相应的注册资本金就可以了。虽然从严格意义上来说，转增股本不是对股东的分红回报，但它并没有给股东施加新的负担，因此可以理解为股权的孳息。配股是指公司按一定比例向现有股东发行新股，属于再筹资的手段，股东要按配股价格和配股数量缴纳股款，完全不同于公司对股东的分红，它在赋予股东一定的优先购买权之外，还施加给股东一定的负担，因此，配股不能理解为股权的孳息。
Ⅳ 法律规定所产生的孳息属于法定孳息吗
法定孳息，指的就是根据法律的规定，由法律关系所产生的收益，如房屋出租的租金、借贷产生的利息等。
Ⅳ 为什么彩票的孳息为法定孳息而股票的收益却不属于法定孳息
你这样想，股东凭借股票拥有的公司在分红前已经缴纳过各种税了！而彩票仅仅付出了成本而未为其收益缴税。
Ⅵ 股票收益是法定孳息吗为什么
股票不是法定孽息。因为炒股”导致货币的升值，不是“以原物供他人利用”的结果。炒股只是把其货币所蕴含的财产价值，转化成了权利，而后又转化回来。因此不属于法定孳息。
Ⅶ 股票收益是不是孳息
股票收益来自两个方面：一是上市公司分红，也就是你说的孳息；一是可流通交易的股票，其价格随着时间产生的价差，可以让持有者获得收益，比如A股票，一年前股价10元，一年后股份20元，持有人如果10元时买进，20元时卖出，即可获得10元收益。
Ⅷ 股票分红除息不是等于没分吗
股票分红你的股数并没有变化，明年可以继续分红，赚钱的能力没有变，就像出租房子一样。
Ⅸ 个人股权(不参与公司经营)的分红属于孳息不应算夫妻共同财产吧
易法通解答：
这里的“投资经营收益”不管你有没有参与公司经营，只要你入股了，有分红收益了，该分红收益就是“投资经营收益”。并且，根据《婚姻法解释二》第十一条的规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产：
(一)一方以个人财产投资取得的收益；
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”。
所以，在婚后你所得的分红是属于你们的夫妻共同财产的。如有其他疑问，请上易法通咨询。