❶ 谁能告诉我哪个保险公司有真正意义上的分红，不是玩文字游戏
所有保险公司都有分红，只是多少不同，当然，新兴的公司因为资产负债率较低，盈利能力强，所以分红会比较高。老公司因为经过长年运行，许多保单到了理赔的时候，总体资产负债率较高，盈利能力下降，分红自然就会少了。比如某大型保险公司，在市场叱咤多年，现如今分红只有区区百分之零点几。可想而知。
但是，不要一概而论。
❷ 股票是否只是富人的游戏>
股票不是富人的游戏。有很多成功者最近就是不到一万元，做到了百万元，这并不是神话，一切皆有可能，而且更多的反例证明，反而是钱多的人，死的越快，赔的越快，所以并不是富人的游戏。还要看自己有没有本事，想炒股就把技术学好。
❸ 一个关于股票现金分红的疑问！
这是股市的制度的问题哈。公司分红的现金在分红执行之后现金是给你了，但是股价会根据分红的金额进行相应的除权。当然，除权的金额是把你得到的金额和交税的金额加在一起的。如果把税一扣，分红就会造成你账户上面的资产的损失哈。
❹ 炒股4、5年了 一直搞不懂分红，我觉得上市公司没有拿出半分钱，就玩了个游戏似的,具体例子如下
如果从短线投机上讲，分红对个人来说不但赚不了钱反而会亏所得税，因为分红要缴税。但从长线投资上讲，如果你选择的是能持续高成长的公司，每年给你分红送股之后，公司市值仍然高速增长，个人不但能得到分红的收益，股票市值也保持同样增长。比如2005年你投资万科，到2007年时候股票市值会增长20倍左右。
❺ 关于股票的分红的问题，作为新手有些不懂，求高手指教！
你买的是同仁堂的股票，分红是每10股分2.5元，这是你的权益，到时候会扣税后转到你股票账户的，可以核查，这个你可以放心。修正前转股价格：17.72元每股。这个说的是同仁堂发的公司债。这个债券是可以在交易所自由买卖的，而且这种债券在到期后，债券持有人可以赎回本金和利息，或者把债券换成股票，例如你买入17万7200元的同仁堂可转债，你不要本金和利息，你换成股票就给你10000股同仁堂的股票，待遇和持有股票的人一样。债券代码是190022，你可以查一下看看
❻ 有人说:在股票市场里,买卖股票的人就像在玩一场击鼓传花的游戏,几家欢乐几家愁。
这话很有道理，炒股基本上就是一个零和游戏 所有赢家的钱基本上来自于所有输家的兜里 虽然公司也分红，但是我们在买卖股票也要交佣金、印花税等 击鼓传花无论传多久、传多快总会有停的时候，当鼓停了还拿着花的人就得“倒霉” 股票无论怎么涨、涨多久，总有停止上涨、转跌的时候，当股票停止上涨或者转跌的时候你还持有股票，那你就无利可图或者亏损
❼ 难道分红只是数字游戏
中国股票的分红其实就是玩文字游戏
万恶的资本主义社会的美股分红就是分红，股价分红前后是不变的，只有市场行为的波动，没有什么除息这种自欺欺人的把戏。
❽ 股票除息除权玩的是什么游戏
这是因为送股或转赠股都只是通过把每股净资产中的可分配利润或资本公积金转化为股本送给全体股东,只是增加公司的注册资本,股东权益并不会因为股本的扩张而增加,假设送股前,每股净资产为3.00元,10送10后,每股净资就是1.50元.而送现金的原理跟送转股的原理差不多,送现金的直接把公司的可分配利润拿出来分给全体股东,公司的股东权益会相应的减少,每股净资产也会因此而减少.如果实行了送转股或现金分红,而股价却不除权的话,就会导致股价虚高,一样会引来股价的大幅下跌,因为投资者不会笨到用同样的价钱,去买价值已经减少的东西,而除权只是给出一个参考的开盘价,投资者如果继续看好该公司,股价就会填权,如果不看好,那就会贴权,这跟每天的股价涨涨跌跌的原理是一样的;
如果没有除权机制,其一,就会误导很多不了解的投资者逢低买进,造成不公平;其二,就会让公司的大股东不顾实际需要,频频送转赠股和现金分红,然后在二级市场抛售股票获利,最后受伤的还是无知的小散户,造成更大的不公平.所以送股后要除权就算是在国外的成熟市场也是一样存在,很难说对那方更有利,这是一种对双方都公平的一种制度.
❾ 上市公司分红，为什么从股价上把钱减去，而不是直接分红呢这不是忽忧人的文字游戏吗看不懂求答案
不是你说的那种情况。把钱转到您的账户，现金收入的，你的成本也就摊薄了
❿ 关于转赠股 为什么有人说是文字游戏
这个是我们的特色，因为对于投资者（尤其是投机的散户）来说，买入股票的目的是为了获取分红，但是现在都不分红了，把这笔钱折算成股票分给你，必须等着主力拉升股价你才能真正获得投资收益-----散户是没财力拉升的。
话说回来，如果散户可以做到三五八年都持有一只股票，那么分红和转增的区别不大，这个就是价值投资了，嗯，巴菲特是代表。