⑴ 股票分红到底好还是不好
有好处，也有不利因素，具体如下：
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
对国家经济发展的作用
(1)可以广泛地动员，积聚和集中社会的闲散资金，为国家经济建设发展服务，扩大生产建设规模，推动经济的发展，并收到“利用内资不借内债”的效果。
(2)可以充分发挥市场机制，打破条块分割和地区封，促进资金的横向融通和经济的横向联系，提高资源配置的总体效益。
(3)可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子，有利于不断完善我国的全民所有制企业，集体企业，个人企业，三资企业和股份制企业的组织形式，更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用，促进我国经济的发展。
(4)可以促进我国经济体制改革的深化发展，特别是股份制改革的深入发展，有利于理顺产权关系，使政府和企业能各就其位，各司其职，各用其权，各得其利。
(5)可以扩大我国利用外资的渠道和方式，增强对外的吸纳能力，有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益，收到“用外资而不借外债”的效果。
对股份制企业的作用
(1)有利于股份制企业建立和完善自我约束，自我发展的经营管理机制。
2)有利于股份制企业筹集资金，满足生产建设的资金需要，而且由于股票投资的无期性，股份制企业对所筹资金不需还本，因此可长期使用，有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。
对股票投资者的作用
从股票投资者的角度来说，其作用在于：
(1)可以为投资者开拓投资渠道，扩大投资的选择范围，适应了投资者多样性的投资动机，交易动机和利益的需求，一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。
(2)可以增强投资的流动性和灵活性，有利于投资者股本的转让出售交易活动，使投资者随时可以将股票出售变现，收回投资资金。股票市场的形成，完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。
股票市场的不利影响
股票市场的活动对股份制企业，股票投资者以及国家经济的发展亦有不利影响的一面。股票价格的形成机制是颇为复杂的，多种因素的综合利用和个别因素的特动作用都会影响到股票价格的剧烈波动。股票价格既受政治，经济，市场因素的影响，亦受技术和投资者行为因素的影响，因此，股票价格经常处在频繁的变动之中。股票价格频繁的变动扩大了股票市场的投机性活动，使股票市场的风险性增大。
股票市场的风险性是客观存在的，这种风险性既能给投资者造成经济损失，亦可能给股份制企业以及国家的经济建设产生一定的副作用。这是必须正视的问题。
⑵ 股票分红前买入好不好
你好，股票分红前和分红后买入两者其实差不多，比方说，某只股10元你持有5000股，分红配股后5元持有10000股，这跟分红后5元购买10000股差不多，虽然分红配股有交税，可是市价购买也需要手续费之类。
如果是小散的话交税也好手续费之类也好，基本没多大区别，全看这股能不能涨。若是资金量大，那当然是分红前持有合算，就算交税那也是羊毛出在羊身上，比分红之后支付手续费购买有本质区别。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
⑶ 股票分红好还是不好
除权有两种情况，一种是指股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。
⑷ 请问大哥股票买进是分红前买划算还是分红后买划算
进行股权登记后，股票将要除权除息，也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。 在股票的除权除息日，证券交易所都要计算出股票的除权除息价，以作为股民在除权除息日开盘的参考。
因为在开盘前拥有股票是含权的，而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配，所以除权除息价实际上时将股权登记日的收盘价予以变换。
除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素，而形成的剔除行为。
上市公司以股票股利分配给股东，也就是公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权。上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息。
除权或除息的产生系因为投资人在除权或除息日之前与当天购买者，两者买到的是同一家公司的股票，但是内含的权益不同，显然相当不公平。因此，必须在除权或除息日当天向下调整股价，成为除权或除息参考价。
上市公司送转股、配股和派息时，产生了除权除息的情况，在股价上留下下跌缺口。如果股价上涨，将此缺口填满甚至超过，就是涨权(填权)；如果股价继续下跌，将此缺口越拉越大，就是跌权(贴权)；如果股价长时间平盘，缺口没有动静，就是横权(平权)。 如果是仅发生了除息，则上述现象称为：涨息(填息)、跌息(贴息)、横息(平息).
股票能否走出填权行情，一般与市场环境、发行公司的行业前景、公司获利能力和企业形象有关。还与公司股价在除权前是否已经被大幅拉高有密切关系，如果被提前炒作，除权后先贴权得概率要大许多。
所以判断是分红前买入还是分红后买入,就要看其在分红前有没有被大幅拉升过,如果涨幅已大,最好不参与,你看看600246会有助于你了解除权股的走势.
⑸ 在股票分红之前买入，是否划算呢
不管是在股票分红钱买入的股票，还是在分红之后买入它们两者的价值是一样的，所以并不用太在意购买的时期。
股票交易存在税费与手续费
总的来说不管股民拿到的股票到底是分红拿来的，还是通过交易拿来的都需要支付税费以及手续费，用分红分配到的股票，虽然不需要交税费，但是却存在一定比例的手续费。总的来说股民不管是用哪种方式拿到股票，两者的区别并不是特别大，所以投资者不管是在股票分红之前购入该股，还是在分红之后才加入这个市场，他们二者给投资者带来的价值都是一样的，唯一的不同，也许就是在购入之后走势的变化罢了。
最后还是要提醒一句，虽然股票看起来好像非常简单，但入市还是要谨慎一些，毕竟近几年的股票行情跌宕都非常的剧烈，要看准了时机再下手，一旦发现情况有不对，那么就要及时抽身，千万不要恋战。
⑹ 股票分红划算还是不分工划算除完权，怎么感觉是赚自己的钱，还要交税
有好处，也有不利因素，具体如下：
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
对国家经济发展的作用
(1)可以广泛地动员，积聚和集中社会的闲散资金，为国家经济建设发展服务，扩大生产建设规模，推动经济的发展，并收到“利用内资不借内债”的效果。
(2)可以充分发挥市场机制，打破条块分割和地区封，促进资金的横向融通和经济的横向联系，提高资源配置的总体效益。
(3)可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子，有利于不断完善我国的全民所有制企业，集体企业，个人企业，三资企业和股份制企业的组织形式，更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用，促进我国经济的发展。
(4)可以促进我国经济体制改革的深化发展，特别是股份制改革的深入发展，有利于理顺产权关系，使政府和企业能各就其位，各司其职，各用其权，各得其利。
(5)可以扩大我国利用外资的渠道和方式，增强对外的吸纳能力，有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益，收到“用外资而不借外债”的效果。
对股份制企业的作用
(1)有利于股份制企业建立和完善自我约束，自我发展的经营管理机制。
2)有利于股份制企业筹集资金，满足生产建设的资金需要，而且由于股票投资的无期性，股份制企业对所筹资金不需还本，因此可长期使用，有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。
对股票投资者的作用
从股票投资者的角度来说，其作用在于：
(1)可以为投资者开拓投资渠道，扩大投资的选择范围，适应了投资者多样性的投资动机，交易动机和利益的需求，一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。
(2)可以增强投资的流动性和灵活性，有利于投资者股本的转让出售交易活动，使投资者随时可以将股票出售变现，收回投资资金。股票市场的形成，完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。
股票市场的不利影响
股票市场的活动对股份制企业，股票投资者以及国家经济的发展亦有不利影响的一面。股票价格的形成机制是颇为复杂的，多种因素的综合利用和个别因素的特动作用都会影响到股票价格的剧烈波动。股票价格既受政治，经济，市场因素的影响，亦受技术和投资者行为因素的影响，因此，股票价格经常处在频繁的变动之中。股票价格频繁的变动扩大了股票市场的投机性活动，使股票市场的风险性增大。
股票市场的风险性是客观存在的，这种风险性既能给投资者造成经济损失，亦可能给股份制企业以及国家的经济建设产生一定的副作用。这是必须正视的问题。
⑺ 股票分红派现，划算吗
若一家公司现在不支付股利，至少将来总有一天会支付。而一只从来不支付股利的股票，对投资者而言是没有任何价值的。 有投资者对分红派现存有疑问：股票分红派现金之后除权，可是要交纳10%的税金。换句话说，亏了10%的派现分红。派的越多，亏的越多？ 真是这样吗？首先，从本质上来说，投资股票，就是为了得到分红。而公司挣了钱回报股东，也属天经地义。想象一个极端，倘若一家公司永远都不分红，那股东投资它作什么？难道永远只能依靠在二级市场上低买高卖来从中获益？ 实际上，一只股票的内在价值，就取决于股东能从持有这只股票获得多少现金流回报，这其中包括现金红利和卖出股票的所得。而卖出股票所得，要看下一个买入者所支付的价格。下一个买入者支所付的价格，也必将是此后持有该股所能获得的红利和卖股所得——后者仍然要看下下个买入者的出价……，以此类推的最终结果，会得出“当前的股价取决于未来一连串的股利”这个结论，这就是财务学中有名的估计股价的“股利折现模型（DDM）”。 不纠缠于模型的细节，单说其中的思想：若一家公司现在不支付股利，至少将来总有一天会支付（如微软公司的所作所为）。而一只从来不支付股利的股票，对投资者而言是没有任何价值的（相当于只圈钱不花钱的“黑洞”公司）。 其次，对于公司什么时候应该支付股利、以及应该支付多少，不要说许多人存在疑惑，这实际上也是财务学中的一个难题，也叫“股利之谜”。解释它存在各种不同的理论流派纷争：其中，支持支付股利的，有“鸟理论”，秉承“一鸟在手胜于二鸟在林”古训，眼前看得见摸得着的现金红利，对该理论的拥护者来说，胜过遥远不定的资本利得。认为是否支付股利要看情况而定的，有“追随者效应”理论，若公司的投资者多属一些年纪大、需要现金支付的投资者（俗称“孤儿寡母”型投资者），公司应当多支付股利；反之，若公司的投资者是更看重长远收益的青壮年，则少支付股利。反对支付股利、如篇首的投资者那样思考的，有“税差学派”：若支付股利，投资者马上就要缴纳所得税；若拖延支付股利，则投资者相当于受到延期纳税的好处。另外，还有支不支付股利无所谓的“股利无关论”。 若公司处于高速成长阶段，增长迅速而投资收益丰厚，显然把钱留在公司手里而不作为股利分发，对股东来说更加划算（股东虽然没有得到股利，但从股价上涨获益）。因为股东个人很难获得公司那样的投资机会。反之，当公司的投资效益很差，增长速度缓慢，则还不如把钱分给股东，让股东去寻找更高收益的投资机会（这样的公司即使股价有增长，也是极其缓慢的）。 通过上述分析得到一般推论是，新的、成长期的公司应当少支付或不支付股利，而成熟、衰退阶段的公司，应当更多支付股利。 最后，考虑到若管理层掌握的“自由现金流”太多，有可能引发乱投资、或为私人牟利的“道德风险”，为降低这一“代理成本”，削减公司多余的现金流用于支付股利（或股票回购）也是有必要的。 总之，分红派现花不划算，要看具体情况而定。
⑻ 股票分红前买入好不好
股息是股东定期按一定的比率从上市公司分取的盈利，红利则是在上市公司分派股息之后按持股比例向股东分配的剩余利润。获取股息和红利，是股民投资于上市公司的基本目的，也是股民的基本经济权利。
股票分红的形象比喻：
一天，你用100元买了一颗桃树苗，每天浇水照顾，无微不至。慢慢的，小树开始长大，价值也顺应从100元涨到了150元。一年后，小树开花结果，此时小树价值已经达到200元，这时，你有两种选择方式：1、自行享受丰硕的果实，并继续持有小树;2、把小树连同果实一起卖掉，获得200元现金。两种方式其实对于你来说价值均等。
比如我们选择第一种自己享受果实方式。等采摘完毕后，小树价值回归100元，我们享受了投资带来的分红——果实（价值100元），上市公司会以现金的方式打入我们的账户内，标为现金红利。同时，我们将继续持有价值100元的小树（股票）;
如果选择第二种不采摘而直接卖掉，我们也同样获得了——（小树+果实）=200元现金价值。
看明白了吗？桃树本身既是你买入的股票，果实就相当于分红红利。当果实成熟未摘时，果实的价值是包含在你持有的股票价值之内的。因此，无论我们何时买卖股票，不管是分红前还是分红后，都不会对我们持仓股票的总市值造成影响，只是体现方式不同而已。
1、股票在分红前一天买入的话，第二天能分到红利吗？
确权日即股权登记日当天收盘前买入的，就有权分得红利，到分红日一样会分到红利，即使在登记日后一天把所登记了的股票全卖了，也可能是第三第四天。分红不一定在股权登记日的第二天;