⑴ 银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买
主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。对散户来说，大多数还是比较喜欢做短线，而做短线想要赚钱，只有靠股价上涨。可银行股除了在特定时间里，其他大多时候基本都是在震荡，做短线想要赚钱实在不易。而且就算是喜欢做长线的，显然也不满足于每年5%的收益率，因为投资股票面临着较高的风险，自然也就希望有较高的回报。如果仅仅只想每年赚5%，那还不如去买一个稳健一点的理财产品。
所以银行股的股价涨不动，是它被投资者嫌弃的最主要原因。那么，为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢？
银行股涨不动的原因有哪些？
一个原因，就是银行股的盘子太大，股价很难拉得动。股价的上涨需要资金来推动，而流通盘较大的股票，推动股价上涨所需的资金也就更大。仅一个 工商银行，流动市值就超过了1万亿，想要去推动这样一只股票，需要的资金量是巨大的，更何况这样的银行股还不止一只。市场中有几家能有这样的资金实力？就算有这样的资金实力，又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨？除非是在需要护盘的时候。
另一个原因，可能就是银行股的业绩很难再有所突破。银行虽然很赚钱，但想要再赚更多的钱却很不容易，所以它们的业绩可以说是一马平川，一眼就能看到头。可股票投资投的是上市公司的未来，未来越有希望成长，股价就越容易上涨。可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票，没有多少让投资者期待的东西，股价也就难涨得起来。
所以别看银行股很便宜且分红多，但银行股的赚钱效应却比较弱。买银行股的最大好处并不是它能赚钱，而是比较抗跌，在熊市的时候，买银行股作为防守还是不错的。不过话说回来，如果是处在熊市中，不买股票才是最好的防守策略吧？
⑵ 银行股价年年不涨，净利润分红的比例和股民股票的比例相同么
激动了不是，这样的心态如何能在股市中生存啊。
股市本来就是个弱肉强食之所，更没有强迫大家来参与。盈亏在个人啊。
还是淡定些为好
目前看如果银行股能维持这个价格不变，那么分红的股息率就比一年定期利率高，这个很多次被提及了吧。但是银行股股价也是变化的，而且多数时间是向下修正的。
别管银行盈利多少，只要他不涨，对投资者来说就是白扯。
⑶ 银行板块什么样的股票会常年分红呢
长期持有银行股分红，这是一种最好的价值投资，追求长期利益，可以通过以上几种方法从沪深两市精选目标股。
方法一：从银行股的盘子，真正想要银行股获取分红，最简单的办法就是挑选大盘子，高市值的股票。
因为在银行板块当中年年分红的都是以国有六行为主，而且国有六大行正是符合盘子大，市值高，按照这种方法选出年年分红的股票。
反之想要挖掘银行股的高送转能力，可以参考股票的每股公积金，公积金越高股票高送转的能力就越强，所以这两个股票指标是值得大家参考的。
综合以上四个方面可以从A股市场银行板块当中精选高分红的股票，然后逢低低吸长期持有，这是一种真正的价值投资方式，也是值得提倡大家这样去炒股。
⑷ 股票分红率是不是越高越好
股票的好不好取决于对未来的估值，而不取决于当下的分红或股价。假设分红越多越好，那么为什么分红高的反而没有多少人持有呢?特别是个人投资者，比如银行。
进一步推下去，分红越多越好，应当越多人愿意持有，而越多人愿意持有，那么它的价格就会被推上去，每股分红就会变少，又何来的越多越好呢?
比如10块钱的股，每股分红0.5元，那么其股息率就是5%。遵循分红越多越好，也就越多人愿意买入并长期持有，价格就会被推高，假设被推高到20块钱，那么相较于同样分红的企业，股息率就会变成2.5%，它就会由好变成不好了。
分红只是一时的，因为企业的盈利由经营决定，而分红比例是由董事会决定，有些股票它的股息率波动非常大。比如今年股息率5%，明年可能就变成0，不分红了，那么又如何判断分红越多越好呢?
企业不分红的留存现金进一步投资扩大企业经营规模，可以带来更大的企业效用，企业的资产规模也会随之扩大，对应的市值也就会上涨。那么请问，企业为什么要分红呢?而投资者为什么要期盼分红呢?
因此，以利益最大化(规避利息税)和企业持续盈利为前提，反而是越不分红的股票越好。但企业持续盈利是不可确保的，也就不存在怎样的股票最好，不管市盈率还是市净率它都是一时的，不能预示未来——投资者最价格的敏感性也表现在此，每个投资者对企业的未来估值不同，也只有这样才能产生交易，有人买有人卖。
若判断股票的好坏有唯一标准，那么交易是不平衡的，会变成有人买没人卖大幅推高股价，或变成有人卖没人买大幅拉低股价。然而，股价的变化会进而影响“标准”，致使其所谓的标准存在悖论。
⑸ 银行股持多长时间才能分到股息一年有几次股息分红
大家好，我是“居家理财”，一个专注于分享投资理财知识与技巧的银行从业者。我在银行工作近30年，业余也投资股票，因此对于银行股股息的分配事宜很清楚，所以，我来回答这个问题很合适。
关于“银行股持多长时间才能分到股息”的问题，其实是询问持有股票多少时间才能分到股息，因为银行股的股息分配规则与其他股票一样。具体回答如下：
特别提示：不能为了获取股息分红而盲目地购买银行股（特别是短期持有股票），因为股票的价格是会上下波动的。假如，你为了获取股息而买入银行股，当银行股价格下跌4%至5%时，你所获取的4%至5%的分红正好抵消了股价下跌的幅度，白忙乎一场。如果股价下跌幅度更大，股价跌幅大于股息率，那就出现了亏损，得不偿失了。
⑹ 银行股在实施分红前，一定会上涨吗
银行股分红之前，不一定会涨，涨跌是由二级市场多重因素决定的，并非是由分红来决定的，所以答案很明确，银行股分红前是涨是跌都是有可能的，并没有绝对性的会上涨。
因为银行股涨不涨并不是由分红决定的，而是由多空博弈来决定银行股涨不涨，所以答案已经很明确银行股分红前可能会涨，也可能会跌，一定要根据不同银行股来进行分析。
银行的涨跌除了资金来决定涨跌之外，还有其他两个因素会影响银行股的涨跌，其一是市场因素，股票市场行情的好坏也会决定股市的涨跌，这是一种必然的趋势；其二就是银行股的消息面，利好股票会涨，利空大部分个股都会下跌，所以市场行情的好坏，以及股票的消息面都是会影响银行股的涨跌。
总之一定要清楚一点，股票的涨跌不是由分红来决定，有些银行股会在分红前炒作一波，股价被拉高，等分红之后股价会下跌，另外一种情况股票分红后涨，借助分红利好刺激股价拉升，所以银行股分红前可涨跌，最终由市场来决定涨跌。
⑺ 打算长期持有银行股吃分红，可行吗你怎么看
散户都说银行股垃圾不挣钱，然而却总是各大机构投资者的偏爱股，证金公司，社保基金，各大保险公司都是银行股的常客，如果不挣钱，这些机构的脑子该不会是瓦特了吧。只不过想要在银行股上实现“一夜暴富”基本是不可能的，但是在保值的前提下，赚取一个不错的收益倒是很乐观的。
这个收益那就是因人而异了，相比存在银行收利息是要高很多的，如果非要追求股市的刺激那还是算了吧，这还是不计算未来股价会上升的可能性，不过非要有悲观主义认识说未来股价会大跌我也没办法了。银行股不能实现暴富，稳步增值倒是可以考虑。
⑻ 长期持有银行股，吃分红可行吗你怎么看
可行的，长期持有银行股吃分红是一个不错的长期投资选择，不过相比把资金放在银行中，个人的可操作性多一点，不过这也意味着风险性和波动性会多一点。
如果您是一个风险偏好的投资者可以选择持有银行股吃分红，如果您是一个稳定偏好投资者可以选择直接把资金放银行做定期。
目前五大行价格最高的是招商银行，达到35块多，其他四大行股价都在个位数，因此招商银行相对的波动幅度会大一点，个人建议购买银行可以选择其他四大行，毕竟股价低，同样的价格可以购买更多的股票，波动幅度越小，有利于定投和长期投资。