㈠ 股票分红股以后股价会下跌，那为什么还说分红股是利润分配的方式呢
投资者购买一家上市公司的股票，对该公司进行投资，同时享受公司分红的权利，一般来说，上市公司分红有两种形式；向股东派发现金股利和股票股利，上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红，也可以两种形式同时用。
现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息；股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股；另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式，它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
配股也是投资者经常会遇到的情况，配股与送股转增股本不同，它不是一种利润的分配式，是投资者对公司再投资的过程。配股是指上市公司为了进一步吸收资金而向公司股东有偿按比例配售一定数额的股票，它本身不分红，而是一种筹资方式，是上市公司的一次股票的发行，公司股东可以自由选择是否购买所配的股票。
㈡ 股价与分红利的关系
如果有高分红的话,好比说十送十这种,就有可能被炒到高价,除权后,就是虚高后的暴跌,这样的例子已经太多了,前两天的600022就是这样
㈢ 上市公司的分红会随着其股价的涨跌而随之调整吗
分红的标准是根据公司的业绩来决定的，如果其业绩增幅，股价出现大跌，这种情况一般不会发生的，业绩好坏是股价的最有力的支撑。如果业绩增加的话，那么分红也会提高的！但是具体怎么分，就是股东大会讨论决定的。分红多少和业绩有必要的联系，但是不是绝对的
㈣ 股票分红对股价的影响
股票分红后其价格需要进行除权除息处理，因此分红后股价会变动。举例而言，比如，持有一公司股票10000股，股价为10元每股分红1元：假设选择现金分红，那么股价在分红除息后，变为9元，股民可以得到10000元的现金红利，但股票的价格除权降低了，股民的总市值加现金是不变的；假设选择股票分红，那么，股民就可以分到1000元÷10元/股=100股，共持有10100股，总市值不变，股价除权降低为9.9元。
㈤ 股票市值涨跌与公司分红的关系
公司最常见的分红方式分为现金股息和股票股息两种，当然还有一些其他的股息方式，如实物分红等，目前已经基本上看不到了。现金分红对公司和股票的影响我在上次中已经分析过，这次我们讨论一下股票股息对公司和股票的影响。
一、对公司的影响
股票股息的分派也分为两种，一叫转增股，另一个叫送股。这两种方式一个是从公积金项上进行处理，另一个是从未分配利润上进行处理，严格的说，只有会计处理方法的不同，没有本质的区别。
如果说现金股息对对公司以及股东还有一些正面或则负面的影响的话，我实在想不出股票股息对公司有什么影响。举例说明，如果一家公司目前共有1亿股本，净资产是4亿，净利润为8000万，则每股净资产是4元，每股收益为0.8元，净资产收益率是20%。假设公司进行10转5送5的分红，则目前的状况是，总股本2亿股，净资产4亿，净利润年8000万，每股净资产是2元，每股收益为0.4元，净资产收益率是20%。
从这里我们可以看出，改变的是总股本、每股净资产和每股收益，而与运营相关的财务指标没有任何影响。股票除权就相当于您本来有一张100元的钞票，现在成了两张50元的钞票，本质上没有区别。
二、对股票的影响
但在二级市场上却是不同的，股票股息对股价的影响还是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息对公司没有任何实质的影响，为什么会影响二级市场的交易呢？
我想主要是一个心理因素和购买力。
1、心理因素。由于股票进行除权以后，股价会成比例的下降，股价看起来更加便宜，本来50元的股票现在成了25元，所以有一些人会考虑购买。就像目前许多基金净值在2元以上，大家嫌贵，当基金经过拆分以后，净值在一元附近，大家心理上感觉便宜了，便疯狂认购一个道理。
2、购买力。购买力也是一个原因。由于股民构成不同，中国股市规定每次交易的最小单位是1手，即100股，如果想购买茅台，就必须至少有1万元以上。所以许多投资几千元的小股民是绝对不可能买的。再如伯克希尔.哈撒韦（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股价在10万美金左右，如果没有一定的经济实力是买不起的。
除权对于股票短期和长期的走势是不同的。从短线来说，一般除权的股票上涨的概率大一些（全凭经验，没有仔细论证），尤其是在牛市中，当然也有一些庄家利用除权进行出货的行为，但在基金主打的现在已经基本不存在了。而从长线来说除不除权对股价的影响应该不是很大，比如上述的伯克希尔，公司的股票增长一直与公司业绩增长比较吻合，这就是价值投资的力量。
个人认为，股票分红应该与业绩增长成正相关。没有业绩增长支撑的股票不应该进行大比例的分红。如果按照公司业绩增长与股票分红二者关系来分析，无非有三种情况：1、分红比例超过业绩增长，这样股票的每股收益将逐渐下降；2、分红比例与业绩增长相同，这样股票的每股收益长期维持不变，3、分红比例低于业绩增长，结果是每股收益持续增长。如果采取第一种方式，公司的每股收益会下降，长期下来，而采取第三种方式却恰恰相反。从长期趋势来看，我更倾向于第三种方式，即分红比例低于业绩增长的方式（伯克希尔属于第三种方式的极端形态）。
在A股市场上也有一些这样的股票，我们可以参考这些指标选择长期成长股。如金发科技、茅台、民生银行、苏宁电器、烟台万华、万科等等，小商品城有些类似伯克希尔，不进行股票拆分，所以目前股价曾经高过百元，但目前在中国市场上好多投资者还不会接受这种方式，所以，我认为小商品城的股价与其它这些成长股相比有些低估。
长期能够大幅走强的成长股票在股票分配上存在这么一个现象（不是共性），即基本上每年都拆细，但分红幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生银行、茅台、万科、金发等，当然在最后可能配合某些政策或者现象（如股改、股价太高、融资需求等）也采取大比例分红，但一般都比较稳定、持续。而苏宁电器是个特例，因为它的业绩增长太快了，所以能够持续的大比例分红，一般的企业是不可能有这么快的增长速度的。
所以，对于那些业绩持续增长，而股票分红比例又不是太大的公司，可以考虑长期持有。
㈥ 股票的涨跌幅跟物价有关系，那么股东就会分红越高吗
在一个相对健康的市场中，应该存在股价与物价的对应关系，但是，A股不然，A股不是健康市场。
另外，跟分红就没关系了，股价已经包含了分红的价值了，分红就要除权了。上市公司的好坏也与分红无关。
㈦ 上市公司股票分红后，股价等额降低，这和没有分红有区别吗
A股市场上市公司分红本身就是没有任何意义，就是一个糊弄人的数字游戏，说难听一点就是一个亏本的投资。
因为A股市场分红制度规定，股票分红之后还要“除权除息”，意思就是分红金额与股价同等降低。除了同等金额降低之后，最重要一点还要根据持股不同持股时间进行纳税，纳税不但得不到分红，实际还是会倒亏。
为什么A股分红后股价还要等额降低，是不是意味着跟不分红没区别呢？针对这两个问题下面分两步进行展开分析和回答。
举例子
某上市公司股票实行10股派10元（含税），张三持股这只股票1万股。
上市公司分红后张三实际分红后得到1万元，假如张三持股不足1个月，扣除红利税20%，也就是2000元。实际张三在这笔分红之后张三已经亏了2000元（排除股价涨跌影响）。
所以可以得知，上市公司分红对于持股不足一年的，股票分红之后是亏本的，亏的就是10%～20%的红利税。但即使持股超过1年以上的，免征红利税也是不亏不赚。
汇总分析
通过上面进行分析股票分红之后股价要除权处理，还要扣除红利税，其实这个分红是完全没有意义的分红，而且就是一个还亏本的分红。
A股市场这种分红制度不合理，分红对投资者没有任何意义，就是一个上市公司玩股价的数字游戏，对股民投资没有任何利益，分不分红都是一样的性质，两者之间没有区别。
㈧ 股票分红的钱从哪来如果从公司利润里来那股价为何会下跌
股票分红的钱，是有上市公司从其未分配利润中支付。
股价下跌，那是流通市场的事。首先是分红后要除息，这是正常的；所谓下跌，是指股价低于除息价，这是市场所为，也就是说，如果股价要跌，即使不分红也会跌。股价的涨跌与分红没有关系。