『壹』 股票不分红，业绩还有什么意义
目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，业绩分红第二
『贰』 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别
股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：
区别一：分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。
『叁』 请教从来不分红的公司股票为何依然存在交易和涨跌
这个问题说复杂很复杂（可以说上三天三夜。），说简单倒也简单，鄙人不是什么专家，所以只会简单滴说说：
买股票是一种投资行为，所有的投资都是为了追求回报，而股票的回报只有两种 —— 价差和分红。价差本来就比红利诱人得多（炒股就是为了赚取又快又高的价差，否则还不如买债券或银行的理财产品。），更要命的是，问题的关键在于我国目前的除权（息）制度导致分红（尤其是现金分红）根本无利可图。举例说明：假设你10元买了某股票1000股，不算这费那税的本金是10000元；年终分红10派10（够大方的了。），但要交个人所得税，实际到你手里的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息却不上税！），股价变成了9元，1000股即9000元，加上900元红利，本金一共是9900元，反而缩水了100元（实际算上这费那税的亏得更多。）。
反观不分红的公司，其盈利计入了“未分配利润”（留到以后再分 —— 给你盼头、吊人胃口。）和“每股净资产”（降低了PB。），反而使其更有含金量，这也就是“股神”的伯克希尔--哈撒韦公司也从不分红但其股价却是全球之最（我印象中好像上万美元一股！）的道理。
所以说在A股市场中股价的涨跌与分红与否并无直接的关联，你上面那些理论都没错，但理论和实际往往是两码事，否则“佛山照明”（被尊为“现金奶牛”。）早该涨到天上去了；而“大元股份”、“酒鬼酒”等铁公鸡早就破发了（可实际呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其实，所有能“炒”的东西，如：期货、邮票、钱币、古董、艺术品、贵金属、房地产、农产品（像普洱茶、“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军” ...... ）等等，大都没有红利，有的甚至还贬值（比如农产品就有保质期。），为何还有那么多人炒得不亦乐乎？你也应该懂得！
如果能帮到你请及时采纳，以表示对敝人认真作答的鼓励，如果还有疑问就继续追问，我保证负责到底。\(^o^)/YES！
『肆』 上市公司基本不分红为什么机构还买它的股票
A股基本不靠分红来挣钱，大多通过炒作。
『伍』 股票没有分红，这种股票还能一直持有吗
股票没有分红，这股票当然可以继续持有了呀，又不是所有的公司，它实行的股利分配政策都是现金股利。有的公司它不派发股利，但并不代表这公司经营的不行，恰恰相反，公司资金大盘里面有很多钱，这几天都可以用来做他们公司的运营，无论是做销售做广告做福利，做产品线拓展都可以他们有钱。
你得看这个公司过去的股利政策是如何的，如果公司有公司有派发股利的这个习惯，但是最近就一直不派，那可能就是公司的经营不是那么好。但如果公司公司很少进行先进股利的派发或者几乎就没有过，那这个就很正常人，因为人家有钱是有钱，但就是不想进行现金股利的派发，没有谁规定必须要进行现金股利的派发。
『陆』 股票长期不分红会什么样
那就别买这些小气的上市公司的股票，你可以用“上市这些年累计分红”／“上市以来总融资额”，这样除一下的比值等于1或者大于1的股票就是分红好的股，个人建议你买这些股票，从几年的时间跨度来看，这些股票给你的回报（不单单是每年的分红），股价的累计复权是很丰厚的。
『柒』 怎么不分红的股票也有人炒这不是炒空吗
不分红的股票有人炒主要是炒预期,做长线预期明年会分红,做短线预期股价会上涨
『捌』 长期不分红的股票为什么会有人买
在中国，股票的主要作用是投机。而不是融资。所以很多理论的东西不要太相信。
『玖』 关于股票不分红的问题
分红的利润比二级市场的差价要少好多啊。。。
长期不分红说明企业经营的不好，或者经营没问题但要把钱用来扩张或其他用途。分不分红，分多少，要经过股东大会批准
在二级市场卖掉也不等于骗别人的钱啊，都是自愿
『拾』 持有长期不分红的股票，会是一种怎样的体验
找时机卖了吧