① 中国的股票不分红持它有什么用
只要该公司能持续盈利，股价就能持续上涨，你持有的股票价格上涨了，市值增加了，你的财富也增加了，怎么能说没用呢?
股票分红，表面上看你得到了红利，但分红的部分，实际上要从股价里面扣除，好比10元的股价，分红了1元，但分红后股价就变成了9元，总得财富并没有增加。而且分红的1元还要上交红利税，最终总得财富是减少了。
② 股票不分红有意义吗
长期不分红的股票没意义,还是远离它吧.
③ 如果股票不分红，那么是否可以理解为股票就是一个骗局股票不可以通
不能完全说不分红就是骗局。
如果公司不分红，现金存留在公司中，管理层通过良好运作能获取更大利润，那么不分红，股东的股票价值也会上升的。虽然变现渠道只能是卖出，但如果账面价值是实实在在的也是好的。
不过，人性都是有弱点的，尤其是手握大把现金时，有可能会造成管理层盲目自信，胡乱投资。所以强化股票分红制度对小散来说算个好消息。
如果公司的管理层目的不纯，只是通过做大市值来套现，长期不分红或少分红，那么这些公司长期来看，对广大投资者是不利的。
股票市场的意义就在于优胜劣汰，资金会去找到安全，可靠，能盈利的品种，从而对公司形成优胜劣汰。
④ 为什么上市公司不分红股票无用
纠正一下,不是说不分红的股票没用，而是中国的上市仅仅很少分红。公司赚取利润后不是给投资者分享，而是把这部分利润拿去再投资，股民拿不到实在的利润，所以觉得买了股票也不有什么用。
⑤ 股票不分红，业绩还有什么意义
目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，业绩分红第二
⑥ 为什么国内很少盈利了但不分红的公司股票。
企业的赢利都送股了。送股也是分红的一种形式。表现为股份增加。赢利不现金分红的公司大都是需要保留赢利继续发展的公司，但少量公司赢利运用不当。还不如现金分红合算。
股票上市公司分配给股东的权利，包括分红、即领取现金股利或投票股利的权利以及配股的权利，但由于股票在市场上一直在投资者之间进行转让买卖，当上市公司在一定时期向股东分派股利进行配股时，为使本公司的股东真正得到其应得的分红配股权利，就存在着一个这种权利应该分配给股票的买入者还是卖出者才合理的问题，由此产生了股票除息与除权交易。
此外，由于公司分红配股引起公司股本以及每股股票所代表的企业的实际价值（每股净资产）的变动，需要在发生该事实之后以股票市场价格中剔除这部分因素。因送股转增股本或配股而使股本增加形成的剔除行为称为除权，即从股价中除去股东享受的、送股转增股本或配股的权利：而因红利分配引起的剔除行为称为除息，即从股价中除去股东享受现金股息的权利。
⑦ 我就很奇怪股票不分红 光发红股转增什么的,对投资者来说好像没有实际的意义~~~
股份有限公司讲究的是如何把公司规模做大，通过扩大注册资本的方式，增加实收资本的规模，能增强企业的竞争力。
一个企业在上升期，如果股本不随企业财富的增加而扩张，就会成为限制企业发展的瓶颈。企业在参与市场竞争时，对于企业的规模实力，往往都是以注册资本的数量为主要指标的，因为有限公司是以注册资本承担有限责任的。过去几年甚至还有对外投资额不能超过企业注册资本的50%的规定。
如果股份数量无所谓的话，为什么工商银行、中国石油要搞那么大的注册资本？
企业股本规模的持续扩张如果有业绩的持续增长作为支撑，那就是企业发展的最佳状态。