❶ 每年分红的股票好还是不分红的股票好因为分红之后好像股价都会暴跌
分红股票不能一概而论，有好的也有差的。股价涨跌主要要看趋势的。
❷ 年年分红的股票好,还是没分过红的如
一般来说每年分红多的公司较好，说明该公司上市目的不是圈钱而是做事业，有的公司年年效益看上去都不错，可年中分红少的可怜，并且不断的配股圈钱，这类的公司要小心，管理层的操守和上市目的就很可疑。大牛市中两类公司看不出多大区别，一到熊市则云泥立判。
❸ 股票长期不分红会什么样
那就别买这些小气的上市公司的股票，你可以用“上市这些年累计分红”／“上市以来总融资额”，这样除一下的比值等于1或者大于1的股票就是分红好的股，个人建议你买这些股票，从几年的时间跨度来看，这些股票给你的回报（不单单是每年的分红），股价的累计复权是很丰厚的。
❹ 为什么有些股票好几年都盈利却不分红
公司盈利未必股票一定要分红啊，股价上涨就已经是对股东的回报了：你的股份增值了。
假如你原来持有1000股股票，股价是10元。若一年后股票上涨了20%，就相当于你手中有了1200股10元的股票了，这多出的200股就是你的盈利啊！
微软公司业绩好不好？可它从上市以来从来没有给股东分红，但人们照样买它的股票。
❺ 公司每年必须要分红吗有没有公司有利润好几年不分红的
现在的公司法对这一块没有规定。不过，如果公司一直不分红，那人家投资图的啥呢？
❻ 股票不分红有意义吗
长期不分红的股票没意义,还是远离它吧.
❼ 上市公司分红很少,有些几年都不分红。为什么有很多人去买股票
炒股最弱势的是股民，炒股的话其实是股民赚股民的钱，平台也赚手续费，不炒的话，资金被上市公司利用，盈利后拿一点点出来分红，还不如银行利息。股民想靠股票赚钱就得和股民对炒，看谁实力强，谁就能赚钱，但最后亏钱的一定是股民。
所以股市就是类似大赌场，公家收场地费，庄家就是上市公司有决策权的股东，手中我有各类作弊手段，最后赌徒就是股民，把股价炒高然后看谁得势先逃离谁就赚钱。总之炒来炒去都在消耗股民的钱，最后靠炒股发财的就一小丢丢，所以各位看官想入坑得慎重呐。除非国家出台政策要求上市公司按总盈利的最低百分50分红，否则都是坑。
1分钟前
❽ 股票如果永远不分红是不是和废纸没什么分别
当然不是了。
记得一张股票给你带来的权利远不止转让收益和红利分配而已。
你买了这张股票，就拥有这家公司的一部分所有权
你可以参加他们的股东大会，参与一切决策的
我就去过几次股东大会，在会上，不管你是多小的散户，只要你想发言表达观点，会议就必须给你留时间讲。
想想看，当着那么多人，包括好多知名人士演讲一次，也很有趣的嘛。
❾ 股票股票久不分红
你好，久不分红股票是指上市公司很长一段时间没有进行分红派息操作，造成这种情况的原因有：上市公司长期亏损，或者上市公司把利润投入生产或者研发过程中，从而导致很久才分一次红。
根据《公司法》的规定，如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利。并且，符合公司法规定的分配利润的条件，投资者可以对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。出现这种情况下，自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
同时，在分红过程中，分红公司可以采取向股东派发现金股利和股票股利，或者这两种方式同时使用。不管采取哪种分红方式，投资者的总资产是不会发生改变的。
风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
❿ 上市公司大股东如果几年不分红可以退股
股东几年不分红是不可以退股，但可以在二级市场通过交易买卖转让股权。为什么几年不分红股东也是不可以退股呢？原因非常简单，因为股东是公司的重要组成部分，而且股东持有股份是受到限制的，正因为这两大原因受限，即使公司今年不分红也是不能退股。
作为股东不能退股，那股东如果把股份进行兑现呢？其实只要是上市公司股东，除了退股之外，还是可以通过以下几种方式来退股的。上市公司股东根据持有不同的比例，对公司的权益是区别很大的，但作为股东是不可能进行随意退股的。
作为上市公股东并非是想要随意退股的，这种情况是不允许存在的，任何一家上市公司股东都会是这种情况，当然如果大股东可以通过二级市场交易，或者通过大宗交易、集合竞价等等方式进行兑现股份，退股是不可能的事。
股东如果可以随意退股，这样公司都会乱套了，公司有公司的制度，尤其是对于公司的大股东，想要轻易退股是不现实，除非一些小股东，即使退股对公司没有多大影响，这种情况之下是可能退股的。