⑴ 股票分红好还是不好
除权有两种情况，一种是指股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。
⑵ 两块多钱的股票市盈率200多,如果分红,或是配股后,市盈率会不会下降
分红或是配股都不会对这只股票的市盈率有太大的影响,应为他的市盈率过高了,但,分红或是配股,可以降低该股的股价,对市盈率会产生一定的影响.
⑶ 为什么股票公布了分红 .两个月都过了还没有分。是不是不分红了
分红公告和实际分红有段时间差,请记住分红除权日,在除权日后一周后再查询你的资金和股票帐户其红股,红利应该到帐了
⑷ . 小明买了一支连续亏损的ST股票 ,该只股票从不分红,2元买进了10万股,目前价
连续亏损的股票不要去碰，风险很大，更不要说随时可退市ST股，这个股票购入成本是20万，因为没有现在股价无法知道现在市值，算出浮动盈亏。aqui te amo。
⑸ 为什么中国的股票可以不分红
这个问题很有意思啊！
其实每个上市公司都会有年度和季度报告，是相对股东的一份企业的详细运营状况。而这份报告是通过各方来一起监管的。所以有些公司就为了可以增发新股，把报告写得漂亮一点。这样被查出来的话，是很严重的罪行。
公司上市是为了融资，融资的目的是为了扩大企业。使得企业成长。当公司不赚钱的时候，是可以不分红的。但是要是赚钱了，还不分红，就可以通过监督部门查账，或者在股东大会上面提出异议。有很多分析师，就买一个公司的一手股票。去参加股东大会，原因就是需要了解到企业真正的状况。
这是在中国，要是在国外，企业的运营状况一直不好。股价一直下跌的时候，就会出现恶意收购的可能。或者说好的公司，董事局为了自己的利益，不管小股东的利益。设定的分红或者不分红的方案不合理。就会导致别人对公司的抨击，进而肯定有人会恶意去收购这家公司。这也是监管方面的一种缺陷。我想没有哪家公司愿意这样去做。
中国的股市还在走向成熟。慢慢来吧！法制总会有健全的时候。
⑹ 请教从来不分红的公司股票为何依然存在交易和涨跌
这个问题说复杂很复杂（可以说上三天三夜。），说简单倒也简单，鄙人不是什么专家，所以只会简单滴说说：
买股票是一种投资行为，所有的投资都是为了追求回报，而股票的回报只有两种 —— 价差和分红。价差本来就比红利诱人得多（炒股就是为了赚取又快又高的价差，否则还不如买债券或银行的理财产品。），更要命的是，问题的关键在于我国目前的除权（息）制度导致分红（尤其是现金分红）根本无利可图。举例说明：假设你10元买了某股票1000股，不算这费那税的本金是10000元；年终分红10派10（够大方的了。），但要交个人所得税，实际到你手里的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息却不上税！），股价变成了9元，1000股即9000元，加上900元红利，本金一共是9900元，反而缩水了100元（实际算上这费那税的亏得更多。）。
反观不分红的公司，其盈利计入了“未分配利润”（留到以后再分 —— 给你盼头、吊人胃口。）和“每股净资产”（降低了PB。），反而使其更有含金量，这也就是“股神”的伯克希尔--哈撒韦公司也从不分红但其股价却是全球之最（我印象中好像上万美元一股！）的道理。
所以说在A股市场中股价的涨跌与分红与否并无直接的关联，你上面那些理论都没错，但理论和实际往往是两码事，否则“佛山照明”（被尊为“现金奶牛”。）早该涨到天上去了；而“大元股份”、“酒鬼酒”等铁公鸡早就破发了（可实际呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其实，所有能“炒”的东西，如：期货、邮票、钱币、古董、艺术品、贵金属、房地产、农产品（像普洱茶、“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军” ...... ）等等，大都没有红利，有的甚至还贬值（比如农产品就有保质期。），为何还有那么多人炒得不亦乐乎？你也应该懂得！
如果能帮到你请及时采纳，以表示对敝人认真作答的鼓励，如果还有疑问就继续追问，我保证负责到底。\(^o^)/YES！
⑺ 股票不分红，业绩还有什么意义
目前我国股市本来就是以资金实力论英雄，只要能坐庄，题材第一，业绩分红第二