㈠ 股票的每股资本公积和未分配利润是越多越好还是越少越好
股东权益(即是净资产)=股本+资本公积金+盈余公积金+未分配利润;
从以上可看出,资本公积金和未分配利润是上市公司的资产,是属于全体股东的,其中资本公积金不能用于现金分红,只能用于股本转赠,而未分配利润理论上是可以全部分给全体股东的.这两项资产的多少,决定了公司的净资产多少,而净资产的高低,当然是对股价的高低有直接的影响,所以是越多越好的.
㈡ 股票分红率是不是越高越好
股票的好不好取决于对未来的估值，而不取决于当下的分红或股价。假设分红越多越好，那么为什么分红高的反而没有多少人持有呢?特别是个人投资者，比如银行。
进一步推下去，分红越多越好，应当越多人愿意持有，而越多人愿意持有，那么它的价格就会被推上去，每股分红就会变少，又何来的越多越好呢?
比如10块钱的股，每股分红0.5元，那么其股息率就是5%。遵循分红越多越好，也就越多人愿意买入并长期持有，价格就会被推高，假设被推高到20块钱，那么相较于同样分红的企业，股息率就会变成2.5%，它就会由好变成不好了。
分红只是一时的，因为企业的盈利由经营决定，而分红比例是由董事会决定，有些股票它的股息率波动非常大。比如今年股息率5%，明年可能就变成0，不分红了，那么又如何判断分红越多越好呢?
企业不分红的留存现金进一步投资扩大企业经营规模，可以带来更大的企业效用，企业的资产规模也会随之扩大，对应的市值也就会上涨。那么请问，企业为什么要分红呢?而投资者为什么要期盼分红呢?
因此，以利益最大化(规避利息税)和企业持续盈利为前提，反而是越不分红的股票越好。但企业持续盈利是不可确保的，也就不存在怎样的股票最好，不管市盈率还是市净率它都是一时的，不能预示未来——投资者最价格的敏感性也表现在此，每个投资者对企业的未来估值不同，也只有这样才能产生交易，有人买有人卖。
若判断股票的好坏有唯一标准，那么交易是不平衡的，会变成有人买没人卖大幅推高股价，或变成有人卖没人买大幅拉低股价。然而，股价的变化会进而影响“标准”，致使其所谓的标准存在悖论。
㈢ 上市公司分红很少,有些几年都不分红。为什么有很多人去买股票
炒股最弱势的是股民，炒股的话其实是股民赚股民的钱，平台也赚手续费，不炒的话，资金被上市公司利用，盈利后拿一点点出来分红，还不如银行利息。股民想靠股票赚钱就得和股民对炒，看谁实力强，谁就能赚钱，但最后亏钱的一定是股民。
所以股市就是类似大赌场，公家收场地费，庄家就是上市公司有决策权的股东，手中我有各类作弊手段，最后赌徒就是股民，把股价炒高然后看谁得势先逃离谁就赚钱。总之炒来炒去都在消耗股民的钱，最后靠炒股发财的就一小丢丢，所以各位看官想入坑得慎重呐。除非国家出台政策要求上市公司按总盈利的最低百分50分红，否则都是坑。
1分钟前
㈣ 关于上市公司的分红以及股票面值问题，好加 大分！！！
楼主：
你的问题前后茅盾，错处很多。
股票发行的面值与股票的内在价值无关，面值是人为设定的，假设某公司发行了1亿股，每股净资产为8元，面值是5元，（证监会有规定，净资产必须要高于面值，其实中国股票发行的面值一般是1元。）但发行价格不会是5元，因为公司上市就是希望通过资本市场溢价发行来融资，如果净资产是8元，就按8元的价格发行股票，那谁会干这样的事情呀。现在我假设它以2倍PB发行，即16元。好了,现在接着回答你后面的问题。
1．股东分红了，它的面值的确是没变，仍然为5元，但在分红前，它的净资产是9元，分红后就会重新回到8元；
2．将红利再投资，那它的面值仍然未变，但它的净资产就是9元，不是面值为6元，这个想法非常的错，因为面值是不会变的；
3．如果公司亏损了，那根据相关规定就不能进行分红，面值仍然不变，还是5元，但净资产为7元；
㈤ 股票分红对于股民来说好不好
一般来说，人们通常把股价长期保持上涨势头的股票市场称为多头市场。多头市场股价变化的主要特征是一连串的大涨小跌。极好的。所以我很放心的对
㈥ 为什么投资者总是要求上市公司多分红分红除息后，股票的账面价值不是不变吗（考虑税收甚至还会减少）
你根本的理解错了，你用投机的想法去理解投资的行为。
从投资的角度讲 股票最基本的功能是融资 一个公司看重某个项目要去做 或者要在现有规模上扩张 但是 没有这么多钱 于是邀约社会各界人士入股参与
社会各界人士为何要入股给他去做这些事情呢？？ 其本质原因是看好他将要发展的项目或看好这个公司的未来 这个项目有前景 能赚钱 那么 赚到钱以后 是要按入股比例来给大家分红的
你就假设我现在看上了一个什么项目 资金不够 于是邀约你入伙一起去做 你入伙是为了什么？？ 当然就是为了赚到钱分红 最好你入伙100万，明年就可以分红200万。
以上说的 是股票的基础功能 也是为什么要发行股票 为什么股票有人愿意购买的核心问题
扰乱你的不过是在投机上 我假设的约你入伙100万这个事情 你不会乱 但在股票上 你就乱了 是因为 股票可以自由交易 那么一旦可以交易 价格就自然会波动 股票的这个属性 毁灭了他的核心属性 最后多数人考虑的买进股票 不是为了去分红获得投资利润 而是通过股票交易的涨跌来获得投机收益
分红本身是给投资者带来真正的收益了 因为分了你钱 钱是实实际际的到了你的账户上 就跟发工资一样 之所以你觉得没有带来收益 是因为股票价格最后通过除权后 “价格上相当于没分红” 这个问题很绕 我只能这么让你去理解 你不要管股票的价格 你只管你有多少股份 你有100股 分红前是100股 分红后还是100股 你在100股的基础上 就“赚”到了分红的钱
分红对于上市公司来讲 是个再好不过的事情 能分红 证明他不但保住了大家入股的钱 还赚到了 如果公司常年不分红 有几种情况 好的情况是 公司赚到了钱了 但是为了扩大生产 继续扩张做强做大 把赚来的钱继续投资 那么就会给你派股 这相当于把本改分你的投资收益 又继续帮你再投入 那么你的股票数量就会变多 或者股票的净资产就会增多
长期不分红的另外一种很坏的情况就是 公司就没赚到什么钱 分不了红 甚至公司直接就是亏损 那么你入股的钱 不也就亏损了么
当然 你10块钱入的股 净资产是10块 亏损了 变成了9块 这时候 你在市场上可能还能把股份卖到15块 明明亏损了 为什么还能卖到15块？？这个就是你纠结不清楚的问题吧？ 能卖到15块 是因为有人愿意15块买 于是你就卖到15块了 至于别人为什么愿意买 这是其他问题了
- - ！你这个问题 问的很纠结 很难用书面化的表达跟你说清楚 自己去理解吧 - - ！