㈠ 股本分红简直就是骗局
楼主别生气，别跟119.39.104这个小孩子一般见识。给你提供下参考资料：
现在的股市分红除权制度绝对是个错误！特别现金分红要扣税，造成分红不但赚不了钱竟然还要亏钱荒诞现象！完全违背了公理！
分红除权，是制订者们想当然制订出来的规则：认为分红减少了股东权益，所以股价也要相应地减掉分红额（即所谓的除权）。其实这完全是以偏概全、张冠李戴！因为股价涨跌是属于虚拟市场的投资行为，而股东权益增减属于实业市场的经营行为，是完全不同的两个层面。况且，股东权益增加并没有直接把增加部分加到股价上。所以，目前的分红除权就是把两件不同层面的事情片面地、不平衡地乱扯在一起，逻辑上都是错误的。没有加，也就没有减。要么就在业绩公布之日根据盈亏额变动股价进行真正的含权处理，然后在分红之日再把分红额除权；要么就都靠股票市场的投资行为来调节股价，由投资者根据股东权益增减来判断买卖、调节股价。
另外，分红除权把股票投资的本质给改变了——我们不是在投资，而是在借钱！而且是亏本借钱！分红就是还钱。我们借钱要交税、交手续费，收到别人还的钱也要交税。这对投资者是极其不公平！
从理论上讲，目前的分红除权制度完全可能造成股价为零，甚至是负值。但为什么没有出现这种情况呢？那是因为不断地有新增资金来补这个窟窿，而且这个窟窿相对整个市场来说是非常小的，小到被人忽视。窟窿虽小，但却把整个市场的本质给变了。
所以，在分红除权的制度下，股票投资实质上就是投机。大家就是靠投机、靠源源不断的新增资金拉升股价来赚钱。所谓的价值投资，只不过是价值投机罢了。不靠新增资金抬轿，价值投资能赚钱？不低吸高抛，价值投资能赚钱？
所以，为什么我们老说“零和博弈”、“赌场”，其实就是反映了这个问题。但管理层只是看到股票市场对实业发展带来的积极面，却忽视了股票市场本身的根本性缺陷。
这种分红除权的制度缺陷，已造成了巨大人为损失！分多少红就凭空蒸发了多少财富！每年都几千亿啊！不能再错了！
请大家和我一起呼吁——分红不能除权！
改革分红制度，投资才有基础。
㈡ 谁知道股票分红是不是吃亏
这人问题真的是太多人问了,我也回答了无数次,问题的内容都是差不多的,提问的人总是无法理解分红的真正意义,真是很烦人呀.
楼主可以换个角度来思考这个问题,假设你在银行存了10000元(我把这个称之为股票)的一年定期存款,利率是2.25%(这个称之为分红或送转股),越靠近存期的期限(称之为股权登记日),你帐户中的价值就越高,越接近帐户的最高价值:10225元,假设今天到期了,你去银行取出利息,国家收取你的利息税后,(这个原理跟股票的上税原理一样,存钱的利息在以前是要上税的,只是从去年年末开始国家暂停征收而已.)剩余的利息归你,你帐户中的价值在你把利息取走后,由之前的10225元降至10000元(这个跟股价的除权原理是一样的.).
如果你到期后没去把利息取走,那银行就会帮你把这10225元直接转存为下一个年度的定期存款,这次的本金已不是10000元,而是10225元了,这个跟公司送转赠股的原理相似.
现在再来个假设,你的定期存款还没到一年的期限,在一年期限(股权登记日)的最后一天,你急着用用钱,你想在市场中把你的存折转让给某人-A,对方肯定会计算你的存款离期限还有多久,你存折的实际价值是多少,离你的期限越近,他的出价就越高,越接近它的最高值10225元.
然后再假设,到期后,A把利息取走,在到期后的第一天(除权除息日),你又想把存折属回来,那你认为你自已会用比10225元高或者之前的卖出价格再把存折买回来吗?肯定不会,因为你知道,存折的利息已经归别人了,你要再等上一年,存折的价值才会重新到达10225元.
我相信绝大部份的人对银行存钱这个说法的理解是完全没问题的,但是为什么那么多的人对股价分红后股价除权不能理解呢?!
原因很简单,因为很多人在买进这个股票时就是冲着用某个价格买进,然后坐等分红,而他却的根本没想过,市场中交易的价格本身就包含了未来的预期收益,当这个预期收益实现后,价值就必然回归,这是理所当然的事,因为谁也不会(包括楼主)笨到用含有利息的价格(含权)去买没有利息权利(除权的)存折(股票).
至于为什么有除权这一词,只是证监会为了不误导市场中的投资者,让其知道在那一天它是没有相关权利的说法而已.
分红后,公司的净资产减少了,到了投资者的帐户中,而送转赠股,则公司的净资产没有任何的减少,但股本却增加了,对应每股的净资产却是相应减少的了.
㈢ 股票分红不是盈利的钱吗那为什么分红之后股权会减小，这不是骗人吗分了等于没分
这是你的理解上的问题，对于想炒高股价为目的的人，好象分红不划算，但对于低价得到原始股的人，他的股份数量基本上是不会动的，这个分红是超级划算的。比如大股东股票数量不变分红后得到大笔现金，别人会在乎股价的很小变化吗。
另外分红对于公司来说是资产的减少，分红后股价当然是变动，这是财务的基本原则，不是骗人的。
㈣ 股票分红是否能真正的获利
派现的0.5若不含税你还要损失20%税
㈤ 买股票分红为何有的是真分红有的是假分红在股票里面扣掉钱的
怎么会是假分红呢？这都是透明的，他不敢弄假。只不过一般情况下分红的时候他的股价会掉下来。基本上又得从头开始往上长。
㈥ 股市分红就是骗人为什么就无人为股民说话
股市分红怎么是骗人呢？这个观点不对！股市分红是企业自主制定的比例，有些企业不地道是真的！但和分红这道理无关！
㈦ 股票分红是不是没意义股票分红就是把自己买进去的钱
你这个问题很多人都有，是分红好还是不分红好呢，对市场来说，肯定是分红好，也就是说分红的资金有一部分肯定是进入市场了，如果不分红那就没新增资金流入，当然这些都是静态研究，只能两者对比来看。对市场参与者来说，好象要除权扣税等，但有一点别忘了，你卖出的资金肯定是另一个相等的买入了，所以资金总量是不变的。从这个角度来看，分红肯定比不分红好，因为它增加了市场资金总量。
㈧ 如果股票不分红，那么是否可以理解为股票就是一个骗局股票不可以通
不能完全说不分红就是骗局。
如果公司不分红，现金存留在公司中，管理层通过良好运作能获取更大利润，那么不分红，股东的股票价值也会上升的。虽然变现渠道只能是卖出，但如果账面价值是实实在在的也是好的。
不过，人性都是有弱点的，尤其是手握大把现金时，有可能会造成管理层盲目自信，胡乱投资。所以强化股票分红制度对小散来说算个好消息。
如果公司的管理层目的不纯，只是通过做大市值来套现，长期不分红或少分红，那么这些公司长期来看，对广大投资者是不利的。
股票市场的意义就在于优胜劣汰，资金会去找到安全，可靠，能盈利的品种，从而对公司形成优胜劣汰。
㈨ 股票分红是怎么回事分红到底是亏了还是赚了
A股市场股票分红只是数字游戏，如果持股一年时间以内的分红就是亏本的，持股时间超一年的就是不亏不赚，总体来讲股票分红就是亏钱的。
为什么可以肯定股票分红是亏钱的呢？主要是由于以下两个原因：
原因一：因为股票分红之后还要除权，意思就是根据分红的比例进行折价处理，最终股票分红之后的市值是一样的，不增不减。
假如持股超1年及以上，这是免征红利税，1万股分红1万元，免征红利税，意味着这个分红就是纯收入，但记住一点，这个分红1万元其实就是自己的持股市值，分红之后总市值是不增不减的，根本没有任何意义。
通过上面的例子分析后得知，股票分红之后肯定就是亏钱的，即使持股一年以上也是不亏不赚，在股市分红不赚就是亏，所以答案很明确了，分红就是亏钱的买卖。