A. 股票可以靠分红盈利吗
可以。中国股市也有很多分红高的公司。寻找他们您就到那些成熟期的公司里找,有很多。随便举两个:双汇发展和宇通客车。分红率相当的高,有个十万、二十万,靠分红都能维持生活。
但是这种成熟的、对股东负责的公司往往缺乏做市值的意愿。借壳、重组他们几乎不搞,没有概念、题材,所以想赚快钱的股民一般不炒他们,导致价格上涨缓慢,吃差价赚钱比较难。
B. 股票每股收益是不是每股分红多少钱
不是,每股收益是指上市公司每股能赚多少钱,至于每股分红就要看股东大会的决议了,有时公司为了持续发展的需要,有些公司会适当的留存一部分利润而用于扩大再生产,而有些吝啬的公司则会一毛不拔,采取不分配的策略。
C. 买股票不是能获得股息和分红吗为什么还要卖掉
股息和分红的派发有很多种.就目前我国的上市公司来说.大多数公司均选择了再投资.对股民而言多是以送股和派发的形式将股息和红利转化成股票.
而对于一个上市公司来说.扩大投资规模就存在风险,有利有弊.这迫使股民必须对未来做出准确的判断,才可以选择继续持股,不然只能选择抛售.另外受我国的国情影响,股市的投机性过强.管理机制较混乱.且多数投资者均为散户(此类人均抱有一夜暴富的心理)所以其投资股票很难形成长期持股.
所以并没必要问为什么会卖掉.在国外股票市场散户只占总投资者的1成左右.多为机构投资者进行博奕,所以投资主体的不同也决定了市场投机成分的浓厚.
另外楼主还应搞清楚股票市场本身就是投资与投机并存.
你所说的卖掉只是投机而已.如果市场只是投资那市场就失去了它本身存在的意义.
因此每必要问为什么要卖掉,你搞清楚了股市自身的规律也就明白了为什么.希望上面所说对你有所帮助.
D. 我的股票收益40%请问是含每年分红收益呢还是纯股价上涨不喊分红广发易淘金
你这个收益的话,它是含分红的。
E. 股票收益与分红的差距怎么这么大
必须承认中国股市还不成熟,分红的确是很少,在国外,分红至少要高于银行的利率。但是从另外一个方面看,公司都处于发展期,利润不可能完全拿来分红,那么公司还能靠什么发展呢
F. 投资股票的收益来自哪些是股利是分红吗
在成熟市场中主要是以分红为主,但在中国,主要是以差价为主。
基于上面原因,每股收益对于中国的投资者来说,只是主力炒作的借口。没有太大的意义。
G. 靠股票分红,是不是大股东分红最多,受益最大啊
1.不一定,中国股票分红比较少,而且承受风险较大,所以并不是收益最大;
2.投资者购买一家上市公司的股票,对该公司进行投资,同时享受公司分红的权利,一般来说,上市公司分红有两种形式;向股东派发现金股利和股票股利,上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红,也可以两种形式同时用。
3.现金股利是指以现金形式向股东发放股利,称为派股息或派息;股票股利是指上市公司向股东分发股票,红利以股票的形式出现,又称为送红股或送股;另外,投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况,转增股本与分红有所区别,分红是将未分配利润,在扣除公积金等项费用后向股东发放,是股东收益的一种方式,而转增股本是上市公司的一种送股形式,它是从公积金中提取的,将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现,两者的出处有所不同,另外两者在纳税上也有所区别,但在实际操作中,送红股与转增股本的效果是大体相同的。
H. 股票分红到底有没有收益
不对。
你例子中“分红为10股送10元”,这10元是公司拿出来的真金白银。
I. 中国有每股收益吗,中国股市不是不分红吗
在中国,每只股票都有每股收益。中国股市也分红,但不是所有的股票都分红,这取决于公司的业绩,一般,业绩好的会多分,业绩不太好的会少分甚至不分。
J. 股票如何赚钱呢是靠分红吗
不排除有坐庄的股票,但是股市里不可能每只股票都被庄家控盘。说到底股价的涨跌,就是由股市的供求关系决定的。大家都看好一只股票都去买,自然就把股价抬上去了,反之也一样,大家都抛售一只股票,自然就促使股价下跌。因此说股市里的游戏就是零和游戏,股民赚的钱是从赔钱的人手里赚来的。
从宏观看,股市是个零和游戏。社会的资金进出股市,进入多,股市涨;退出多,股市跌。但无论涨跌,社会资金或财富总量是不变的,只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。
那股票是怎么涨跌:
股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易,这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是,一次交易的最低额只要一手即可,也就是说,确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉:涨的时候股票的市值增加了,那就要相应的资金在那里“站岗”等着;而跌的时候股票市值减少了,相应的“站岗”的资金也减少了。增加和减少的资金二者一相减,问题来了,一部分资金不见了!于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里:
其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了,而实际上,这时完成的根本不是整个市值的交易,只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可,真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生!在真正的交易尚未发生的情况下,所谓的市值只是一种假设!而作出这个假设的最低成本只是一手股票。
现在引入了假设的成本的概念,市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银,所以,社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候,理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系,股票代表供给方,资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时,强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来,资金由股市流出回到社会,需求减少,股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡,供需关系也趋于平衡时,股市牛皮。由此看来,所有的股票价格涨涨跌跌,都与真金白银的资金进出股市有关,资金多时股票涨,资金少时股票跌。
但是这些资金,
1、它与市值不是一回事,市值只是一种理念上的“值”,因为股市永远不发生总市值的交易;
2、它不创造市值,它只参加市值的假设,换句话说,它只发现市值;
3、它是社会总资金的一部分,而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里,社会总资金是一个常量,不发生变化。也就是说,股市市值的变化不会引起社会总资金的变化,能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动,不是股市的市值假设活动。
当然,实际的情况要复杂的多,这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。
