1. 阅文集团合同事件是怎么回事
建议去知乎吧。去知乎自己看看吧。
请搜索阅文。网文界。五五断更节等等搜索关键词就能看到。
2. 阅文这只股票，值不值得买
买咯，已经在富途开好账户了，钱都准备好了，看好阅文，上次众安上市都赚翻了，这次继续看好，腾讯系上市潮啊！
3. 巨亏45亿的阅文集团，付费用户连续三年原地踏步，网文经济为什么不行了
其实是很多人都比较喜欢看电子书的，特别是有一些人比较喜欢看那些电子版本的小说，因为很多时候有一些电子版本的小说，真的是特别的吸引人，而且也是会让我们更加想去看的，有一些企业就是专门在这些领域有一个比较好的作为的，而且也是能够有个比较好的经营的。
但是随着经济社会的发展，可能有一些企业不能够一个比较好的更新，而且也有可能不能够追随时代发展的脚步，不能够让自身有一个更好的经营模式。巨亏45亿的阅文集团，付费用户连续三年原地踏步，网文经济为什么不行了？我认为主要有三个原因:
一、网文经济不受追捧。
在我看来，我认为网文经济之所以不行了，就是因为网文经济是不再受到我们的追捧的。很多时候我们都是能够有各种各样的方法去阅读网文的，而且我们也能够让自己有更多的免费的方式，因此网文经济很可能不能够获得我们的追捧。
以上就是我的看法，大家有什么想法吗？欢迎在评论区留言。
4. 为什么股票在下跌的时候还有人买是谁在买他们就不怕赔钱吗专业人士回答谢谢了。
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
5. 股票为什么跌的这么厉害呢
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
6. 为何股票大跌啊究竟是谁在幕后操控啊
1.股票实际也是一种商品，是根据它自身的价值和市场的需求来决定它的价格的。也就是说，当股票代表的企业发展良好，含金量提高的时候，它的股价便会上升，而且在这时，大家会因为它的业绩拼命去抢购，造成供不应求的局面，股价自然飙升。当然，也不能排除有些“黑客”采取谎报军情，欺骗股民，或是联手“对敲”操纵股价的恶作剧。
2.在股价涨涨跌跌之中，常常有庄家、主力机构进进出出的身影，它们是股价涨跌波动的最大推手。
7. 阅文上市股价涨疯，腾讯系的股票为什么这
阅文上市股价涨疯
是股票有前景
同比行业股价高
8. 为什么说阅文集团作为独角兽企业，200亿的估值有点低了
从会计意义上来说，这就是账面价值和潜在价值的估计问题。因为账面价值是有标准和有依据的，比如制造成本什么的，你总可以找到一个原材料的市场价来衡量，但是品牌的价值却不是那么好评估的，品牌的能力，也就是创造价值的价值，应该怎么衡量呢？
这是品牌的蕴藏价值，是冰山的下面，很深，但是没有露出来。这几年，谁有优质IP，谁就有文化产业的话语权。迪斯尼靠美国队长、复联等IP的挖掘，狠挣几百亿美元。那么，阅文在IP的绝对数量上要比漫威多很多了吧？纵然比起漫威，其IP的开发度还不够，但是也远远不止200亿，按照其IP的蕴含量，1000万IP作品，400万创作队伍，其估值跨入500-1000亿级别我就觉得问题是不大的。而且阅文的模板就是漫威，也是走IP深耕细作的路数。从潜力和实力上说，估值确实低了。
9. 阅文集团的大股东是哪个，阅文上市赚了多少
阅文集团是腾讯系的公司，腾讯把阅文集团分拆上市的，腾讯持股65.38%。腾讯控股(00700.HK)公告称，建议分拆CHINA LITERATURE LIMITED于联交所主板上市。按照阅文约450亿估值，腾讯这次赚到盆满钵溢。如果要认购阅文，你可以选富途证券，富途证券和阅文集团的大股东都是腾讯，而且阅文集团的员工也有很多是使用富途的。