㈠ 中国股市的股票分红是骗人的吗比如股价10元，分红2元每股，然后你手中的股票就变成8元，你还得交税
本来股市的分红就是自己分自己的红，根本没有增加市值，除非填权了才有收益。
㈡ 中国股市：分红是一场大骗局，大家看看是不是这个
分红是企业回报股东的正常行为，可以是股东分享企业发展的红利，实现资产保值，分红有助于降低持股成本，至于除权，但是好的企业是可以再拉升回来的，国际股市都是有分红的，分的比国内高，不分红投资股票是就是击鼓传花的游戏，对股东没有任何好处，再说不分红的企业一般都是骗子公司，根本就没钱分给股东的。
㈢ 股票分红不是盈利的钱吗那为什么分红之后股权会减小，这不是骗人吗分了等于没分
这是你的理解上的问题，对于想炒高股价为目的的人，好象分红不划算，但对于低价得到原始股的人，他的股份数量基本上是不会动的，这个分红是超级划算的。比如大股东股票数量不变分红后得到大笔现金，别人会在乎股价的很小变化吗。
另外分红对于公司来说是资产的减少，分红后股价当然是变动，这是财务的基本原则，不是骗人的。
㈣ 股票分红是好是坏
股票分红不能单纯的说是好还是坏，对于有中、长线投资打算的投资者来说，还可趁除息前夕的股价偏低时，买入股票过户，以享受股息收入。出现有时在除息前夕价格偏弱的原因，主要在于此时短线投资者较多。因为短线投资者一般倾向于不过户、不收息，故在除息前夕多半设法将股票脱手，甚至价位低一些也在所不惜。因此，有中、长线投资计划的人，如果趁短线投资者回吐的时候入市，即可买到一些相对低廉的股票，又可获取股息收入。至于在除息前夕的那一具体时点买入，则又是一个十分复杂的技巧问题。一般来讲，在截止过户时，当大市尚未明朗时，短线投资者较多，因而在截止过户前，那些不想过户的短线投资者就得将所有的股份卖出，越接近过户期，卖出的短线投资者就越多，故原则上在截止过户前的1至2天左右，有可能会买到相对适宜价位的股票，但切不可将这种情况绝对化。因为如果大家都看好某种股票，或者某种股票的股息十分诱人，也可能会出现相反的现象，即越接近过户期，购买该股票的投资者就越多，因而，股价的涨升幅度也就越大，投资者必须对具体情况进行具体分析，以恰当地在分红派息期掌握好买卖的火候。
㈤ 股票分红对股民有什么利弊
分红好处在于股民从股票中真正得到了收益，无论多少钱买的，高价买收益率低，低价买收益率高。但是这是实打实的收益，否者就是炒作游戏，炒差价玩
坏处，就是要交税。如果不分红不需要交税
㈥ 谁知道股票分红是不是吃亏
这人问题真的是太多人问了,我也回答了无数次,问题的内容都是差不多的,提问的人总是无法理解分红的真正意义,真是很烦人呀.
楼主可以换个角度来思考这个问题,假设你在银行存了10000元(我把这个称之为股票)的一年定期存款,利率是2.25%(这个称之为分红或送转股),越靠近存期的期限(称之为股权登记日),你帐户中的价值就越高,越接近帐户的最高价值:10225元,假设今天到期了,你去银行取出利息,国家收取你的利息税后,(这个原理跟股票的上税原理一样,存钱的利息在以前是要上税的,只是从去年年末开始国家暂停征收而已.)剩余的利息归你,你帐户中的价值在你把利息取走后,由之前的10225元降至10000元(这个跟股价的除权原理是一样的.).
如果你到期后没去把利息取走,那银行就会帮你把这10225元直接转存为下一个年度的定期存款,这次的本金已不是10000元,而是10225元了,这个跟公司送转赠股的原理相似.
现在再来个假设,你的定期存款还没到一年的期限,在一年期限(股权登记日)的最后一天,你急着用用钱,你想在市场中把你的存折转让给某人-A,对方肯定会计算你的存款离期限还有多久,你存折的实际价值是多少,离你的期限越近,他的出价就越高,越接近它的最高值10225元.
然后再假设,到期后,A把利息取走,在到期后的第一天(除权除息日),你又想把存折属回来,那你认为你自已会用比10225元高或者之前的卖出价格再把存折买回来吗?肯定不会,因为你知道,存折的利息已经归别人了,你要再等上一年,存折的价值才会重新到达10225元.
我相信绝大部份的人对银行存钱这个说法的理解是完全没问题的,但是为什么那么多的人对股价分红后股价除权不能理解呢?!
原因很简单,因为很多人在买进这个股票时就是冲着用某个价格买进,然后坐等分红,而他却的根本没想过,市场中交易的价格本身就包含了未来的预期收益,当这个预期收益实现后,价值就必然回归,这是理所当然的事,因为谁也不会(包括楼主)笨到用含有利息的价格(含权)去买没有利息权利(除权的)存折(股票).
至于为什么有除权这一词,只是证监会为了不误导市场中的投资者,让其知道在那一天它是没有相关权利的说法而已.
分红后,公司的净资产减少了,到了投资者的帐户中,而送转赠股,则公司的净资产没有任何的减少,但股本却增加了,对应每股的净资产却是相应减少的了.
㈦ 股本分红简直就是骗局
楼主别生气，别跟119.39.104这个小孩子一般见识。给你提供下参考资料：
现在的股市分红除权制度绝对是个错误！特别现金分红要扣税，造成分红不但赚不了钱竟然还要亏钱荒诞现象！完全违背了公理！
分红除权，是制订者们想当然制订出来的规则：认为分红减少了股东权益，所以股价也要相应地减掉分红额（即所谓的除权）。其实这完全是以偏概全、张冠李戴！因为股价涨跌是属于虚拟市场的投资行为，而股东权益增减属于实业市场的经营行为，是完全不同的两个层面。况且，股东权益增加并没有直接把增加部分加到股价上。所以，目前的分红除权就是把两件不同层面的事情片面地、不平衡地乱扯在一起，逻辑上都是错误的。没有加，也就没有减。要么就在业绩公布之日根据盈亏额变动股价进行真正的含权处理，然后在分红之日再把分红额除权；要么就都靠股票市场的投资行为来调节股价，由投资者根据股东权益增减来判断买卖、调节股价。
另外，分红除权把股票投资的本质给改变了——我们不是在投资，而是在借钱！而且是亏本借钱！分红就是还钱。我们借钱要交税、交手续费，收到别人还的钱也要交税。这对投资者是极其不公平！
从理论上讲，目前的分红除权制度完全可能造成股价为零，甚至是负值。但为什么没有出现这种情况呢？那是因为不断地有新增资金来补这个窟窿，而且这个窟窿相对整个市场来说是非常小的，小到被人忽视。窟窿虽小，但却把整个市场的本质给变了。
所以，在分红除权的制度下，股票投资实质上就是投机。大家就是靠投机、靠源源不断的新增资金拉升股价来赚钱。所谓的价值投资，只不过是价值投机罢了。不靠新增资金抬轿，价值投资能赚钱？不低吸高抛，价值投资能赚钱？
所以，为什么我们老说“零和博弈”、“赌场”，其实就是反映了这个问题。但管理层只是看到股票市场对实业发展带来的积极面，却忽视了股票市场本身的根本性缺陷。
这种分红除权的制度缺陷，已造成了巨大人为损失！分多少红就凭空蒸发了多少财富！每年都几千亿啊！不能再错了！
请大家和我一起呼吁——分红不能除权！
改革分红制度，投资才有基础。
㈧ 如果股票不分红，那么是否可以理解为股票就是一个骗局股票不可以通
不能完全说不分红就是骗局。
如果公司不分红，现金存留在公司中，管理层通过良好运作能获取更大利润，那么不分红，股东的股票价值也会上升的。虽然变现渠道只能是卖出，但如果账面价值是实实在在的也是好的。
不过，人性都是有弱点的，尤其是手握大把现金时，有可能会造成管理层盲目自信，胡乱投资。所以强化股票分红制度对小散来说算个好消息。
如果公司的管理层目的不纯，只是通过做大市值来套现，长期不分红或少分红，那么这些公司长期来看，对广大投资者是不利的。
股票市场的意义就在于优胜劣汰，资金会去找到安全，可靠，能盈利的品种，从而对公司形成优胜劣汰。