⑴ 连续5年具备分红能力但未分红的股票
一种情况是，公司是个铁公鸡，不想分红；第二种情况是，公司只是账面赢利，实际上不是。比如当年的顾雏军时期的科龙，就是把存在分销商那里的货，做账的时候，按照已销售的商品对待，这样的话，营业收入和利润都增长了，但实际上，货还在那放着。第三种情况比较少，有个别公司为了配合炒作，在某一年度，来个大比例分红，送股等，协助庄家拉高出货。仅供参考。
⑵ 长期不分红的股票为什么会有人买
在中国，股票的主要作用是投机。而不是融资。所以很多理论的东西不要太相信。
⑶ 持股票公司长期不分红
持股票公司长期不分红，如果公司效益好，股价会稳定上涨，也会给持股者带来收益，如果效益不好，股价也没什么表现，尽早出局为宜。
⑷ 股票没有分红，这种股票还能一直持有吗
股票没有分红，这股票当然可以继续持有了呀，又不是所有的公司，它实行的股利分配政策都是现金股利。有的公司它不派发股利，但并不代表这公司经营的不行，恰恰相反，公司资金大盘里面有很多钱，这几天都可以用来做他们公司的运营，无论是做销售做广告做福利，做产品线拓展都可以他们有钱。
你得看这个公司过去的股利政策是如何的，如果公司有公司有派发股利的这个习惯，但是最近就一直不派，那可能就是公司的经营不是那么好。但如果公司公司很少进行先进股利的派发或者几乎就没有过，那这个就很正常人，因为人家有钱是有钱，但就是不想进行现金股利的派发，没有谁规定必须要进行现金股利的派发。
⑸ 为什么散户买的股票没有分红
分红对股票散户来说，分红后股价要除息。
尽管得到了一点现金分红，但股价也同比例降低了，最终投资者账户上的钱是不变的，因此分红对散户来说没有意义。
有人说欧美公司很多是高分红，这样就可以长期持有，每年享受分红的收益就可以了，还有人说，分红的现金可以再重新买入股票，红利再投资，获得更高的收益。这些都是似是而非的说法，仔细计算一下，就可以知道，是否分红对你的账户收益没有任何影响。
【资料拓展】
举个简单计算的例子：
1. 不分红的情况： 例如你的账户上持有1万股某股票，股价是10元，账户总资产是10万元。 公司没有分红，但一年后，股价增长了10%，股价由10元变为11元，你账户的现值就变为1万股 x 11元/股 = 11万元，即你的资产增长了1万元。
2. 高分红的情况： 同样是你的账户上持有1万股某股票，股价是10元，账户总资产是10万元。 公司分红10%，你得到总共1万元的现金分红，但同时股价需要除息，股价变为9元，于是你持有的股票的总现值价变为9万元，因此分红后你账户上的钱是1万元分红 + 9万元股票 = 10万元，和分红前没有变化(这里简单起见，不考虑红利税之类的)。 你把1万元现金分红马上又全部买入股票(共0.1111万股)，于是你现在总共拥有1.1111万股此股票，总现值为1.1111万股 x 9元/股 = 10万元，依然是和分红前一样。1年后假如股价增长了10%，股价由9元变为9.9元，你账户的现值就变为1.1111万股 x 9.9元/股 = 11万元，即你的资产比最初的10万元增长了1万元，这和前面说的不分红的情况是一样的，都是资产增长了1万元。因此是否分红对你资产的增长没有影响，不管是否分红，只要股价增长10%，你的账户现值都会增长1万元。其实如果考虑上缴红利税，分红会让你损失钱。 有人说分红的意义在于，可以给长期持有股票不卖的人带来现金收入。这其实仍然只是个数字游戏： 依然考虑上面“不分红的情况”：你的账户上持有1万股某股票，股价是10元，账户总资产是10万元。尽管公司不分红，但你可以自己卖掉10%的股票啊，卖掉之后你就拥有了1万元现金，还剩下9万元的股票，这和前面说的 “分红得到1万元红利，还剩下现值为9万元的股票”有什么区别吗?
如果说分红有意义，只是对于那些无法卖出股票的大股东而言，他们只能通过分红来得到现金收入。而对于散户来说，随时可以卖掉一小部分股票来获得现金，完全不需要考虑是否分红的问题。
中国大多数股票不分红，或者分红极少的。即使分红，也是股东，而不是散户。而在股票投资散户中间的现实状况就是，大家要得不是分红，要的是差价!所以，分红对散户是没有意义的。
⑹ 股票长期持有，是不是我就是股东了有没有分红给我
你是股东了，但是分红与否不是你说了算的，即便有，那也是大股东在转移大部分利润之后才进行的分化，屈指可数，还得交上一笔比例不小的税。
分红就是倒霉，不分也罢，哈哈。
中国股市是奇葩！
中国更奇葩！
⑺ 持有长期不分红的股票，会是一种怎样的体验
找时机卖了吧