⑴ 怎样分析分红是否超过银行存款利息
股票的投资利益收益主要来自两个方面，即股票分红红利和股票买卖收益。
由于股票投资存在一定的风险，一般来说，股票投资收益率高于银行利率才会对投资者具有吸引力，即一般规则是股票收益率（股票收益/股票价格）>银行利率（存款利息/存款额）。就当今国际股市的总体情况也是如此。就当今大多数国家的股市情况来看，股票收益率一般是银行存款利率50%~200%。股票的“合理”价格就是这种股票的红利收益与合理的收益率决定的价格，股票“合理”价格=股票红利收益/股票“合理”收益率。股票的这种“合理”价格就是股票的“价值”。
就你的兴业银行来讲，股价太高了，也就不体现你的合理与否了！
⑵ 银行股的分红是不是比存款利率要高一年分红有多少钱呢
银行股的分红确实要比银行存款利率要高，投10资金买入工商银行的话，一年可以分5750元，买入交通银行的话可以分到7120元，买入不同的银行股有不同的分红金额。
首先我们来看一下银行股的分红率情况，根据最新银行股的分红率排名来看，部分银行的分红情况如下。
所以综合通过上面计算得知，同样的10万元买入工商银行股票和存入工商银行定期存款，肯定是买入银行股的分红收益高，而且还高出不少的金额。
这就是为什么很多人不愿意把闲钱存入银行，宁愿把这笔闲钱买入银行股做长期价值投资，毕竟银行股可以享受到每年分红，以及股票的股价的溢价收益，这种投资股票的方法是最佳的，风险最低，投资收益也是最好，这种操作是最理想的。
⑶ 股票有分红如何算利息
就收利息 不盈利分红。4倍 独立账户
⑷ 股票分红那么少，甚至比银行利息还少，只靠人买多了才升！为什么还有很多人买！
因为它波动大啊！
随便一只基本面一般的股票，哪怕它不分红，哪怕它亏损，哪怕它是ST，只要你买在相对低位，持有一年左右，你就会有几倍的利润，当然盘子太大的如中石油除外，这个答案够简洁了吧。
⑸ A股的分红和银行利息哪个更多
A股的分红是不确定的，，有的上市公司盈利状况良好，而且企业重视的话会有分红甚至分红比例还不低，但是同样A股市场上有一些企业被称为铁公鸡，几年不分红的情况屡见不鲜。
银行利息就要固定的多了，一年期固定存款利率为2.25，其他的你从银行的公告牌上就能知道。
当然，就像楼上所说的那样，买股票不是奔着分红去的，是通过低买高卖的方式赚取差价来获利的，而不是靠分红。
如果你希望类似于储蓄的投资方式的话，也许买国债更适合你。
⑹ 股票分红利息高，还是存到银行去高
并不是每个股票都分红的，银行利息太低，股票风险大，可以看看P2P，P2B，P2E，但是要找可靠的平台，目前有些鱼龙混杂
⑺ 股票分红若低于银行利息无论股价高低还有投资价值吗
对于那些业绩稳定，公司规模和成长性变化不大的公司，通常会以分红和银行存款的利息来进行比较，决定投资那一个公司。例如微软，亚马孙等等。
但是，对于那些成长性非常好的公司，例如特斯拉，那就不在乎其近期 的分红，而在乎其成长性。因为它们往往会在几个会计年度里面，利润成倍地翻翻，但是却没有多少分红。这样的投资回报将比仅仅分红的公司要大很多。
所以，对于分红，不能一概而论。
⑻ 股票股息和银行利息谁高股票分钱
目前股市大多数上市公司会每年分红，但每年只有极个别公司红利多于银行利息。大多数公司分红是低于存银行收益的。还有许多公司不分红。
投资股市最关键选择该上市公司未来有很大发展前景的，才能得到收益。所以需谨慎择股。
⑼ 现在有很多股票的分红比存银行利息要高很多，例如：工商、浦发、上汽等。 因此用存银行的钱用来投资这些
您好！仔细阅读了您的补充提问，认为您的投资理念属于“长线价值投资与中短线投机”相结合的一种“复合型”理念。既稳健又灵活。“看长作短”，即，战略上“看长”（长期锁定一定筹码），策略上“作短”（用部分资金和筹码博取短线差价），是一种非常好的投资运作方式。您的理念和运作方式和本人不谋而合。本人在股市生存了18年，虽然每年盈亏情况不同，但入市至今总起来算平均每年收益在30%以上，靠的就是这种理念和策略。
与您不同之处在于我更加注重大势的研判，在选择投资标的品种方面也不是仅仅局限于您所说的银行、汽车等蓝筹股上，而是选择“股价运行规律适合自己操作特点”、“公司基本面符合自己选股要求”的品种。
综上所述，本人很赞赏您的投资理念和策略。不过，长线持股需要有“耐心”、“信心”、和“毅力”，短线操作需要“审时度势”、“灵活机动”、“见机而行”。祝您投资顺利，取得好业绩。个人愚见，不当之处，望求指正，老股民敬上。
⑽ 股票分红率是不是越高越好
股票的好不好取决于对未来的估值，而不取决于当下的分红或股价。假设分红越多越好，那么为什么分红高的反而没有多少人持有呢?特别是个人投资者，比如银行。
进一步推下去，分红越多越好，应当越多人愿意持有，而越多人愿意持有，那么它的价格就会被推上去，每股分红就会变少，又何来的越多越好呢?
比如10块钱的股，每股分红0.5元，那么其股息率就是5%。遵循分红越多越好，也就越多人愿意买入并长期持有，价格就会被推高，假设被推高到20块钱，那么相较于同样分红的企业，股息率就会变成2.5%，它就会由好变成不好了。
分红只是一时的，因为企业的盈利由经营决定，而分红比例是由董事会决定，有些股票它的股息率波动非常大。比如今年股息率5%，明年可能就变成0，不分红了，那么又如何判断分红越多越好呢?
企业不分红的留存现金进一步投资扩大企业经营规模，可以带来更大的企业效用，企业的资产规模也会随之扩大，对应的市值也就会上涨。那么请问，企业为什么要分红呢?而投资者为什么要期盼分红呢?
因此，以利益最大化(规避利息税)和企业持续盈利为前提，反而是越不分红的股票越好。但企业持续盈利是不可确保的，也就不存在怎样的股票最好，不管市盈率还是市净率它都是一时的，不能预示未来——投资者最价格的敏感性也表现在此，每个投资者对企业的未来估值不同，也只有这样才能产生交易，有人买有人卖。
若判断股票的好坏有唯一标准，那么交易是不平衡的，会变成有人买没人卖大幅推高股价，或变成有人卖没人买大幅拉低股价。然而，股价的变化会进而影响“标准”，致使其所谓的标准存在悖论。