Ⅰ 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别
股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：
区别一：分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。
Ⅱ 股票不分红是不是纯粹的市场博弈
股票不分红不是纯粹的市场博弈，好的公司，股价会持续增长，只要长期持有就能获得股价增长带来的收益，所以并非不分红就不能价值投资。
Ⅲ 不占股分红协议合法吗
不占有股份但是享有分红这种情况是可以出现的，只要股东同意就没有问题。多用于对技术人员或者关键人员的奖励。
Ⅳ 中国股票是不是都有分红呀，那些盈利的公司会不会不分红，国家有规定吗
有的股票分 有的不 国家现在好像没有硬性的规定
象盈利的公司一般都会多少分一点 或者送红股
不过要指望分红在股市上赚钱是很难的
基本上分红的金额还比不上年利息
中国股票主要就是挣个价差吧
Ⅳ 股票如果永远不分红是不是和废纸没什么分别
当然不是了。
记得一张股票给你带来的权利远不止转让收益和红利分配而已。
你买了这张股票，就拥有这家公司的一部分所有权
你可以参加他们的股东大会，参与一切决策的
我就去过几次股东大会，在会上，不管你是多小的散户，只要你想发言表达观点，会议就必须给你留时间讲。
想想看，当着那么多人，包括好多知名人士演讲一次，也很有趣的嘛。
Ⅵ 请教 关于股票的法规： 如果上市公司盈利而不分红是否违法
赢利可转为资本公积金,不违法,但让人生气,上市公司都是骗子
Ⅶ 为什么中国的股票可以不分红
因为中国的股民太善良了，个个都是慈善家，在H股必须按国际惯例按季分红分现金，在A股就不用了，像600609上市19年就从不分红和送股，像000518就经常玩2年亏损，1年盈利，这样就可以永不退市了，股价还可以经常爆炒!
Ⅷ 股票股票久不分红
你好，久不分红股票是指上市公司很长一段时间没有进行分红派息操作，造成这种情况的原因有：上市公司长期亏损，或者上市公司把利润投入生产或者研发过程中，从而导致很久才分一次红。
根据《公司法》的规定，如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利。并且，符合公司法规定的分配利润的条件，投资者可以对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。出现这种情况下，自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
同时，在分红过程中，分红公司可以采取向股东派发现金股利和股票股利，或者这两种方式同时使用。不管采取哪种分红方式，投资者的总资产是不会发生改变的。
风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
Ⅸ 法律：股票长春经开6.39元的净资产可五年未分红是否违法
不违法，可以不分红。不分红的前提下，限制的是该公司的再融资，如发行债券、增发等都不会被批准。
Ⅹ 如果股票不分红，那么是否可以理解为股票就是一个骗局股票不可以通
不能完全说不分红就是骗局。
如果公司不分红，现金存留在公司中，管理层通过良好运作能获取更大利润，那么不分红，股东的股票价值也会上升的。虽然变现渠道只能是卖出，但如果账面价值是实实在在的也是好的。
不过，人性都是有弱点的，尤其是手握大把现金时，有可能会造成管理层盲目自信，胡乱投资。所以强化股票分红制度对小散来说算个好消息。
如果公司的管理层目的不纯，只是通过做大市值来套现，长期不分红或少分红，那么这些公司长期来看，对广大投资者是不利的。
股票市场的意义就在于优胜劣汰，资金会去找到安全，可靠，能盈利的品种，从而对公司形成优胜劣汰。